Neden evlilik?

hypatia · #31 (**permalink**) 01-10-2007, 16:56

evlilik; bir ilişkinin toplum tarafından onaylanması için gerekli görülen bir anlaşmadır...

kabul ettirmeden de yaşanabiliyor ama bir süre sonra insanların bakışlarından, tavırlarından, ısrarlarından bıkıp neymiş atalım kurtulalım şu imzayı diyebiliyorsun... zaten var olan bir EŞ/EV hayatı için bir şey değişmiyor... ilk kez aynı eve girmek durumunda kalanlar için çok değişiyor olsa gerek imzadan önce imzadan sonrası.....

Lilith · #32 (**permalink**) 01-10-2007, 16:58

annelerin yüzünden..

fenasi · #33 (**permalink**) 01-10-2007, 17:10

Evet annelerin yüzünden değil, baskı onlardan ama istemem yan cebime koy diyenlerde evlenenler değilmi? Seviyorum diyenlerdemi anneler? Bahanenizi zayıf buldum Sn. Lilith...

Lilith · #34 (**permalink**) 01-10-2007, 17:15

kaç aldım öğretmenim..kanaat kullanamz mısınız acaba...

imza: acil bahane bulmaya çalışan düdük

fenasi · #35 (**permalink**) 01-10-2007, 17:16

evde kaldınız, daha fazla dantel yapın siz...

kesmeseker · #36 (**permalink**) 01-10-2007, 20:12

evelilik mi?evlilik zinaya devlet amcanın da sahit olmasıdr.

maria · #37 (**permalink**) 02-10-2007, 07:13

Alıntı:

kesmeseker´isimli arızadan alıntı

evelilik mi?evlilik zinaya devlet amcanın da sahit olmasıdr.

Zina evlilik bağı olmayanların cinsel ilişkisi değil mi? Buradaki yargınızı biraz daha açar mısınız, bu şekliyle biraz tepeden inme mesnetsiz duruyor da...?

non serviam · #38 (**permalink**) 30-10-2007, 01:09

Birbirlerine olan güvensizliklerinden galiba. Şimdilik böyle düşünüyorum. Tabi zamanla düşüncelerim değişikliğe uğrarsa gelip yine yazarım. Evet evet aslında tam olarak böyle. Bir taraf eylemlerini meşru kılmak için evlenmek isterken diğer taraf bir şeyleri resmiyete dökerek kendilerini sağlama almak için seçer bunu. Çıkar meselesi işte..

Lilith · #39 (**permalink**) 30-10-2007, 01:18

katılmıyorum..
taraflar açıkça ortada
eylem meşrulaştıran erkek
sağlama yapan kadın..

Sadece kurallar, zorunda kalışlarımız olabilir mesela.Yaşam zorunluluğu..
bu zorunluluğun içinde üstlenilen roller.
ama yukarıdakiler değil.
kendini sağlama alan bir çok kadın, dayak yiyor ve resmi tecavüzü yaşıyorsa eğer, bu sağlamlıktan ziyade yerleşik değerler içinde kayboluş olur ancak.

zina olayına gelince..
hiç kimse sevişmesin o zaman...

fenasi · #40 (**permalink**) 30-10-2007, 01:27

Alıntı:

Lilith´isimli arızadan alıntı

katılmıyorum..
taraflar açıkça ortada
eylem meşrulaştıran erkek
sağlama yapan kadın..

Sadece kurallar, zorunda kalışlarımız olabilir mesela.Yaşam zorunluluğu..
bu zorunluluğun içinde üstlenilen roller.
ama yukarıdakiler değil.
kendini sağlama alan bir çok kadın, dayak yiyor ve resmi tecavüzü yaşıyorsa eğer, bu sağlamlıktan ziyade yerleşik değerler içinde kayboluş olur ancak.

zina olayına gelince..
hiç kimse sevişmesin o zaman...

katılıyorum
eylemi yapan iki kişi bence
sağlama alan kadın...

kurallar yok roller var, rollerini kötü oynayan oyuncular var, tecavüze uğrayanlara ise ön sevişme isteyin diyen kadın pisikologlar var.

zina olayına gelince...
savaşma seviş bence...