Hümeyni'yi Seviyorum, Atatürk'ü sevmiyorum.

“HUMEYNİ’Yİ SEVİYORUM ATATÜRK’Ü SEVMİYORUM”

Türkiye bu sözleri tartışıyor…
Nuray Bezirgan televizyonda aynen şöyle dedi:
“Atatürkü sevmeme hakkı var mı? Başıma bir iş gelmeyecekse ben sevmiyorum.”
Ve sonra devam etti:
“Atatürk'ün yetkiyi padişahtan alırken yani saraydan alırken laik bir Cumhuriyet kurmak için aldığını düşünmüyorum. Halk o zaman islami değerler için savaştı. Nitekim Kurtuluş Savaşı’nın başlaması da Kahramanmaraş’ta Fransız askerlerinin Nene Hatun'un başörtüsüne uzanmasıyla olmuştur.”

Nuray Bezirgan: Her neyse. Maraş’ta Fransız askerleri bir kadının örtüsüne saldırıyor. Sütçü İmam buna karşı ilk ateşi açıyor. Böylelikle Kurtuluş savaşı başlıyor. Sonuçta cepheye cephanelik taşıyan kadınlar o dönemin insanları, o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz hep Müslüman insanlar.
Fatih Altaylı: Peki bu ülkenin Kurtuluş Savaşı'nı örgütleyen bir adamı niye Humeyni kadar sevmiyorsun. Bunu merak ettim. Eğer Atatürk olmasaydı burada belki de İngilizler vardı, Fransızlar vardı.
Nuray Bezirgan: Yani İngilizler olsaydı benim haklarım daha geniş olacaktı. Zaten mesele bu yani. İnsanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa benden Atatürk'ü sevmemi bekleyemezsiniz.

Bu sözlere tepki yağıyor. Nuray Bezirgan’a protesto zincirleri kuruldu…
Alıntı : Bu sözler şok etti - Hürriyet

Buda benim yorumum.
Atatürk'ü bozkurt cephesi bile seviyor. Faşist propagandalarını Mustafa Kemal in üzerinden kullanarak, 'vatan!, millet!' diyorlar. Kızın orada söylediği bir cümle var tabi 'Türkçe esnek bir dil oluğu için nereye çeksen oraya geliyor' ama hatırlatmak istiyorum.
diyor kapalı fahişe. Biz ise direk suçlayıp günah keçisini parmağımızla göstermeyi sevdiğimiz için işte suçlu hadi asın! diyebiliyoruz. Oysaki kız yanlışlıkla güzel birşey söylemiş. Atatürk ü işi olmayan insanlar artık sevmiyor. Kullanamayan insanlar hiç sevmiyor. Mesela Türbanıyla televizyona çıkıp, İslami Örgütlenmeyi desteklediğini açık açık anlatan bu fahişenin Atatürk'e borçlu olduğunu görürsünüz çünkü konu başlığı Sevmediği lideri Kötüleyerek insanlara kendi Düşündüklerini Anlatabilme fırsatı buluyor.


Atatürk'ü Sevip , Sevmemek kendi elinizde değildir, Atatürkü sevmenizde (Toplum,Medya,Çevre,Aile) yi ilgilendirir. Sevmemenizde (Toplum,Medya,Çevre,Aileyi) ilgilendirir. Anlayacağınız her iki türlüde Sizin elinizde olmayan faktörlerdendir Atatürk hakkında konuşup ona ilginizin olup olmadığını söylemek bu yüzden kızın yaptığı başarılı bir iş gibi gözüküyor taki Sebeblerini İslamiyet olarak anlatana kadar. Anlyacagınız propagandasını yine atatürk sayesinde yapıyor. İnsanlar izlediğinde, okuduğunda Konu başlığından iğreniyor ve suçlayacak yeni bir mahlukat çıkıyor ortaya. Ve bu haz veriyor. Garip hemde çok.

Ve ayrıca Aynı karıyı Birçok diğer tartışma Programlarında görebilirsiniz. En akıllıları olarak ortaya konulmuş demagoji ustası bir kapalıdır bu fahişe. Her programda kendi propagandası için muhalefet olacak bir nokta bulabilir ve size ters karşıt bir hal alıp sidik yarıştırabilir. Kendisinin yansa işemeyeceğimiz suratı miğdemi bulandırıyor : )

http://www.myspace.com/moosepunks e-mail/msn: limon@karga.net
üzülmeye değer mi yaptığımdan utansam, yaptığıma değer mi üzülmeye utansam?

Dünyanın en büyük paylaşım sitesinde Atatürke hakaret eden bir video yayınlanıyor,bütün bir ulusun kafası kuma gömülüyor.Bu o video ve diğerlerinin yayınını engelliyormu,hayır.Hatta yenileri ve daha küstahları geliyor peşinden,cevap vermek isteyenlerde eli kolu bağlı oturuyor.Bir gazeteci(zamanında) 'Atatürk değilde Atakürt olsaydı' örneklemesi yapıyor, işinden oluyor. Siteler,gazeteler,radyolar hatta televizyonlar bu gibi şeyler yüzünden kapatılıyor. İki tane türbanlı kız Atatürkü değil,Humeyniyi seviyorum diyor,soruşturma açılıyor.Oligarşi despot,oligarşi eli sopalı, oligarşi Atatürkü kullanıyor ve oligarşi düpedüz aptal. Rahat bıraksalar şu adamı artık, ona en büyük iyiliği yapacaklar halbuki.Korumak adına putlaştırarak halktan günbegün uzaklaştırdılar onu.İki salağın Humeyniyi tercih etmesine kadar vardırdılar işi.Bu da yetmedi,o iki salağı ciddiye alıp,kahraman da yaptılar.İşte bu yüzden oligarşi aptal bu ülkede... Halkın Atatürkü tanımasına engel olmak için gösterdikleri çabalar, bir siyasi lider değilde,tanrısal bir kavram olarak soyutlaştırılması onu bir garip fetiş haline getirdi halkın gözünde.Dindarların tanrının eleştirilmesine tepkilerine benzer tepkiler verilmeye başlandı Atatürke gelen eleştirilere.Şimdi aynı tanrıyı sevdiği gibi seviyor birileri onu,bilmeden,tanımadan ve aslında sevmeden. Ve yaptıkları(ve yapmadıkları) aynı Kurandaki gibi değerlendiriliyor, sorgulanmadan, anlamadan.Beklenti çıtası öyle yükseltilmiş, Atatürk öyle resmedilmişki zamanının şartları içinde değerlendirilemiyor artık. Bırakalım şu adamı artık rahat, bırakalım ve bugüne bakalım artık. Monarşiyi yıkıp,geleceğin temellerini attı diyelim ve o temellerin üzerine yapılacak binayı kurmak için biz ne yapabiliriz ona bakalım artık. Onun malzemesi ve iş gücü bu kadardı,yanlışı,doğrusu ile bunları yaptı.Biz ne yaptık peki, geçen yüzyılın başında atılan imkansızlık,bilgisizlik ve yetersizlik ürünü bu temele bakıp övgüler ve son günlerde de sövgüler düzmekten başka...Bir tek tuğla koyamadık üstüne. O hiç olmazsa bir devrim yapmıştı,biz o devrimi bir adım ileri götüremedik.Atılan temeli bina zannetmenin rahatlığı içinde yıllardır sıkış,tıkış kıçımızın üstünde oturduk.Şimdi birileri ben bu bina da oturmak istemiyorum diyor ve biz hala binanın sağlamlığından dem vurup,gözlerimizi yumuyor,kulaklarımızı tıkıyoruz.Yok ortada bina filan kardeşim,kimse yapmadı böyle bir şey...Adam temeli attı gitti, binayı sen dikecektin dikmedin,bütün uğraşın o beton zemin üzerinde kendine bir kıçlık yer daha açmaya çalışmak oldu.Şimdi senden daha büyük mabadı olanlar geldi ve arsayı müteahhite vermek istiyor.Şimdi ya eline kazmayı küreği alıp işe girişeceksin ya da bırakacaksın birileri kat karşılığı müteahhite verecek binayı. Sende sana düşenle yetineceksin,artık kapıcı dairesimi olur,köpek kulübesimi bilemem. Unutma o binayı tek başına da dikemezsin,bütün kat malikleri ile beraber çalışacaksın.Hakça paylaşacak,hakka tecavüz etmeyeceksin. Bırakacaksın temelde yapılan projeyi,o proje 85 yıllık ve yetersiz artık bunca nüfusa...Çadırdan gelmişler oturdu onda sessiz sedasız ama artık bitti.Bırak artık temeli atanla uğraşmayı,üstüne sen ne yaparsın ona bak. Kimsenin senin yerine de bina dikmesine izin verme,yoksa bir zamanlar dedenin oturduğu çadırı bile arayacak duruma gelirsin.

atatürkü sevmek demenin insanlara salak fahişe diye hakaret etmeyi gerektirdiğini bilmiyordum...
öğrenmiş oldum...acaba bütün atatürk sevenler aynı şekilde mi düşünür?..

bırakında kim neyi ve kimi severse sevsin?.. ve bunu özgürce söyleyebilsin...

hem atatürkü sevmediğini söylemek ya da birisinin 'ben atatürkü sevmiyorum' demesi suç mu?
suç ise bu adalet mi?
fevzi çakmak hakkında ismet inönü hakkında buna benzer şeyler var mı?
hakareti hiç bi zaman savunmam...
canlı da olsa ölmüşde olsa birine hakaret edilmesini tasvip etmem...
ama insan sevdiğini söyleyebilmeli...sevmediğinide...ki saflar netleşsin biraz...
münafıklar ayırt edilsin...

ama burada yapıldığı gibi her iki kelimeden birinde 'kapalı fahişe' , 'türbanlı salak' diye bahsedilirse bunun adı provakasyon ve yangına körükle gitmek olur...
zaten bu ülkeye en çok zarar veren tiplerde bunlardır...

Aşkı şehirler oluşturur,şehirler yaşatır diyorum sana,
Gün gelir aşklarıyla anılır şehirler; anılırsa,
Niyetim sevdalı sözler etmekte olmasa,
Ne için yazıyorsam sana adıyorum FATSA...

gerçekte atatürk'ü yanlış öğrenip onu sevmeyen insanların seviyormuş gibi yapmasından dolayı şimdi birinin çıkıp korkarak da olsa "sevmiyorum" demesi afallattı hepimizi.dinci kesime hep atatürk din düşmanı olarak gösterildi ve onların atatürkten uzaklaşmasında etkili olan diğer kesim de atatürkü putlaştırarak insanlardan uzaklaştıran sözde atatürkçülerdir milliyetçilerdir.

bugün atatürkü sevmiyorum diyen bu kişiden çok ona bunları söyleten nedenlere bakmak gerek. gerçekte atatürkü tam anlamıyla tanıyabilen kimse onu sevmediğini söyleyemez.ama yanlış önyargılar yanlış bilgilendirmelerle yetişmiş bu kişinin de böyle konuşması normaldir.atatürk sevgisi putlaştırılarak korkutularak verilemez bu gerçek bir sevgi olmaz.atatürkü tam manasıyla anlatmadan yaptıklarının bizim için önemini sindirtmeden sevmemiz gerektiği vurgulanıyor hep.bilinçsizce seviyoruz sevdiğimizi sanıyoruz böylece eğitim sistemimiz sayesinde. halbuki atatükün kişiliği düşünceleri hayat felsefesi mücadelesi yanlışları doğruları doğru dürüst anlatılsa hiçkimseye gerek kalmadan onu sevmek mümkün olacak.

bu kişi sevmediği halde birçokları gibi seviyormuş gibi yapsaydı daha mı mutlu olacaktık herkes atatürkü seviyor sanacaktık ve içimiz rahat mı olacaktı.bizler atatükü ne kadar anlayıp ne kadar konuştuk yaptıklarını yapmadıklarını ne kadar tartıştık.bunu tam manasıyla yapmak hala mümkün olmuyor ülkemizde ve böyle bir ortamda böyle biri çıkınca hepimiz şaşırıyoruz güya ve hemen savunmaya geçiyoruz yarıştırıyoruz atatürk sevgimizi halbuki şimdi sorgulama zamanıdır atatük sevgimizi.bunu yapamayacak kadar cesur olmadığımız sürece böyle şeylere takılıp kalacak böyle kişilere hakaret ederek kendimizi avutacak kendimizi temize çıkaracağız.

"kendi kimliğini ötekinin varlığına göre konumlandırmak hastalıktır. kimliğini yaşatman için sana bir düşman gerekiyorsa, senin kimliğin hastalıklıdır"
hrant dink

Garip olan birşey yok sevmeyebilir..zorunda da değil zaten..

Ağzımda Bal Gibi Tatlı Bir Türkü.
Bir İner Bir Çıkarım Bu Yokuşu

Yurdum insanına analatamayacağız. Bir iinsan herkesin sevdiği yada sever gibi davrandığı şeyi sevmek zorunda değil. İşte bu tip zamanlarda ortaya çıkan linç kültür çok korkunç. Kız süzme salak ve cahil ona itirazım yok ama yok yere başına tonla şey gelecek yazık...

i destroy to make, i hate love, i live to die what an anarchy causes myself...

Nene Hatun, Maraşlı değil.

Erzurumlu.

Savaştığı düşman, Fransız değil.

Rus.

Rus başörtüsüne saldırmadı.

Aziziye Tabyası’na saldırdı.

Milli mücadelenin mangal yürekli evladıdır ama, milli mücadelenin ilk kurşununu Sütçü İmam sıkmadı.

Hasan Tahsin sıktı.

Maraş’ta değil, İzmir’de.

Takvime bak.. Hasan Tahsin’in tetiğe basmasıyla, Sütçü İmam’ın tetiğe basması arasında 6 ay var...

Sütçü İmam, Fransız vurmadı.

Ermeni vurdu.

Maraş’ta düşmana ilk müdahaleyi yapan da, aslında Sütçü İmam değil.

Çakmakçı Sait.

Silahı yoktu.

Yumruğuyla saldırdı.

Şehit oldu.

Maraş’ı önce kim işgal etti?

Arkadaşın İngilteresi!

Kim sesini çıkarmadı?

Arkadaşın padişah efendisi!

Kim kurtardı?

Arkadaşa daha geniş haklar tanıyacak olan İngilizlerin gemisiyle kaçan padişah efendinin idam etmek için arattığı Atatürk!

*

O dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanların hep Müslüman olmadığını da görürsünüz...

Bizzat Ordinaryüs Profesör Mazhar Osman’ın ağlayarak okuduğu 'şehit listesi'ne göre, bu toprakları İngilizler işgal etmesin diye savaşan, can veren İstanbullu hekimler arasında, 140 Türk, 32 Ermeni, 25 Rum, 18 Yahudi var.

Ve, dikkatinizi çekerim, hepsine birden 'şehit' demişler... Çünkü şehitlik kavramı, 'o dönemin sosyolojik yapısı'na göre, dinle alakalı değil, yurtseverlikle alakalı.

*

Uzatmayayım.

Tehlike ne İran’dır, ne İngiltere...

Kara cehalettir. YILMAZ ÖZDİL - HÜRRİYET

Kadını özgürleştiren Atatürktür.Sevmezsen sevme Atatürk ilah mı ki onu sevmek zorunda olcaksın sizler sevmediğiniz için o bir lider.Ama derim ki sen o programa çıkıp çemkiriyosun işte bu Atatürk sayesindedir.Atatürk'ün iyi bir lider olduğunu inkâr edemezsin ama sevmeyebilirsin bende Hümeyni'yi sevmiyorum.Ne demiş Neyzen abi "Sen anandan yine doğardın ama baban kim belli olmazdı şerefsiz"(Böyle demediysede buna yakın bişiler demiş:=)İngilizler olsaydı daha rahat,geniş haklara mı sahip olcaktın ve gülüyorum işte buna. Tarihi saptır, tarih sana tarihten hiçbirşey öğrenmediğini öğretir.Bunuda çok açık görüyoruz...

İyiyle kötünün ötesindedir ülken senin.Suçsuzluğu tanımayan,suçsuzluğundur senin.Ve anırıyordu eşşek.

" Halk o zaman islami değerler için savaştı diyor . " Elbetteki savaş içerisinde yahudilerin , ermeni ve rumların olduğu da bir gerçek olabilir ama yine de bence de bu savaşta "islami değerler" denilen değerler baskındı .

Tarih derslerimizde okurken ve öğretmenimizle de tartışırken ortaya çıkanlar Atatürk'ün Cumhuriyeti ve burjuva devrim ilkelerini küçük bir çerçevede konuştuğu, kitle toplantılarına bunu yansıtmadığı, gücü arttığı oranda bazı şeyleri açık etmeye ve uygulamaya başladığı görülüyor ki işin doğası budur zaten . Lider olmanın özünde vardır bu "çok katmanlılık" .

Ben şahsen şu lideri mi sevmeliyim , bu lideri mi demem . Bu nedenle lideri olmayan düşüncelere yakınlık duyarım ki biraz da o nedenle buradayım .

Eğer bu ülkede lider sevenler , tapanlar varsa tek bir çeşidinin olması yerine çok çeşidinin olmasını tercih ederim . Atatürk'ü sevenler , Stalin'i sevenler , Humeyni'yi sevenler , Castro'yu sevenler , Chavez'i ya da Saddam'ı sevenler vs...

Ben büyük adamlardan korkarım . Büyük adamların olduğu yerde özgürlük ihlalleri de, birey hakları ihlalleri de o kadar kolay olur . Sen hangi lideri seviyorsun ya da sevmiyorsun yerine de hangi düşünürü , hangi şairi , hangi edebiyatı-edebiyatçıyı ya da müzisyeni seviyor ya da sevmiyorsun gibi "küçük insanlar" üzerinden yürütülen bir tartışmayı da özgürlüklerim adına daha sıhhatli bulurum .

Minimum devlet , maksimum birey ...

Altına imzamı atarım.

i destroy to make, i hate love, i live to die what an anarchy causes myself...

tabi ki atatürkü sevmek zorunda değil...ama yanlış bilgi..yanlış eğitim..bilgisizce üzerinde kendince zulüm diye tanımladığı olgulardan atatürk'ü sorumlu tutma?hayır bular karşısında bırakın kız özgürce konuşsun diyemem..kimse kemalist olmak zorunda değil..sonsuza kadar kemalizm savunulamaz...düşünce akımları gelir geçer yenilenir..kemalizmi bir din gibi dogmalarla donatmak da doğru olmaz..fakat bir insan kemalist olsun olmasın büyük işler başarmış bir lidere karşı böyle cahilce saygısızca ve düşüncesizce konuşmamalı diye düşünüyorum.ben de kemalist sayılmam ama atatürk'e saygı duymak zorundayım.bu bir vicdan borcudur..toğlumu bulunduğu alt basamaktan alıp bir üst basamağa taşıyan bir kişiye saygı duymamız gerektiğini düşünüyorum.