Alıntı:
ÖZGÜRLÜK´isimli arızadan alıntı
Arkadaşlar ben Tanrının varlığına inanmyan birisiyim.. önceden müslüman olmakla beraber artık İslam çatısı altında olmadığımdan şüphem kalmadı.. bunula beraber Yaratıcı bir Tanrının varlığına da inanmıyorum..
fakat son zamanlarda sürekli kafamı kurcalayan sorular mevcut..
Tanrı yoksa eğer Evrenin oluşumu nasıldır..
Ben buna Evren sonsuzdan gelip sonsuza gider diye bir çözüm üretmiştim.. çünkü Kuantumla gelen evrenin tamamının enerjiden oluşması gerçeğiyle beraber buı fikir doğrulanıyordu.. çünkü enerji asla yoktan var vardan da yok olamaz..
fakat Big Bang teorisinin doğru olması demek evrenin sınırlı olması demek ve bir başlangıcının olması demektir..
Böyleyse evren sonsuzdan gelip sonsuza gidemez..
Buna karşın Paralel evrenler konusu, zaman ve mekan algısı gibi konular da işin içine girince kafam allak bullak oluyor...
yorumlarınızı ve görüşlerinizi sabırsızlıkla bekliyorum.. beni çıkarın bu bunlaım durumundan arkadaşlar  |
Evrenin oluşumu diye birşey olduğundan emin olamayız.Evrenin başlangıcı olmak zorunda değil, başangıcının olmaması daha mantıklı bana göre.
Big Bang değil de Bir Bang olmuş olabilir.Bunu evrenin tamamının oluşumuna yormak Termodinamiğin 2. Yasası'nı(entropi) Evren'in tümü için geçerli görmek ile aynı şeydir.Big Bang başlangıçtır diyorsan, Big Bang'den önce ne vardı?Hani enerji(madde) yoktan var olamaz ve yok olamazdı?
Paralel evrenler konusu da ilüzyondan başka birşey değil bence.Bir tane evren yada milyarlarca evren var diyelim.Bir tane evren için sorulan soruların hepsi milyarlarca evren için de geçerlidir.Paralel evrenlerin olması yada olmaması seni şurdan şuraya götürmeyeceği gibi çok da soru işaretleri(haddinden fazla) barındıran bir görüştür, teori bile denemez.(Back To The Future filmi ne kadar bilimsel ise; paralel evrenler görüşü de o kadar bilimseldir)
Şu anki bilimsel verilere göre zaman lineer(sürekli) değildir.Bunu çok farklı noktalara çekenler olduğu gibi aslında basitçe bu, şu demektir: Mutlak zaman yoktur.Dolayısıyla başlangıç ve son da anlamsızdır.Maddeden bağımsız zamandan bahsetmek anlamsızdır.Zaman maddenin(yada enerjinin) değişiminin ifadesi, hareketin yorumlanmasıdır.Maddenin varoluş tarzıdır ve ilgili maddeden ayrı düşünülebilecek bir kavram değildir.
Mekan teorik bir kavramdır.Gerçekte herhangi birşeyin içinde durduğu bir mekan yoktur.İzole hiçbirşey olamaz ve herşey iç-içedir.Mekan mı maddenin içinde, madde mi mekanın içinde?Yumurta mı tavuktan çıkar, tavuk mu yumurtadan?Evrendeki herşey etkileşim halindedir.Evrende boşluk da yoktur, olması da saçma olur zaten.Dolayısıyla kara delikler,kurt delikleri de saçmadır.Evren cansız değil, canlıdır.
Tabi bunlar şuanki bilimsel veriler dahilinde söylenebilen şeyler.Belki ilerde bazı değişiklikler olur, ama onların kara delik, evrenin başı-sonu, paralel evrenler şeklinde olacağını zannetmiyorum

bilim, bilinmeyeni anladığın, bildiğin, gördüğün, bulduğun zaman bilimdir.Yoksa big bang oldu, evren başladı demek ''ol dedi ve oldu'' demekten pek farklı değildir.big bangden önce ne vardı demek de, tanrıdan önce ne vardı demek ile aynıdır.Mesele öncesinde ne olduğu değil, mutlak zaman anlayışı dahilinde herşeyin bir başlangıcı olduğunu düşünmek gibi bir mantık hatasıdır.