Sorular Sorunlar‏

Bununla birlikte çağımızın felsefe akımı mantıksal pozivitizmdir.Dinleri,dogmaları ve metafiziği dıslar incelemez bile.Kuran üstüne tartısmak manasızdır da zaten.Çünkü kuran inanmaktır.Örnekse bi ayette öle bi mana bulursunuz ki veya siz o manayı yüklersiniz ve inanırsınız.Bunun çeliskisi olmaz.Asık olmak gibi bi seydir bu

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir

evrim teorisi kuranla çelişmiyosa .. ben büyük bi rüyadayım ve nası uyanacağımı bilmiyorum demektir.. bakıyorum yazılara ..okuyorum.. ve çelişmiyo diyosunuz bunu neden diyosunuz.. inandığınız için mi yoksa gerçekten çelişmeyen , destekleyen bişeyler mi var.. bakıyorum ama ben göremiyorum .. benim göremeyipte sizin gördüğünüz şey nedir.. neden ben göremiyorum kör diilim.. anlamak istiyorum.. ama şu çümlenizi anlayamıyorum.. kuran evrimle.. yada diğer adıyla bilimle çelişmez.. bakın çelişiyo işte.. ve benim gördüğüm bu.. halen nası söyleyebiliyosunuz bunu merak ediyorum..

DeKadaN EtKi_!!

/gölge'li_

''Evrim Teorisi, Kuran ile çelişmez'' diyebilmek için ya Evrim Teorisini bilmemek yada Kuran'ı bilmemek gerekir.

öncelikle sn.sangre gerçekten bütün iyi niyetimle söylüyorum bunu bu konuda size faydam dokunsun isterim,tabi siz de isterseniz.En basta evrim konusunda darwin"in sadece bi sembol olduğnu belirtmek isterim.Günümüzde çesitli evrim teorileri vardır.Peki genel olarak baktığımızda kuran dio ki ilk insan adem,bilim der ki bakterilerden evrimleserek olustuk.Dikkat ettiyseniz ilk insan adem der kuran.Ondan önce de canlı yoktu demez zira bilim de der ki homo habitsler,homo erectuslar hatta neandertalensisler vardı önceden ve bunlar bugünki gibi insan değillerdi.Bizse homo sapiens sapiensleriz.Burda bi de su var illa ki öğretilerde mistik bi hava olcak ve kuranda da var bu.Bunların tamamen dısında bilinmesi gereken baska sey,ne bilim dinle ilgli yargıda bulunabilir ne de din bilimle ilgli.Hepsinden önemlisi kuranda hiç bi bilimsel bilgi yoktur ve burası çok önemlidir zira eğer bir dinde bilimsel bilgi olsa bu zamanla çürütülebilir bi bilgi olurdu ve bu din kavramının özüne ters olurdu ve nihayetinde çeliski olurdu.Bununla birlikte kuran da bazı ayetlerde sey yazar: biz evreni 7 günde yarattık ve süphesiz ki onu genisleticiyiz vs...Bazı salak ve hatta cahil sözde din alimleri der ki: bakın kuran da bu yazıodu zaten.Böyle bi sey yok efendim.Evren genislemeseydi allah a inanmıcak mıyıdı yani müslümanlar?Tam tersine ne olursa olsun allah tan geldiğine inanılır her seyin.Hala bi seyler yazmak isterdim ama yoruldum dah sonra etraflıca tartısırız gene

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir

''Ki O, yarattığı herşeyi en güzel yapan ve insanı yaratmaya bir çamurdan başlayandır''.(kuran, secde suresi 7 numaralı ayet)
Evrim hakkındaki bilimsel yaklaşımlar çeşitlilik gösterebiliyor olsa da hiçbir yaklaşımın yukarıdakine benzer olduğunu sanmıyorum.

ee sonuç nedir?Mesela örnekse burda ki çamurdan kasıt baska bi sey olabilir.Eğer baska dinleri de incelediyseniz hep mecazi anlatımlar vardır.Bu en eski çin medeniyetinden günümze kadar böyledir ve bi açıdan olması lazım gelmistir

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir

kuran'da çamurun mecazi anlamda kullanıldığına dair başka bir örnek varsa(yada akıllıca kullanılmış, absürd olmayan bir mecaz), sümer efsanelerinde, eski mısır dinlerinde, eski ahit(ayrıntılarıyla) ve daha bir sürü kaynakta kilden şekil verip yaratan bir yaratıcı olmasa(ki ibrahim'in kırdığı putlar da kilden yaratılmıştır) diyeceğim ki evet olabilir.
Mecazi anlatım konusuna gelince bir yandan biz size bu kitabı apaçık indirdik anlayasınız diye derken diğer yandan da anlaşılmamaya çalışmak ilginçtir.
Ayrıca her kelimesinin mutlak doğru, tartışılamaz olduğunu kabul eden bir kitap yazarının(yada yazdıranının) son derece spesifik bir konudan bahsederken çamur kelimesi eğer açık değilse(ki evet değildir) neden daha açık, spesifik bir kelime, kavram kullanmadığı da soru işaretidir.

bu arada kuranda bikaç mecaz vardır evet.kafirler, yahudiler,hristiyanlar mecusiler domuzlara, köpeklere falan benzetilirler.allah pozisyonunda birinin kendine inanmayan insanları aşağılaması anlaşılabilirdir.Ancak kendi yarattığı ve konuyla alakası olmayan birçok hayvanı konuya karıştırması bence aşağılık bir davranış örneğidir ve müslümanlar karşısında inanmayan insanları hedef hale getirdiği kadar hayvanları da aynı seviyede gösterip hedef haline getirmektedir.Kurandan ilk ve en çok nefret etmeme sebep olan şey de budur.bir insan olarak dünyaya gelmiş ve insanların diğer canlı ve cansız herşeye karşı işlediği suçların rezilliğini ve pisliğini omuzlarıma yüklenmişken, bu kendini bilmez ilkelliği ve rezilliği körükleyen bir kitabın bu yanlarının islami yönlendiriciler tarafından pek de dile getirlmemesi, anlayacakları dilde okumayanların görmemesinin istenmesi gayet normaldir.''görmedim,duymadım,bilmiyorum''

sen tanrı olsan ne kadar umrunda olur ki?Ben kuranı seven b insan olmakla beraber bi çok deyisine kulak bile asmam ama bu benim allahla aramda ki hukuku bozmaz.Bu tip cümleler kurup konun dısına çıkabiliriz.Ben de en basta bundan bahsettim inanmak asık olmak gibi bi seydir ve hatta öyledir de.İnsanlar asık olur ve masukları için ölürler bile.Bu durumda çok saçma olarak adlandırılabilir.Gerçek su ki bi seye inanmak ona inanmaktır.Baska bi sey değil.Kisme bunu yapmak zorunda da değildir.Tanrının kendisi de inanmıyanlara küfür bile edebilir.İnandıktan sonra bunlar sorun değildir zaten.Gene aynıseye sölicem: tanrıya inanmak bambaska bi seydir.Tanrını kendi varken kuranı kim takar.İHtiyacı olanlar okusun ve anlasın veya anlamasın.Bütün bunlarla birlikte su var ki mantıksal açıdan çelisir olması hos karsılanmaz tabi ama bi tanrının kullarına domuz demesi çeliski değildir.Son olarak bendeniz de mesela allah ın köpeğinin köpeğiyimdir.

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir

sen inanmayı seçmişsin herşeyi göze alarak.Beni rahatsız eden seni rahatsız etmez haklısın.En azından dürüstlüğünü takdir ediyorum.Diyebiliyorsun ki inanmak ayrıdır, bilgi(bilimsellik) ayrıdır ve ikisi birbiri ile çatışır.Gerçi arada bir kılıf da buluyorsun everim teorisinde olduğu gibi de neyse.Ben de bilmeyi seçtim.''Benim için faydalı olsa bile korkaklığa yanaşmam''(Napoléon Bonaparte)