Sorular Sorunlar‏

1400 yaşında olmasına rağmen, bugünün ihtiyaçlarına da cevap verdiği ve bilim yanlısı olduğu iddia edilen Kuran'da şu sorularımın cevaplarını bulamadım..

1)Adem ve Havva hangi tarihte yaratıldılar? Cennete hangi tarihte girdiler? Hangi tarihte cennetten kovuldular?

2) Önce Adem mi yaratıldı, Havva mı? Aralarında ne kadar yaş farkı vardı?

3) Doğmadıklarına göre Havva ve Adem'in göbekleri varmıydı? (Hani, çamurdan mı, yoksa pıhtıdan mı yaratıldığı tartışma konusu olan ilk insan..)

4) Ya da hayali cennetten kovulmadan önce, cinsel organlari varmiydi?

5) Vardı ise ne için vardı? (madem ki cinsellik yasaktı?..)

6) Ya da Havva'nin göğüsleri varmıydı? (Çocuk emzirmeyecegine göre)? Yoksa bunlar cennetten kovulur kovulmaz mi olustular?

7)Ya da Adem ve Havva'nin hormonlari önceden var mıydı? Vardıysa, (testesteron, östrojen, prolaktin, oksitosin vs.) ne amaçla vardı?

8)Havva, adet görüyor muydu?

9) Adem ile Havva'nın kıyafetleri nasıldı? Havva, başörtülü müydü, çarşaflı mı? Yoksa ...?

10)Eğer bunlar yok idiyse, nasıl oldu da birbirlerine cinsel arzu duydular?.. Var idiyse, bu arzudan dolayı neden cezalandırıldılar?

Yani hem insanin beynine, ve bedenine cinsellikle ilgili her türlü mekanizmayi ve kimyasallığı koy, hem de cinselligi yasadiklarinda cezalandir. Adalet bu mudur?

10)Cennette yasak olduğu söylenen meyvenin adı neydi? Bu yasak meyve bugün dünyada yasak mı değil mi? Niye?

11)Ensest ilişki, günah mıdır, değil midir? (Adem ve Havva'nın çocukları ensest ilişki ile çoğalmış olmalı.. Yoksa, dünya belli bir nüfusa ulaşıncaya kadar ana ve babalar Allah'ın verdiği bir özel formülle seks yapmadan çocuklarını çamurdan mı yapmaya devam ettiler?

12)Adem ile Havva ne kadar yaşadılar? Kaç yılında öldüler?
Ayrıca, Muhammed'in kendisinin Allah'ın-varsa eğer- elçisi olduğunu iddia ederek İslamiyet dinini ortaya çıkarması üzerine de şu sorular akla geliyor:

Eger siz Allah-varsa eğer- olsa idiniz:

1) Dünyadaki tüm insanlara hitap edecek bir kitap gönderecek olsanız, sadece Arapça dilini mi kullanırdınız? Yoksa, ne kadar dil varsa o kadar dilde hazırlamış olduğunuz kitapları mı gönderirdiniz?

2) Dünyadaki tüm insanlara zaman zaman mesajlar iletmek isteseniz, bir aracı (elçi/peygamber) mi kullanırdınız yoksa doğrudan mı iletirdiniz?

3) Dünyadaki tüm insanlara en son dini göndermek isteseniz, sadece Arabistan'a bir elçi mi gönderirdiniz, yoksa dünyanın herbir yerine aynı anda aynı şeyleri anlatmak için birden çok elçiler mi gönderirdiniz?

4) Dünyadaki tüm insanların iyi olmasını ve doğru yolu bulmasını mı isterdiniz? Eğer bu sorunun cevabı "evet" ise, onlara kötülüğü veren şeytana karışmadan, şeytanlığını yapmasına müsaade eder miydiniz? (Tavşana kaç, tazıya tut mu derdiniz?) Şeytanı yok etmez miydiniz?

6) Elçinizi görevlendirirken, kimsenin şahit olarak bulunmadığı bir mağarada mı görevi tebliğ ederdiniz? Sonra da herkesin bu elçiye inanmasını bekler miydiniz?

Bu sorulara benim verdiğim cevaplar, benim Muhammed'in bahsettiği Allah'ın benim Allah'ım olabilecek kadar ileri düşünceli olduğunu göstermiyor.. Ve bu yüzden, Muhammed'in anlattıklarına inanmıyorum.

(alıntı =bi arkadaştan çaldım)

İnsan en çok kendi Tanrısı'na karşı dürüst davranamaz: Günah işlememeli.

Bu yazı, okuyan bir müslamanın muhakkak hoşuna gitmeyecektir, ayrıca eğer hakaret içeriyorsa müslüman olmayan ama empati yeteneği olan bir başkasının da hoşuna gitmeyecektir. ama benim kanaatim arkadaş sadece fikirlerini belirtmiş. kendine göre mantıksız olan yerleri yazmış ve varsa aksini ispat edecek cevabını beklemiş. benim bu yazılanlardan bazılarının cevabını verebilecek bir kaç düşüncem olmasına rağmen, yazana yüklenildiğini görünce tartışma isteğim kaçtı.
NE KADAR TAHAMMÜLSÜZ OLMUŞUZ. bu arkadaş içmiş imiş içen adam bu kadar mantıklı cümleler kurabiliyorsa ne durayım ben şerefinize

ölmek nedir?
yaşadım diyebilmektir. ya yaşamak?
ölebilmektir çırılçıplak orta yerinde yaşamın.
Nevzat Çelik...

Ben şahsen bu yazıda şahsi olarak algılanacak bir kaç sözcük dışında bir şey görmüyorum. Şahsi olarak algılayanlar sanırım Şeriat yanlısı olanlardır doğal olarak. Soruları soran sn. üye ile ve kişiliği ile ilgili yapılan yorumu ise hiç doğru bulmadım. Kimse bir diğer sn. üyeye ne yapması gerektiğini emredemez ancak rica edebilir. Olayı şahsileştirmeden tanrı ve din adına tartışıldığı sürece burda eleştirilecek tek nokta konuyu açan sn. üyeye kullanılan dil olabilir.

Herkesi seviyeli bir tartışmaya davet ediyorum.

saygılar.

size katılıyorum tamamen mantık yürüterek güzel yerlere parmak pasmışsınız.
bence bu konuları genel olarak ele alırken şunu bilmeliyiz Yüce insan Muhammed kötü niyetli değil bebeklerin gömüldüğü bi çağda
inan bizimle bi onun arasında bi denklem kurarsak bizden kaç kaç kat daha aydın ve alim biri olduğunu görürüz. o yüce insan bize karanlık dönemleri rahatça bi geçiş yaptırdı yanlış olan olgularda var bu kolay değil haliyle eksiğide vardır fazlasıda çünkü İnsan işidir.
biz bu sistemin birer parçasıyız.
hepimiz bilgiyi edinebiliriz. mesela Mevlana bizden cahilmiydi ki inançlıydı? hayır bu bir sistem bizde sistemin çarklarıyız.
İçinde bulunduğumuz çağda bir süre daha bu DİN olgusu gerekli sindirimi zor bi konu çünkü herkesin bunu hee doru söylüyosun demek ki Hz. Muhammed yemiş bizi demesini bekleyemeyiz. sonuçda diyeceğim aristo neyse muhammedde o dur. 1 aşşağı 1 kukarı (Muhakkak ki MUHAMMED insanlık için daha yararlı olmuştur kısa vadede )

sorulara neden cevap vermiyorsunuz..?

sorun yaratmamak için mi..?

sorunlu cevap vermezseniz sorun çıkmaz..

cevap da vermek zorunda değilsiniz..

soru da sorun, ama sorunsuz soru olsun...


saygılarımla

.b/s/en s/b/enim

.!/?/!

.gölge'li_

Buyrun siz başlayın isterseniz sn. kanca, ben şahsım olarak ilerleyen günlerde konuya dahil olacağım. Sorun yaratanlar bizim sitemizde barınamaz merak etmeyin lütfen, sanırım cevapların yada soruların olmaması başka gerekçeler içermektedir.

saygılarımla.

ben sangre ile çeşitli cevap bekliyorum sn. fenasi..

ve bu cevapları inançlılardan bekliyorum büyük çoğunlukla..

.b/s/en s/b/enim

.!/?/!

.gölge'li_

---------------- Hangisi Dogru? ----------------

Kuran,Turlerin oldugu gibi yaratildigini,
Bilim'se ilkel hucrelerden baslayarak evrimlestigini ve Turlerin diger turlerden meydana geldigini soyler.

Kuran'a gore ilk insan Adem,bugunku insandan farksizdir.
Konusabilir,zekidir,dusunme kapasitesi,bilinci ve yetenekleri bizlerle aynidir.

Bilim'se,insanlar'in zeka,konusma,bilinc vs gibi yeteneklerinin,zaman içinde evrimlestigini,ilk insanlarda Beyin hacminin daha dusuk oldugunu,Beyin kabugu'nun gelismemis oldugunu,konusma'nin olmadigini,Renkli gormediklerini,ayrica fiziken daha degisik olduklarini soyler.

Kuran'a gore ilk insanlar uzun yasamistir.Adem 930 Yil,Nuh 950 Yil,vs vs.

Bilim'e gore ise, ilk insanlarin omru tam tersine gunumuzdekinden kisa olup,Evrim surecinde giderek uzamaktadir.Romalilarda bile ortalama omur 40 yil civarindadir.

Kuran'a gore Adem'in cocuklarindan Habil ciftci,Kabil Koyun cobanidir.Yani ilk insan doneminde ziraat ve hayvancilik vardir.Bugunku Toprak yapisi,ve bitkiler,agaçlar vs mevcuttur.

Bilim'e gore ilk insanlar Avci ve toplayicidir.Ziraat ve Hayvanciligin tarihi sadece on bin senedir.Ekilebilir mevcut topragin,bu gunku haline gelebilmesi 100.000 sene once olmustur.

Kuran'a gore,Adem'in cocuklarindan Habil,Kabil'i oldurur ve gomer.Yani olu gommek,ilk insanlardan beri vardir.

Bilim'e gore,insanlar olu gomme bilincine Elli Bin yil once eristi.Milyonlarca yildir,oluler gomulse idi,Mezarlik olmayan bir karis yer kalmazdi.

Kuran'a gore 'Allah,koyun,keci,deve,at,esek,sigir yaratmistir'.Yani bu hayvanlar ilk ortaya ciktiklarindan beri aynidirlar.Ve ilk insanlarla ayni anda yaratilmislardir.

Bilim'e gore bu hayvanlar baska turlerden evrimlesmis,ve insan tarafindan evcillestirilerek,muhtelif secmelerle (Ciftlestirme,eleme vs)bugunku konumlarina gelmislerdir.Ilk insanlarin devrinde bu tip hayvanlar yoktur,Bunlarin yabanil atalari vardir,ve bahsedilen Evcil turler sadece 10.000 senedir vardir.

Kuran'a gore meyveler,sebzeler bugunku ozelliklerinde (Renk,tat,sekil,buyukluk vs)yaratilmislardir.

Bilim'e gore ise gunumuzde bulunan sebze ve meyveler,insanlar tarafindan secildigi icin,bugunku tat,koku,renk, ve boyutlarina ulasmislardir.Misir 5.000 yil once 2-3 santim iken,insanlarca devamli surette irileri secilerek ekildigi için bugunku boyutuna ulasmistir.Armut,elma vs nin acilari begenilmeyen turleri vs ekilmemis ve begenilen turleri korunmustur.Yani gunumuzde tuketilen tum sebze ve meyveler,insanca gelistirilmistir. (alıntı)

DeKadaN EtKi_!!

/gölge'li_

Evrim teorisi kuranla çelismez.Aslında bunların hepsi bi yana söyle bi örnek versem yeterlidir galiba.Bütün dinler,öğretiler,izm"ler ve hatta bilimler bile bi kabülün üstüne kurulur,insa edilir.Önemli olan kabülün üstüne yapılan çıkarımların tutarlı olmasıdır.Birbirleriyle ve kabülle.İncil bu noktada martin luther in gazabına uğramıstır mesela.Tutarsızlıklarını gösterip klisenin kapısına asmıstır.Bu bi dini mantıksal açıdan çökertmektir.Kuran a bunu yapabilen bi adam çıkmadı daha.Bence bi çeliski olsa çıkardı.Bununla birlikte sn.sangre nin dediği gbi bazı sorulara yanıt vermeyebilir kuran ki böyle bi mecburiyeti de yok zaten.Daha bunun hadisi var sünneti vs...Kuran çok farklı bi kitaptır.Her seyden önce inanılarak okunduğunda manaldır.Kuran müslümanlar için indirilmistir.Müslüman olmak isteyen veya bu konuda tereddütleri olan biri okududuğunda ona hitap edecektir.Bunun dısında bi arastırma havasında okunursa o öyle sıradan bi kitaptır.

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir