Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür  & Sanat ve Mizah  Forumu Ana Sayfa İletişim Site Haritası

Geri git   Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür & Sanat ve Mizah Forumu > Hayat Güzeldir > Tartışmak İstiyorum

Tartışmak İstiyorum Düşünce ve kanıları değiştirmeye yönelik eylemleriniz için buraya..

Bu siteye erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir!

RTÜK Sizce Tarafsız mı. Yoksa Birilerinin Siyasi Maşası mı.. ?

Tartışmak İstiyorum içerisinde RTÜK Sizce Tarafsız mı. Yoksa Birilerinin Siyasi Maşası mı.. ? konusu: En son KanalTürk'ün AnaHAber bültenlerini 15 gün süre ile yasak koyan RTÜK yine gündeme geldi. Bir kanala böylesi ceza ilk defa veriliyor. Ve bu cezayı alan kanal ise AKP'ye muhalif ...

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
  #1 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 02:27
...Dengesiz...
 
Üyelik Tarihi: 01-02-2007
Nerden: İstanbul
Yaş: 25
Mesajlar: 2,260
Standart RTÜK Sizce Tarafsız mı. Yoksa Birilerinin Siyasi Maşası mı.. ?

En son KanalTürk'ün AnaHAber bültenlerini 15 gün süre ile yasak koyan RTÜK yine gündeme geldi.
Bir kanala böylesi ceza ilk defa veriliyor. Ve bu cezayı alan kanal ise AKP'ye muhalif sesi ile bilinen bir kanal.
Aynı şekilde ne ilginçtirki RTÜK ise AKP'li üyelerin kadrolaşması ile zamanında gündeme gelmişti.

Ancak aynı RTÜK böylesi şeyler uğraşırken AnaHaber bültenlerinde(mesela Kanal D) "Start Aldı" gibi hangi dilden olduğu belli olmayan ifadeleri es geçiyor.
Ne kanala ne de AnaHaber bültenine bir yaptırım uygulanıyor.
Zira RTÜK'ün ilk ve tekil amacı Türk diline sahip çıkmak ve kanallarda özenli kullanılmasını sağlamak.
Ama gel gör ki bu RTÜK KanalTürk AnaHaber bültenleri ile uğraşıp 15 gün kaparken "Start Aldı" sözü dahil olmak üzere AnaHaberlerde bile Türkçe'mizi katleden kanallara tek bir yaptırım uygulamıyor.

Sizce RTÜK tarafsız mı.. ?
Siyasi bir ses mi itaat ediyor.

Buyrun söz sizin..
Alıntı ile Cevapla
  #2 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 02:32
Normale dönmüş
 
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Yaş: 24
Mesajlar: 446
detays kankam sence artık tarafsız kalan bir devlet kuruluşu kaldı mı? Ben hiç sanmıyorum.
Alıntı ile Cevapla
  #3 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 03:06
wolky - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
C'era una volta il West
 
Üyelik Tarihi: 24-07-2007
Yaş: 21
Mesajlar: 235
RTUK'e özellikle şu son dönemlerde tarafsız demek mümkün değil.. Kanal Türk'e yapılanlar ne ilk ne de son.. Eğer hükümet aleyhinde bir yayın yapıyorsanız işiniz zor..

Ayrıca zamanında Genç Parti'nin propagandasını yapıyor diye Star'ı haftalarca kapatan RTUK son seçim öncesi 80 (yazıyla seksen) dakika AKP mitingini yayınlayan TRT'ye uyarı bile vermedi.. Ha şaşırmadım zaten.. AKP'nin resmi yayın kuruluşu gibi oldu TRT..


:atam:
İZİNDEYİZ

“..İçim rakı dışım su, Bu mahmur cinayette..”


"This is the west, sir. When the legend becomes fact, print the legend."
The Man Who Shot Liberty Valance

Övünmekte haklıyız, çünkü Los Angeles Lakers'lıyız....
Alıntı ile Cevapla
  #4 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 03:14
Normale dönmüş
 
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
HAYIR , kesinlikle taraflı ve bir sansür aracına dönüşmüş bir kurum.
Alıntı ile Cevapla
  #5 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 12:06
Lilith - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Gözüm apla...
 
Üyelik Tarihi: 31-07-2007
Nerden: Ankara
Yaş: 30
Mesajlar: 3,592
tabiki taraflı (bakar mısınız sanki otoriteyim)
tarafsız herhangi bir kurum kalmadı malesef..

adamlar saat 24:00 da verilen nip/tuck dizisine sansür koydular nerdeyse kanalı kapatacaklardı. Yani böyle bir zihniyet, haber programlarındaki kanlı sahnelere olayların , ölümlerin dramatize edilmesine ve magazinn burnumuza sokulmasına ses etmiyor.


Ağzımda Bal Gibi Tatlı Bir Türkü.
Bir İner Bir Çıkarım Bu Yokuşu
Alıntı ile Cevapla
  #6 (permalink)  
Alt 17-09-2007, 12:11
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
Trafsız olduğunu söylersek beynimizdeki fosforu yeteri kadar kullanmadığımızı cümle alem anlar taraflı dersek bence aşırı iyimser bir düşünce olur ben olsam onların şuan ki konumuna başka bir kelime kullanırdım argo konuşmayı sevmediğim ve içeri atılmak istemediğim için düşüncelerimi kendime saklayacağım
Alıntı ile Cevapla
  #7 (permalink)  
Alt 22-09-2007, 16:21
Normale dönmüş
 
Üyelik Tarihi: 20-06-2007
Nerden: İstanbul
Yaş: 28
Mesajlar: 898
"tarafsız" diyeyim de konuda farklı bir renk olsun
Alıntı ile Cevapla
  #8 (permalink)  
Alt 22-09-2007, 17:56
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
rtük hiçbir zaman tarafsız olmadı ki! ne zaman kim başta olsa onun tarafındaydı zaten o amaçla kuruldu tarafsızlık beklemek saçma olmaz mı? olmaması gereken bir kurum zaten.
yök konusuna da değinmek istiyorum.şu anda erdoğan teziç başta diye yök 'e öfkeler dindi çünkü gerçekten yök yök olalı hiçbir zaman bu şekilde bir idare görmedi ancak bir süre sonra ne olacak? yök de bazı kesimlerin eline geçecek o zaman ne yapacağız? rtük dür yök tür hikaye bunlar hepsi taraflı kuruldu zaten her zaman da taraflı olacaktır. tarafsızlık beklemek bizim ayıbımız
Alıntı ile Cevapla
  #9 (permalink)  
Alt 15-10-2007, 12:07
mc_civciv - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 15-10-2007
Nerden: bursa
Yaş: 18
Mesajlar: 36
tabiki maşa bastır parayııı alll istediğini (onu oynuo)


YÜRÜDÜĞÜM YOL BOYUNCA KENDİMİ HİÇ BU KADAR YANLIZ HİSSETMEMİŞTİM
Alıntı ile Cevapla
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:09 .
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2008, Crawlability, Inc.

Copyright ©2007 - 2008 Anarsist.Org