|
|
| Tartışmak İstiyorum Düşünce ve kanıları değiştirmeye yönelik eylemleriniz için buraya.. |
şekilTartışmak İstiyorum içerisinde şekil konusu: özenti/ angelimania
özenmekle şekilcilik arasında bir fark olmalı(mesela sibel can saçı yaptırmak özentilik olabilir..ama bir grubun yada bir ideolojinin sembollerini taşımak örn: punk çular saçını rengarenk boyar..yada che tişörtü giymek. ...

23-09-2007, 01:28
|
 |
...
|
|
Üyelik Tarihi: 27-08-2007
Nerden: izmir
Mesajlar: 1,075
|
|
|
özenti/ angelimania
özenmekle şekilcilik arasında bir fark olmalı(mesela sibel can saçı yaptırmak özentilik olabilir..ama bir grubun yada bir ideolojinin sembollerini taşımak örn: punk çular saçını rengarenk boyar..yada che tişörtü giymek. şekilcilik olabilir mi?)/ lilith
şekilcilik insanı fiziksel özelliklerine göre değerlendirmektir/ fathomless
"beğeni ve beğenmeme" den ibaret / abdul
beğeni ve beğenmemeyi sadece şekilciliğe bağlamak,bence aptallıktır/ fathomless
şekilciliğin kaba tanımı bellidir/ Nerrantsula
Bilmediğim için soruyorum; şekilciliğin kaba-ince tanımını yapabilecek olan var mı? Yukarıda yazılanlar da beni tatmin etmedi, bir bütünlük oluşturamadım...
Hakikaten net olarak bilmiyorum da...
|

23-09-2007, 01:47
|
|
Henüz arızalanmış
|
|
Üyelik Tarihi: 22-08-2007
Nerden: ankara
Yaş: 24
Mesajlar: 24
|
|
şekilciliğin kaba tanımından kastım, genelin kabul ettiği bir şekilcilik tanımı. bu da konuya paralel olarak söylemek gerekirse "karşı cinsi beğenme ölçütlerinin giyimine kuşamına, saçına başına, ağzına burnuna vs vs bağlı olması, kısaca görüntü anlamında 'trendy' diye tabir edilen kriterlerle uygunluk taşıması" anlamına geliyor. hatta daha kabaca "iç güzelliğin değil dış güzelliğin önemli" mantığıdr. yinelemek gerekirse; bu tanımı herkes bilir, kimse şekilciliğin iyi bir şey olduğunu zaten savunmaz -en azından açıkça-. aslında "şekilcilik" dediğimiz şey literatüre geçmiş bir kavram bile değil, felsefe sözlüklerinde falan bulamayız mesela, sanırım siz buna takıldınız. ama henüz sözlüklere geçmemiş genel tanım yukarıdaki gibidir "kabaca", sözlüklerde yok ya o bakımdan  velhasıl kelam, herkesin kafasında öyle ya da böyle şekillenmiş -ve bu şekillenmenin bahsi geçen 'şekilcilikle' ilintisi yoktur- bu tanımın o cümleyi kuran ("şekilci bir insan olsaydım...") insanla gerçekten uyuşup uyuşmadığını anlamak için sadece cümleyi kurmuş olması ve o sözcüğü kullanmış olması yeterli değildir. gerekli açıklamayı önceden yazmıştım zaten, cevap yazacağım diye lafı uzatmayayım...

"Gerçekten bucak bucak kaçıyorum. Birini sıkıntıda görünce çocuk gibi ortadan kaybolmak istiyorum. Korkaklıktan değil, kendimi onun yerine koymaktan. İnsanların karşısında bazen de o eski utangaçlığım yüzünden dikilip kalıyorum. Gitmek gerektiği halde bir türlü uzaklaşamıyorum. Kitaplarla, yani bir çeşit masal dünyasıyla hayatı karıştırıyorum eskisi gibi. Galiba gittikçe de düzeltilemez oluyorum bu konuda. Masalın nerede bittiğini, hayatın nerede başladığını fark edemiyorum. Bazen duratıma bir garip bakıyorlar; o zaman uyanır gibi oluyorum..."
|

23-09-2007, 01:53
|
 |
...
|
|
Üyelik Tarihi: 27-08-2007
Nerden: izmir
Mesajlar: 1,075
|
|
Alıntı:
Nerrantsula´isimli arızadan alıntı
"karşı cinsi beğenme ölçütlerinin"...
|
Hımm, yani mevzu karşı cinsle alakalı, ben cinsler arası bir ayrım olduğunu bilmiyordum mesela...
Ben "o cümleyi" kuranı düşünmüyorum şu anda...Şekilci miyim değil miyim onu algılamaya çalışıyorum...
|

23-09-2007, 02:03
|
|
Henüz arızalanmış
|
|
Üyelik Tarihi: 22-08-2007
Nerden: ankara
Yaş: 24
Mesajlar: 24
|
|
|
"konuya paralel olarak söylemek gerekirse 'karşı cinsi beğenme ölçütlerinin..." cümlenin başını kaçırdınız sanırım...
o cümleyi kuranı düşünmek gerekir çünkü sorulan soru direkt olarak o kişinin üzerinden bir cevap bekliyor, "bu kişi de aynı zamanda şekilci olmaz mı?" deniyor.. ben de cevap vermeye çalışıyorum naçizane...

"Gerçekten bucak bucak kaçıyorum. Birini sıkıntıda görünce çocuk gibi ortadan kaybolmak istiyorum. Korkaklıktan değil, kendimi onun yerine koymaktan. İnsanların karşısında bazen de o eski utangaçlığım yüzünden dikilip kalıyorum. Gitmek gerektiği halde bir türlü uzaklaşamıyorum. Kitaplarla, yani bir çeşit masal dünyasıyla hayatı karıştırıyorum eskisi gibi. Galiba gittikçe de düzeltilemez oluyorum bu konuda. Masalın nerede bittiğini, hayatın nerede başladığını fark edemiyorum. Bazen duratıma bir garip bakıyorlar; o zaman uyanır gibi oluyorum..."
|

23-09-2007, 02:14
|
 |
...
|
|
Üyelik Tarihi: 27-08-2007
Nerden: izmir
Mesajlar: 1,075
|
|
|
Konunun açılış iletisine yorumu, "şekilciliğin" net tanımını oluşturabilirsem yapacağım ben...
Şekilcilik, kalıpçılık-şablonculuk-cetvelcilik de olabilir mi mesela?
Yani toplumun kabul ettiği, olumladığı her şeye karar verirken öncelik göstermek ve zaten bunu alışkanlık haline getirdikçe, kişinin kendi karar mekanizmasının çökmesi? Yani yığınların kararlarına ortaklık etmek?
Düşünme pratiği yapıyorum ben, yanıtlandırdığınız için teşekkür ederim, dağınıklık için affola...
|

23-09-2007, 02:31
|
|
Henüz arızalanmış
|
|
Üyelik Tarihi: 22-08-2007
Nerden: ankara
Yaş: 24
Mesajlar: 24
|
|
|
evet, şekilcilik tam da bu olabilir. ortak bir "güzel" kavramı yaratılır, insanlara bu evrensel "güzel" empoze edilir ya da onlar zaten bunu kabul etmeye çoktan gönüllüdür. kişinin kendisinin kabul ettiği aynı zamanda genelin ortak yargısıdır ve kişi diğer insanlara ve nesnelere kendi gözüyle değil görünmez(!) ellerin taktığı gözlüklerle bakar...

"Gerçekten bucak bucak kaçıyorum. Birini sıkıntıda görünce çocuk gibi ortadan kaybolmak istiyorum. Korkaklıktan değil, kendimi onun yerine koymaktan. İnsanların karşısında bazen de o eski utangaçlığım yüzünden dikilip kalıyorum. Gitmek gerektiği halde bir türlü uzaklaşamıyorum. Kitaplarla, yani bir çeşit masal dünyasıyla hayatı karıştırıyorum eskisi gibi. Galiba gittikçe de düzeltilemez oluyorum bu konuda. Masalın nerede bittiğini, hayatın nerede başladığını fark edemiyorum. Bazen duratıma bir garip bakıyorlar; o zaman uyanır gibi oluyorum..."
|

23-09-2007, 04:02
|
 |
...
|
|
Üyelik Tarihi: 27-08-2007
Nerden: izmir
Mesajlar: 1,075
|
|
|
"şekilci biri olsaydım seninle birlikte olmazdım."
Demek ki bu cümleyi kuran insanın karşısındaki kişi şekil dışı, genel geçer kurallara-ilkelere-kalıplara sığdırılamayacak bir yaşam şekli ya da tarzı var, diyelim...Cümle bu anlamda düşünülürse doğru önerme olabiliyor, lakin:
Birlikteliğini bir koşula bağlayan, o koşuldan ötürü seninle birlikteyim türü çıkarımda bulunan birinin "şekilci" olmadığını düşünmek mümkün görünmüyor...Sarmal bir cümle; hangi anda neye karşılık söylendiği önemli...
Bu kavgada söylenen bir kelamsa üstelik, bu kişiye şekilci demek iyimser kaçacak...
Not: Sokak kızı'nın bir foruma değil "forma" dediğini ancak fark edebildim :-/
|

27-10-2007, 13:50
|
|
Henüz arızalanmış
|
|
Üyelik Tarihi: 27-10-2007
Mesajlar: 10
|
|
|
şekilci olmak her zaman farklılıktır.yaptığı davranışlarla tabi
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 04:44 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2008, Crawlability, Inc.
Copyright ©2007 - 2008 Anarsist.Org
|
|
|
|