Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür  & Sanat ve Mizah  Forumu Ana Sayfa İletişim Site Haritası

Geri git   Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür & Sanat ve Mizah Forumu > Geçmişten geleceğe 'KÜLTÜR & SANAT' > Tarih

Tarih Gerçekliğini herkesin kabul ettiği bir masaldır tarih.

Bu siteye erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir!

Türkler nasıl müslüman oldu?

Tarih içerisinde Türkler nasıl müslüman oldu? konusu: Alıntı: paradoX ´isimli arızadan alıntı Bir kavramı düzeltmek isterim izninizle Şamanizm bir din değildir hele Türklerin dini hiç değildir ... en çok da bu yoruma takıldım kaldım nasıl türklerin dini ...

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
  #21 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:37
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
Alıntı:
paradoX´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Bir kavramı düzeltmek isterim izninizle Şamanizm bir din değildir hele Türklerin dini hiç değildir ...
en çok da bu yoruma takıldım kaldım nasıl türklerin dini değildir şamanizm? Türklerin bilinen ilk dinidir şamanizm.
Alıntı ile Cevapla
  #22 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:37
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
Arkadaşlarınızın bana laf atma çabasında olduklarını sanmıyorum burada bir fikir alışverişi olduğunu sanıyorum ve buradaki konuşmaların tez, antitez şeklinde geliştiğini görüyorum yanlış düşünüyorsam yada düşüncelerimden aşırı derece rahatsızlık duyanlar varsa söylesinle birdaha hiçbir konuda yorumda bulunmam. Amacım sadece güncellenmiş bir bilgiyi size sunmaktır kendi uydurdukalrım değildir hiçbiri araştırma yapılmış ve kanıtlanmış bilgiler.

Kaynaklar: ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TÜRKOLOJİ ARAŞTIRMALARI MERKEZİ HARUN GÜNGÖR
aslında çok fazla kaynak var dün bile bir tv kanalında bu konuyla ilgili bir proğram izledim oradaki profesör konuyu derinlemesine anlattı bir çok isim var malesef daha detayını veremeyeceğim bu arada ben sizi hiçbirşeyle itham etmedim sakin sakin de yazabilirsiniz birşeyleri.

Konu paradoX tarafından (23-09-2007 Saat 00:41 ) değiştirilmiştir..
Alıntı ile Cevapla
  #23 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:39
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
Alıntı:
paradoX´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Arkadaşlarınızın bana laf atma çabasında olduklarını sanmıyorum burada bir fikir alışverişi olduğunu sanıyorum ve buradaki konuşmaların tez, antitez şeklinde geliştiğini görüyorum yanlış düşünüyorsam yada düşüncelerimden aşırı derece rahatsızlık duyanlar varsa söylesinle birdaha hiçbir konuda yorumda bulunmam. Amacım sadece güncellenmiş bir bilgiyi size sunmaktır kendi uydurdukalrım değildir hiçbiri araştırma yapılmış ve kanıtlanmış bilgiler.
kesinlikle laf atma çabasında olduğumu ya da sizinde o çabada olduğunuzu düşünmüyorum gayet seviyeli bir şekilde fikir alışverişi yapmaya çalışıyoruz bu konuda katyılıyorum size ancak kaynak konusunda ısrar ediyorum.
Alıntı ile Cevapla
  #24 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:43
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
"Kaynaklar: ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TÜRKOLOJİ ARAŞTIRMALARI MERKEZİ HARUN GÜNGÖR
aslında çok fazla kaynak var dün bile bir tv kanalında bu konuyla ilgili bir proğram izledim oradaki profesör konuyu derinlemesine anlattı bir çok isim var malesef daha detayını veremeyeceğim " diye bir önceki mesajıma eklemiştim tekrar edeyim o zaman.
Alıntı ile Cevapla
  #25 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:46
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
Alıntı:
paradoX´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
"Kaynaklar: ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TÜRKOLOJİ ARAŞTIRMALARI MERKEZİ HARUN GÜNGÖR
aslında çok fazla kaynak var dün bile bir tv kanalında bu konuyla ilgili bir proğram izledim oradaki profesör konuyu derinlemesine anlattı bir çok isim var malesef daha detayını veremeyeceğim " diye bir önceki mesajıma eklemiştim tekrar edeyim o zaman.
sonradan düzeltme yapmışsınız ilk başta kaynakları görememiştim görseydim sormazdım.ancak çok yetersiz oldu bu kaynaklar. tabi verdiğiniz bu tek ismi de bir araştırmak gerekir araştırdıktan sonra detaylı bilgi veririm size.
Alıntı ile Cevapla
  #26 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:48
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
Evet malesef yeterli kaynak sunamadım ama size tek şahit Allah'ı gösterebilirim ki bu konuda çok kaynak var ve yine inanın ki isimlerini hatırlamıyorum dün yanılmıyorsam avrasya tv de bir profesör bu konuyu derin derin anlattı onun bile ismini unuttum. Çok kötü hissettim kendimi vallahi kaynakları unutup ta sunamayınca nereden bilirdim birgün bu konuyu kaynak göstererek tartışacağımı neyse bende araştırıp kaynakalrımın adını öğrenmeye çalışacağım

Konu paradoX tarafından (23-09-2007 Saat 00:51 ) değiştirilmiştir..
Alıntı ile Cevapla
  #27 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:55
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
Alıntı:
paradoX´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Evet malesef yeterli kaynak sunamadım ama size tek şahit Allah'ı gösterebilirim ki bu konuda çok kaynak var ve yine inanın ki isimlerini hatırlamıyorum dün yanılmıyorsam avrasya tv de bir profesör bu konuyu derin derin anlattı onun bile ismini unuttum. Çok kötü hissettim kendimi vallahi kaynakları unutup ta sunamayınca nereden bilirdim birgün bu konuyu kaynak göstererek tartışacağımı neyse bende araştırıp kaynakalrımın adını öğrenmeye çalışacağım
Harun GÜNGÖRÜN şamanizmle ilgili yazmış olduğu yazıyı okudum şu anda ancak Harun GÜNGÖR 'din' kelimesini sadece tanrı inancı olarak ele almıştır o yüzden şamanizmin din olmadığını savunuyor ancak yanılıyor çünkü 'din' sadece tanrı inancı değildir din ; Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum dur. sözlük anlamına bakmış olması dahi yeterdi.
Alıntı ile Cevapla
  #28 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 00:59
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
Alıntı:
elpis´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Harun GÜNGÖRÜN şamanizmle ilgili yazmış olduğu yazıyı okudum şu anda ancak Harun GÜNGÖR 'din' kelimesini sadece tanrı inancı olarak ele almıştır o yüzden şamanizmin din olmadığını savunuyor ancak yanılıyor çünkü 'din' sadece tanrı inancı değildir din ; Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum dur. sözlük anlamına bakmış olması dahi yeterdi.
Aslında din ve inanç sistemleri hakkında Max Webberi okumanızı tavsiye ederim gerçekten daha açıklık getirmiştir ben size hatırladığım ve en son baktığım tek kaynağı sundum malesef diğerleri hafızamda tutunamamış
Alıntı ile Cevapla
  #29 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 01:03
elpis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Henüz arızalanmış
 
Üyelik Tarihi: 12-04-2007
Nerden: istanbul
Yaş: 26
Mesajlar: 33
Alıntı:
paradoX´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Aslında din ve inanç sistemleri hakkında Max Webberi okumanızı tavsiye ederim gerçekten daha açıklık getirmiştir ben size hatırladığım ve en son baktığım tek kaynağı sundum malesef diğerleri hafızamda tutunamamış
tşk ederim kaynağını söylediğin için.gözümüzden kaçan bir yanlışı bulduk en azından. yanlış derken bu Harun GÜNGÖR'ün yapmış olduğu bir yanlışlık.yazdıklarımı iyi incelersen ve Harun GÜNGÖR'ün şamanlık hakkında yazdığı yazıyı tekrar okursan eminim ki sen de bizimle aynı fikirde olacaksın.Max Webber ide okuduktan sonra aynı şekilde devam ederiz umarım.
Alıntı ile Cevapla
  #30 (permalink)  
Alt 23-09-2007, 01:08
paradoX
Guest
 
Mesajlar: n/a
Alıntı:
elpis´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
tşk ederim kaynağını söylediğin için.gözümüzden kaçan bir yanlışı bulduk en azından. yanlış derken bu Harun GÜNGÖR'ün yapmış olduğu bir yanlışlık.yazdıklarımı iyi incelersen ve Harun GÜNGÖR'ün şamanlık hakkında yazdığı yazıyı tekrar okursan eminim ki sen de bizimle aynı fikirde olacaksın.Max Webber ide okuduktan sonra aynı şekilde devam ederiz umarım.
Tek kaynağım o olsaydı sizlerin söylediklerine elbette ki hak verirdim hala da kesinlikle olamaz imaknsız diyemem ama daha önceki okuduklarım Tarih profesörlerinden (en azından bizim hocadan) duyduklarım ve birde üstüne dün izlediklerim çok mantıklı açıklamalar şamanizmin din olmadığı konusu bence çok kabullenilmesi zor bir fikir değil ama olsun Fikir alışverişi yaparak gerçek bilgiye yaklaşabiliriz sonuçta sizinle fikir alışverişinde bulunmak güzeldi teşekkürler ve elbette Max Weber in bu konu hakkındaki fikirlerinden sizde faydalandığınızda devam ederiz memnun olurum iyi akşamlar
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
turkler, nasil, musluman, oldu


Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevap Son Mesaj
Donald Duck Müslüman Oldu LYNX Kara Delik 7 24-12-2007 14:53
hristiyan konferansında tek müslüman olmak leydipolgara Geyik Mevzular 6 20-08-2007 15:12
İnterneti Türkler Bulsaydı! patis Komik Çizgiler 2 07-03-2007 21:34
Felsefe Tarİhİnde TÜrkler mernes Felsefe 0 05-02-2007 01:39


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:16 .
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2008, Crawlability, Inc.

Copyright ©2007 - 2008 Anarsist.Org