zıtlık

Janice · #1 (**permalink**) 10-11-2007, 01:16

göze sormuşlar "en çok ne görmekten hoşlanırsın?" "zıtlık" demiş "bana zıtlık gösterin" yaratıcı tanrıça afrodit ile yıkıcı tanrı ares'in yasak aşkını göstermişler.
afrodit ile ares sadece geceleri buluşup, gün ağarmadan ayrılarak ilişkilerini gizlice sürdürüyorlarmış. ama bir gece uyuyakalmışlar. güneş gökyüzündeki yerini aldığında, hala yanyana uyumakta olan aşıklar yakalanmışlar gökyüzüne.güneş gördüklerini hemen yetiştirmiş afrodit'in kocası surat yoksulu hephaistos'. iki çıplak aşığı bir fileyle kıskıvrak bağlayıp teşhir etmişler ihanetleri ibret-i alem olsun diye.
"siz buna zıtlık mı diyorsunuz şimdi" demiş göz. "sizce afrodit'in yıkıcı tanrı ile kaçamağı mı zıtlık yoksa ruhuda kendi gibi çirkin hephaistos'a sadık kalması mı?"

elif şafak/mahrem

zıtlık nedir ?????

napolyon · #2 (**permalink**) 10-11-2007, 15:04

mantıksal bağlamda(klasık mantık)sadece bir zıt vardır.a ve a olmayan.ama gözün istediği byle bi zıtlık değil.o anlamsal zıtlıklardan bahsetmiş düsünsel bi zıtlık deil.düsünceleri dil bağlamaında bi yere koyabailirken anlamlar açıklanmayı bekler bi mantık ilkesinin ışığında.bu durdumda gözün istedğdidni açılıyamayabiliriz.fakat yasayıp düsünebiliriz.o da yasar ve bi yasanmışlıgı gözle aynı baglamda düsündüğümüzde bi ilke olusmus,bi açıklama dogmus olur.sanırım bu sekilde göze isstediği cevabı verebiblirsin demet.paylasımların da çok güzel ayrıca sağol.(bu arada bi çok yol olabibr tabi ve bu da bi tanesi olabilir)

Janice · #3 (**permalink**) 10-11-2007, 20:52

[quote=paylasımların da çok güzel ayrıca sağol.[/QUOTE]

teşekkür ederim...

dünya zıtlıklar üzerine kurulmuş bi dengeden ibaret değilmi...
her bir duyumuzla her an bir zıtlığı yaşıyoruz...

duarden · #4 (**permalink**) 10-11-2007, 20:56

İnsanın gelişim sürecinde nesilden nesile geçen genetik kod gibi düşüncelerinede eklenmiş bazı temellerin olduğunu düşünüyorum bazen.

Biz bir şeyi anlamaya çalışırken zıttı ile kavramaya alıştırılmışız. Tüm kelimelerimize bir karşıt bulmamız bu nedenle diye düşünürüm.

Ama bu kavramları tamda anlayabildiğimiz anlamına gelmiyor hala sadece kendi öncüllerimizle kavrayabildiğimiz anlamlarla bakıyoruz oysa derine , indikçe ne kadar farklıdır herşey..

Janice · #5 (**permalink**) 10-11-2007, 21:02

varolan zıtlıklar anlam katıyor belkide bir diğerine..

duarden · #6 (**permalink**) 10-11-2007, 21:07

Yeterince karşılığı olduğunu sanmıyorum

Yalnızlık kavramında mesela insannlar kalabalık tersini alıyor ama yokluk haline hiç atıf yok. Beyninde düşünce olan,hatırları taşıyan kişi nasıl tek başına yanlızlık halindedir mesela...

O yüzden zıtlık her zaman anlamlandırmıyor ama bu insanoğlunun hala anlamak için tek çabası nedeniyle önemseniyor..

Janice · #7 (**permalink**) 10-11-2007, 21:15

e tabi yanlızlıkla anlatılmak istenene bağlı bu....
örneğin güzeli güzel yapan çirkinin çirkinliğidir demiş biri...
çirkin olmasa güzelin ne anlamı olur..
yada soğuk olmasa sıcak ne derce anlamlı olabilir...

duarden · #8 (**permalink**) 10-11-2007, 21:20

İşte hata bu çirkinlik göze göre değişir..
yada soğuk kavramının başladığı nokta.

Yani tam anlamıyla anlamamızı salamıyor yine eksik kalan bişey yok mu ...

Janice · #9 (**permalink**) 10-11-2007, 21:21

evet eskik var

tam olan ne varki zaten...

High Hopes · #10 (**permalink**) 10-11-2007, 21:58

zıtlık, "olmazsa olmaz" demenin diğer yoludur bence