Tahir İle Zühre Meselesİ...

F.F.CHOPİN · #1 (**permalink**) 06-02-2007, 18:59

Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da
hattâ sevda yüzünden
ölmek de ayıp değil,
bütün iş Tahirle Zühre olabilmekte
yani yürekte.

Meselâ bir barikatta dövüşerek
meselâ kuzey
kutbunu keşfe giderken
meselâ denerken damarlarında bir serumu
ölmek ayıp olur mu?

Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da
hattâ sevda yüzünden ölmek de ayıp değil.

Seversin dünyayı doludizgin
ama o bunun farkında değildir
ayrılmak istemezsin dünyadan
ama o senden ayrılacak
yani sen elmayı seviyorsun diye
elmanın da seni sevmesi şart mı?
Yani Tahir'i Zühre sevmeseydi artık
yahut hiç sevmeseydi
Tahir ne kaybederdi Tahirliğinden?

Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da
hattâ sevda yüzünden ölmek de ayıp değil.

Nazım HİKMET

KurabiYe · #2 (**permalink**) 02-04-2007, 16:01

Ne tahir gibi beni sevecek biri çıkacak yada ne ben zühre olacam

non serviam · #3 (**permalink**) 02-04-2007, 19:38

Yani sen elmayı seviyorsun diye
Elmanın da seni sevmesi şart mı?

Elmayı severken karşılık beklemezsin, sevgini kendi başına yaşarsın diyerek karşılık bulamamış bir sevgiyi teselli ediyor Nazım Hikmet. Bu kadar yalın sözcüklerle böyle anlamlı bir şiir nasıl yazmak kolay olmasa gerek. Ve her okuduğunda insanı etkilemek..

#4 (**permalink**) 04-04-2007, 21:29

Tahir ve Zuhre kavussaydilar sizce onlar olabilirmiydi ki.?

Bence olamazdı.

non serviam · #5 (**permalink**) 04-04-2007, 21:44

Tek taraflı bir aşk söz konusu yani platonik.
Tahir Zühre'yi seviyor ama Zühre O'nu sevmiyor ve kavuşmak ya da "onlar" olmak istemiyor..

#6 (**permalink**) 04-04-2007, 21:56

Bence tam terside soz konusu olabilir Zühre seviyordur tahiri Tahir sevmiyordur.

Kısacası iş sevipte sevilmemenin onurlu durusunda...

non serviam · #7 (**permalink**) 04-04-2007, 22:04

Bence de her iki durumda da kavuşmaları mevzubahis değil

#8 (**permalink**) 04-04-2007, 22:06

bende onu diyom