Türk Solu Mu ? Türk Faşosu Mu ?

Videoyu İndir

"Kürt sorunu yok Kürt istilası var." Türksolu Gazetesi İnternet Sitesi 'a girip bakmanızı rica ediyorum."Sol" ismini taşıyan ve sitesinde Denz in Ernesto nun belgesellerini yayınlıyan bir site nasıl böyle ırkçı bi tavırla bu duyguları paylaşıyo anlıyamıyorm açıkcası

"KOMPRADOR DEĞİL FAŞİST SOL"

Bizler sosyalizm olmadan özgürlüğün ayrıcalık ve adaletsizlik olduğuna, ve özgürlük olmadan sosyalizmin kölelik ve şiddet olduğuna inanıyoruz.

Michail Bakunin

Ülkemiz de gerçekten Solcu/Sağcı/Şeriatçi vs. gibi fikirsel kimlikler ancak halk içinde bulunmakta. Siyasi örgütlenmelerin tepesinde görünenler, ellerinden değişik maskeler ile dolaşan Militarist/Faşist yapılanmamnın adamları. "Ellerinde maske" nitelemesini bilerek kullandım. Çünki, bu adamlar da birden fala maske var.1970 lerin sonlarına doğru MHP genel başkan yardımcısı olan Yaşar OKUYAN, daha sonra ANAP'ta bulundu. Bir ara kendisi parti kurdu. Olmadı, CHP ile flört etti. CHP, muhtemel tepkileri düşünerek kendisine "Uzak dur" dedi. Şimdi zamanın "Şıh"ı Hazreti Yaşar Nuri efendinin partisinde genel başkan yardımcısı olmuş.

Bu yorumu sadece OKUYAN'a takılarak yapmadım. Memlekette böylelerinden istemediğiniz kadar bulunmakta.Tabanda ki yapılanmayı kontrol etmek için sivil toplum örgütlerinin tamamına yakınının yönetim kadrosunda derin devletin adamları oturur. Bu husus da ilginç bir örnek vereceğim.

Refah-yol hükumeti zamanında işçi ve memurlara hatırı sayılır maaş artışları sağlandı. Fakat hatırlayınız o devre de hemen tüm işçi-memur sendikaları "Lâklik yürüyüşleri" düzenledi. Hükûmet düşürüldü, "Yorgan" gitti kavga bitti. Fakat daha sonra rahmetli ECEVİT hükumeti döneminde görülen ekonomik krizler le ilgili olarak bu sendika patronları, göstermelik demeçler vermekten öte bir şey yapmadılar.O zaman Türk-İş başkanı olan Bayram MERAL şimdi CHP milletvekili...

Peki sendikaların asli görevleri çalışanların özlük haklarını korumak mı, yoksa laikliğe sahip çıkmak mı ? Eğer "ikisi de önemlidir" denirse; Lâiklik mevzusunda gösterdikleri hassasiyeti, sorumlu oldukları işçilerin özlük hakları konusunda neden göstermezler ?

Önceleri "Lâiklik yürüyüşleri", 2007 seçimleri öncesinde plânlanan "Cumhuriyet mitingleri" ve nihayet "Anayasa mahkemesi kararları" arkasında "Zinde güçler"in olduğunu görmemek için başımızı kuma gömmek gerkiyor. En garip olanı da, bu oligarşik düzeni "Demokrasi" diye yutturma çabaları...

1930 ların "Asr-ı saadet" dönemi özenetisi taşıyanlar, "Millete rağmen" bir dayatmanın uygulayıcıları olanlardır. Ancak tarihin hiç bir döneminde bu tür dayatmalar başarılı olamamıştır. Tek başaracakları, gerçek demokrasiye doğru işleyen sürecin hızını kısmen yavaşlatmak olacaktır.

Ahlaki temeli sağlam olmayan bir toplum, -ruhunda arta kalmış barbarlık duygusunun da tesiriyle- soyguncularına karşı hayranlık duyar.
Andre Maurois

Bu arkadaşların çok bomba görüşleri vardır. Bir defasında dergilerinde "lahmacun yemeyin. lahmacun yiyip kürtleşmeyin türkiye yi bölmeyin" gibi şeyler yazmışlardı. Türkiye nin perinçek' tesn sonra en komik grubu. Zevkle izliyoruz...

i destroy to make, i hate love, i live to die what an anarchy causes myself...

bu gökçe fırat isimli şahsın söyledikleri propaganda dır.
"halkalara özgürlük " mantığı da etnik milliyetçilik içerir ve klasik bir ırkçıdan kat be kat daha sömürgendir hitap ettiği ve gözdağı vermeye çalıştığı kitleler için.çünkü varlığını koruyabilmek için radikal bir yapılanmaya gereksinir (adı üstünde etniktir).bu tür zor yapılanmalarda kuşkusuz parayla olur.yani desteğe ihtiyaç duyar.o zaman fikir paranın fikri olur (örn: PKK)
Yani kürt dersen yada türk yada bilmem ne (kan bağı -ırk bağlamında) sana kuşkuyla bakarım.
birey özgür olmamış sa bireyler (halk) lafta özgür olmuş, iyi bk yemiş!

Yorum getirmek istedim ama bole birinin sözleri üzerine yorum getirmeyi kendime karşı haksızlık ve saygısızlık olarak gördüm ben bu zihniyete ancak gülerim zaten başka napıcam...

bu derginin 90'lı yıllardan sonra milliyetçi çizgiye kaydığını duymuştum.bu derginin yayın grubu olan ileri yayınlarından çıkan bir kitabı okudum deniz gezmiş savunma adında denizlerin savunmaları kitaplaştırılmış ama okurken kuşkulanarak okudum acaba bu savunmaya da kendilerince ayar vermişler midir acaba çıkartıp ekledikleri bölümler var mıdır diye.

osmanlıdan günümüze emperyalizmin seyri ve 60ların 70 lerin türkiyesindeki emperyalizmin ulaştığı boyutlar ve mücadeleleri vurgulanıyor yalnız savunmayı hazırlayan sadece deniz değilmiş sanırım ama deniz gezmiş savunması şeklinde sunuluyor bilgisi olan varsa bu kitapla ilgili öğrenmek isterim.

mezar taşlarına şiir okumak, güzel taşlar ayakta dinler sizi.
çölde vaaz etmek mutluluk! kumlar perestişle ürperir.
cemil meriç

sen git "yaşasın türk ve kürt halklarının kardeşliği!!" diyen bir devrimciyi kürt düşmanı bir siteye reklam yap!! solcuyum de, sonra da sosyalizmin gelişmiş safhası olan komünizme karşı çık!" ne mutlu türküm diyene" ci ol!!olacak iş midir şimdi bu? ayıptır günahtır!