Türbana Karşı Olanlar Bu Vatana İhanet Ediyorlar

bir kere türkiye bir islam ülkesi değil! bunu anlayalım ilk önce. hiçbir yerde Türkiye cumhuriyetinin dini islamdır diye geçmiyor. türkiye laiktir bu bakımdan. yani devletin ve insanların ortak değil,herkesin kendi istediği şeye inanması vardır.

burda hiçbir türbanlıyı,şeriat istiyor diye suçlamak tabiki olmaz. benim çevremdede böyle insanlar var ama hiçbiride AKP ye oy vermiyor. ama birde verenler varki işte onlar hakkında bu kadar iyi düşünemeyeceğim,kimse kusura bakmasın-alınmasın. bundan bir kaç yıl önce ''hem müslüman hem laik olunmaz'' diye bir lafı vardı bunların liderinin. bu sözden sonra türkiye çalkalanmıştı. ancak şimdi bu adam başörtüsünü devlete ait yerlerde serbestleştiriyor ve laikliği resmen ihlal ediyor ancak bunu kimse ciddiye almıyor nedense...peki bu adama ve partisine karşı çıkanlar şimdi neredeler?yurdumu terkettiler? hayır sadece onlarda bu adamın getirdiği abuk sabuk kanunlara alışmaya başladıkları için artık böyle lafları garipsemiyorlar. işte gene aynı noktaya geliyoruz. bu işler yavaş yavaş oluyor.belki bundan 5 sene sonrada tamamen şeriatın hakim olduğu bir ülkede yaşayacağız(umarım olmaz tabiki) ve o zamanda bunlar normal gelecek halkın uyuyan kısmına.

benim anlatmak istediğim kısaca,EVET BU AKP ŞERİAT İSTİYOR!!!! şeriatı getirince kendi istedikleri gibi hakimiyet kuracaklar devlet üstünde. her karşı çıkanı asıcaklar-kesicekler. eğer siz böyle ''yok şeriat değil saltanak istiyor'' diye düşünürseniz,belki o asılanlar arasında sizde oalbilirsiniz. herşeyi önceden tedbirle karşılamakta yarar var.

kimse alınmasın kızmasın arkadaşlar.saygılarımla...

Siz daha hala kendi teranenizi çalıyorsunuz. Ne Şeriatı bildiğiniz var ne salltanatı,ne de demokrasiyi. Şeriat devleti yönetenlerin istediğini yapma izni veren bir sistem değil ki korkasınız. O Allahın dediklerinin uygulanacağı bir sistem. Allah ne diyor şeriatında? Hırsızların ellerini kesin,onları himaye eden iktidarların ve onları iktidar edenlerin de. Sen hırsız değilsen kormana gerek yok şeriatte. Hırsız olanlar,hırsızları himaye edenler ve hırsız hamilerini iktidar edenler korksun.
Onların getirmek istediği saltanattır. Saltanat eşittir,monarşidir,krallıktır. Ne yapılacağına da kral ve taifesi karar verir.
İşte görüyorsunuz devletin temeli olan ADALETİMİZİN içler acısı halini. İmarzede,Holdingzede, İhlaszede davaları 5 yıldır önlerinde bakmıyorlar da başörtüsü serbest olsun deyince hepsi arka arkaya açıklama yapıyorlar olmaz diye. Sizin göreviniz mağdurlara haklarını vermek değil mi? Başörtüzedeler de finanszedeler gibi mağdur değil mi? Dedikya solcular zamanında bu köşeleri kapmışlar. Suni gündemlerle buralarda şekerleme yapıyorlardı. Biri bu suni gündemi bitirelim artık deyince ellerinden oyuncağı alınmış çocuklar gibi mızıklanmaya başladılar. Koltuklarını bırakmak istemiyorlar. Çoğuna bakın S.Emin Çölaşan gibi solcuların eşleridir yargıdakiler. Zaten görevleri de mağdurlara haklarını geri vermek değil,koltuklarını korumak için böyle suni gündemlerde HAVLAMAKTIR. Çünkü bunlar da soyguncu bir zihniyetin ürünleridir aslında. Hükümetin zedelerle ilgili zulüm kanun ve kararnamelerine ADALETE UYGUNDUR diye mühür basmadılar mı Noter gibi.
Şimdi bir suni gündem aktörü daha var. O niye havlamıyor anlamadım. Onu da siz tahmin edni artık. Selamlar.

[quote=Cabir;65388]........Şeriat devleti yönetenlerin istediğini yapma izni veren bir sistem değil ki korkasınız.
........................ Çoğuna bakın S.Emin Çölaşan gibi solcuların eşleridir yargıdakiler. .....................QUOTE]


Sn. cabir, korkulan her nakadar sistem olsada, esasında o sistemi yönetenlerdir kanaatimce. Kaldıki biraz tarih bilgisi olan herkes şeriat devletlerinde ki keyfi uygulamaları çok iyi bilirler.

Emin Çölaşan MHP'lidir bilginize bu arada...

Sayın Fenasi keyfi uygulamalar her sistemde olmuştur bu zamana kadar. Biz demokrasiyle yöntiliyoruz diyoruz güya. Keyfi uygulamalar yapmıyor mu bunu söyleyenler demokraside? Şimdi bu keyfi uygulamalara demokrasi diyebilir misiniz? Nasıl onlara demokrasi diyemiyorsanız şeriat devletiyiz diyenlerin de Allahın emirlerini bir yana bırakarak keyfi uygulamalarına şeriat diyemezsiniz,onların devletlerine de şeriat devleti tabi. Keyfi uygulamaların yapıldığı tek sistem saltanat,kırallık yani monarşidir. Selamlar.

Sn. cabir, çelişiyorsunuz. Hiç bir sistem mükemmel değildir doğrudur. Şeriat gibi ilkel yönetim sistemleri, günümüz kozmopolit toplumuna hitap etmeyen çağdışı sistemlerdir. Bundan 150 yıl kadar önce o yüzden mecelle gibi bir yasa arayışına girmiştir islam bu yüzden.

saygılar.

Ben burda bir çelişki görmüyorum. Burada sistemin emrettiklerini değil de keyiflerinin emrettiklerini yapmalarından bahsediyor sistemler içinde. Hiç bir sistemin mükemmel olmadığına,şeriatın ilkel ve günümüz kozmopolit toplumuna hitap edemeyecği ile ilgili görüşlerin şahsi görüşleriniz olduğundan eminim. Yani islam öncesi toplum kozmopolit değil miydi? Kimi yuhudiliği,kimi hristiyanlığı yaşadığını iddia ediyordu,bir kısmı da putlara tapıyordu. Al sana kozmopolit toplum. Onlara hitap ettiğne göre bize niye hitap edemiyor onu anlayamadım. Mecelleyi hazırlayan saltanattır. Zaten bu da bir kandırmacadır. Şeriatın kurallarını uygulamak kendi nefis ve menfaatlerine ağır gelenler,böyle çıkmaz sokaklarda yeni bir kurtuluş arayarak güya halkı kandırırlar sanki buralarda kurtuluş varmış gibi. Halbuki kurtuluş kendi nefislerine ve msnfaatlerine ağır geldiği için uygulamadıkları şeriatta olduğunu kendileri de bilirler ya işlerine gelmez. Aslında MECELLE bir çok yönüyle şeriata uygundur ama dedikya yazmak önemli değil yazılanı uygulamak önemli. Uygulamadıktan sonra yazsan ne fark eder. Düzeltecek olan yazma değil,tavizsiz uygulamadır. Güya bizim milletvekilleri de anayasa gereği yeminlerinde HALKIN MUTLULUĞU VE REHAHI İÇİN ÇALIŞACAĞIMA NAMUS VE ŞEREFİM ÜZERİNE diğe yemin ediyorlar. Şimdi finans kurumlarında paraları hortumlananlara kime verdiyseniz ondan alın diye kanun çıkarmak halkın mutluluğu için çalışmak mı? Halkın ekmek kapılarını üç kuruşa zenginlere peşkeş çekmek halkın mutluluğu için çalışmak mı? Yani anayasada devletin görevi halkın mutluluğu için çalışmaktır yazmak önemli değil ki. Nitekim biz yazmışız,uygulamadıktan sonra ne işe yarar. Sen yaz ama halkın mutlu olmaması için elinden geleni yap uygulamalarında. Halk hortumculardan çalınan paralarının alınıp kendilerine verilmesinden mutlu olmaz mı? Selamlar.

Allaha inancını bir kenara bıraktığın zaman bu yazdıklarında kendini göreceksin.Ben seni görüyorum Cabir.Ama sen körlemesine inanmaya devam ettiğin sürece kendi varlığını hissetmek,özümsemek, kabullenmek yerine... kendine yabancılaşıyorsun ancak.Bu paragrafın sosyalist bir mecmuada yer alsa hiç sırıtmaz,hele ki ''anarşist duruş'' kavramına cuk oturur.

Cenâb-ı Allah Kur'ân-ı Kerîm'inde A'râf Sûresi 179. âyet-i kerîmesinde şöyle buyuruyor: "Şânıma and olsun ki; cin ve insanlardan bir çoğunu cehennem için yarattık. Kalpleri vardır; anlamazlar, gözleri vardır; görmezler, kulakları vardır; işitmezler. İşte bunlar, hayvanlar gibidirler ve hatta daha da aşağıdırlar. İşte gafiller ancak bunlardır."
Nitekim Necip Fazıl da öyle diyor bunlar için;Geldi ölümlü yalan, gitti ölümsüz gerçek.Siz hayat süren leşler, sizi kim diriltecek. ...

geyik mi yapıyorsun hacı
ne diyorsun sen
hadi evrimden girsen sesim cikmazdıda...

hiç geyiğe benziyor mu? Geyikleri de karıştırmışsın sen.