Evrimcilerin Afrika'lı Bir İnsana Yaptıkları Zulüm

Fenasi Abi yapmış yapacağını yine ! Haklısın sonuna kadar . 1904 tarihi gözümden kaçmış .

Minimum devlet , maksimum birey ...

Çok saçma!!!Hiç kimse birşey dememiş mi bu duruma??
Bİr de ben Harun Yahya nın yatıp kalkıp Darwin e dua ettiğini düşünüyorum.Yoksa aynı mantıkla aynı sözlerle nasıl o kadar çok kitap yazabilirdi ki?

İlk gençliğimde evrim kuramına müthiş merak sarmıştım.Bu konuda elime geçen herşeyi okuyordum.Ota Benga ile de o zamanlar tanıştım.Bilim adına yapılan bu yüzkarası davranışlar beni çok utandırmıştı.
Daha çok bilgi sahibi olmaya başlayınca evrim kuramının tutarsızlıklarını anlamaya başladım.Üstelik evrim kuramını desteklemek için Heackel in sahte çizimlerini gördüğümde tamamen soğumuştum.Şimdiye kadar evrim kuramını destekleyici tek kanıt ortaya çıkmadı.Peki neden hala bu kadar destekçisi var anlayabilmiş değilim.Belki de gerçek varoluş kuramını öğrenmek bizim sonumuzdur.İşin aslı şu ki insan milyarlarca yıl süren zaman dilimi içinde birden ortaya çıkmış gibidir.Doğrusunu söylemek gerekirse kuramın yaratıcısı Darwin'de kuramına tam olarak inanabilmiş değildi.Bu duygusunu da şu sözlerle dile getirmiş:
Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse neden sayısızara geçiş formuna rastlamıyoruz?Neden doğa bir karmaşa halinde değilde tam olarak tanımlanmış ve yerliyerinde?Sayısız ara geçiş formu olmalı fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında göülü olarak bulamıyoruz...Niçin her jeolojik yapı ve tabaka böyle bağlantılarla dolu değil?Jeolojiyi iyi derecelendirmiş bir süreç ortaya çıkmamaktadır ve belkide bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.
Gördüğünüz gibi kendi teorisinden Charles Darwin bile emin değil.Belkide yaradılış yada varoluş hakkında tutarlı hiç değilse akla biraz olsun yatkın bir teori geliştirilememesi nedeniyle hala evrim teorisi bu kadar taraftar bulabilmekte...Bilim ise dinler bir yana bırakmak zorunda olduğu için evrim teorisine sarılmakta...Fakat son söz olarak şunu söylemek isterim objektif düşündüğümüzde kesinlikle evrim kuramının tutarlı bir yanı yoktur.

''Ölülerden arta kalan tozdur diller''

sn. narziss, sizi hayretlere düşüren haber asparagastır bir önceki sayfada görmediğiniz üzere anlattım, evrim teorisine gelince Harun Yahya gibi yapın bence siz direkt olarak evangelist kilisece üretilen akıllı evrim teorilerinden birisini alında yazın daha güncel olur yoksa sizin ortaya koyduğunuz darwin'in üzerine o kadar bilgi eklendiki bu kıytırık konuda anlatmaya kalkmak beyhude olur size. Ayrıca biraz araştıracak olursanız bu forumda yeteri kadar evrim teorisi tartışması var, isterseniz ortaya atılmadan önce onları okuyun siz ilk önce. Sizden önce kaç misyonerin ve serdengeçtinin bu teori üzerine meydana çıktığına ve yazdıklarına bakın, en azından aynı şeyleri söyleyip servırı şişirmemiş olursunuz kanaatimce. o konulardan birisinde aradığınız cevaplarıda bulacağınızdan eminim, hala meydana çıkıcam diye diretirsenizde eminim size durumu izah edecek bir çok sn. üye bulabilirsiniz.

saygılar.

Evrim Teorisi(kanunu desek daha doğru) Darwin'in tekelinde olmadığı gibi, Darwin'den sonra çok değişmiştir ki zaten bu evrimin kendi doğasıdır.Herşey bitti kişileri mi tartışıyorsunuz?Yok Darwin şöyleymiş, böyleymiş; yok evrimciler köleye zulüm yapmış...kölelik ve cariyelik konusunda islamın eline su dökecek kimse yada düşünce yoktur.

fenasi abi olayı özetlemiişşsin yine bunun üzerine birşey söylemek abesle iştigal olur.
Ben başka bir konuya değinicem;
bu forum da bile görülmüştür ki bilgi sahibi olduğunu zannedip bilim düşmanlığı yapan o kadar çok üye bulunmaktar ki. Bildiklerini zannettikleri ve beyinlerini doldurdukları o düşüncelerin hangi merkezlerce derlenip, tasarlanıp insanlara medya aracılığıyla sunulduğunu burda anlatmaya kalksak sayfalarca malzeme çıkar. Fenasi birazına değinmiş zaten.
İnsanların hala evrim konusunda bırakın kafa karışıklığını, tartışması bile absürd. Evrimbilim şuan da onlarca ülkede üniverstelerde okutulan temel bir bilimdir. Her geçen sene ara geçiş formlarına ilişkin yeni bilgilere ulaşılmaktadır, bilimde böyle bir tartışma konusu yoktur.
Ama tabii forumumuzda ki mütedeyyin kardeşlerimiz inançlarıyla biraz çelişince evrim (bilim) karşıtlığında hemen saf almaktalar ve bunu felsefe çatısı altında eleştirmeye kalkmaktalar.
Felsefe felsefedir, bilimse bilim. Bilim gerçektir, evrim yaşamın ta kendisidir.

Aslına bakarsanız ben "amerikada kölelik kaldırıldı" türü bir saptamayla bu konuyu kestirip atamadım.
Yukarıdaki metnin çevirisi bile-isteye eksik yapılmış ve çarpıtılmış. Orjinal metinden anladıklarımı aktarmak isterim sizlere (aramızda ehil çevirmenler varsa konuya dahil olurlarsa sevinirim). Ki dönemin tarihi itibarıyla Afrikadaki yerlilere yapılan soykırımı bildiğim için bu olayın da olabiliritesi hakkında kuşkular taşıdım.
Kongo'daki 1885 sonrası, Belçika kralının bölgedeki soykırımını yeni yeni konuşuyor dünya. İşte hikayeye konu olan Otto da Kongo'da böyle bir ilkel kabilede yaşıyor, Amerikalı bir uyanık kabileyle anlaşmaya vararak Otto'yu ve sekiz yerliyi Amerikaya getirmiş. Onlara çeşitli değişik hayvanat bahçelerinde kalmaları için yer ayarlamış. Zincire vurulma vs olayı hikaye, metnin aslında böyle bir şey yok. Hayvanat bahçesinde serbestçe dolaşabiliyormuş Otto, hayvanları besliyormuş, özellikle de maymunların olduğu alana yönlendirilmiş doğal olarak. İşin pij yanı burada başlıyor; pigme olduğu için ziyaretçi sayısı gün be gün artmış, böylelikle uyanık hayvanat bahçesi sahibi ve müdürü bir levhayla "Afrikan Pigmesi, 23 yaşında, 4 fit 11 inç, 103 ağırlıkta, Kasai River'den getirilmiş" bla bla diye yazarak, teşhir etmeye kalkınca Otto'yu, Protestan Klisesi insan haklarına aykırılığından ötürü karşı çıkmış ve kilise tarafından himaye edilerek zenci sığınma evine konmuş. Orada bir şair tarafından eğitim görmüş, dişlerinin düzeldiği ve Amerikalılar gibi giyindiği not ediliyor. Sonra da bu pigme adamcık bir sigara fabrikasında çalışmaya başlamış, küçük boyutlardan ötürü öteki görülen adamcık çok da değerli bir işçi olabileceğini de kanıtlamış merdiven kullanmaksızın tırmanmasıyla. Lakin orada sandviç ve bira karşılığı öyküsünü işçi diğer arkadaşlarına da anlattığı notu var.
Evli iki çocuk babası gibi bir ibare metinde göremedim.
Yalnız doğal yaşamdan kent yaşamına getirildiği için, bunalıma girip, kendini eski usul bir tören eşliğinde ev sahibinden ödünç aldığı bir silahla öldürdüğü de yazıyor. Aynı şekilde ikiz kızkardeşlerin öyküsünü de anımsarsınız, hani şu ormanda yaşayıp da bulunduklarında, normal çocukların bulunduğu bir yurtta himaye altına alınıp da ehilleşmeye başladıktan bir süre sonra öldükleri hikayeyi.
Yukarıdaki metnin aslı, bırakınız Evrim Teorisini teorisyenler nezlinde çürütmesi, destekler özellikte. Teori desteklenirken birkaç işgüzar adamın da ticari amaçla pigmeyi kullandığını çıkarsayabiliyoruz. Elbette bu bir öykü olabilir, şehir efsanesi de olabilir, referanslar verilmiş hoş makalenin altında. Ama bu metin Evrim teorisyenlerini karalamaya destek bir metin asla olamaz, çarpıtılıp da zincir mincir atılıverdi mi alın size mis gibi bir oktarperest safsata.

Metnin sonunda referanslar verilmiş uzun uzun, ilgilenenler için linki;
Ota Benga - Wikipedia, the free encyclopedia

Bulmuşken ekleyeyim dedim, Otto örneğiyle benzerlik gösteriyor.

Otto'nun düştüğü bunalım da bu türden olabiler. Onun gelişimi kızların gelişiminden elbetteki hızlı lakin ana vatanında da ilkel bir yaşam içerisinde olmasına rağmen toplumsallığı başlamıştı. Doğal selleksiyon Evrim kuramında güçlünün ayakta kalıp, güçsüzün türünü kaybettiği yönünde. Varsayımsal diye addedelim haydi Otto'yu, ama o da türünü devam ettirememiş ve intiharı seçmiştir, hem de kendi ritüellerinde, Amerika'ya geldikten sonra düzelen diş ve ağız yapısında çekilen dişlerini vs yaktığı ateşin içine atarak törensel bir intiharı seçmiş. Onun Amerika'ya getirilmesi işgüzar tüccarların suçudur (unutmamalı ki atom bombasını da aynı işgüzarlar yapmıştır, bilim adamından sahtekarın çıkması bilimsel tezi topyekün çürütmeye yeter mi yav, bilim ahlakîlikle ilgilenmez ki). Bu forum bana Eshq'ın açtığı Felsefenin Sefaleti forumunu da anımsattı, birkaç felsefecinin zaaflarını didikleyen makalede, topyekün Felsefe'yi küçümsemeye yeltenen bir hadsizlik vardı orada da.
Neyse. Hasta oluyorum ben sanırım, eh birkaç gün "zırıltı"mı duymazsınız rahat edersiniz artık))

Not: Mesaj çok uzun olacağından flood kapsamında, editlenmemesini reca edeceğim bir de.

Ne alakası var yahu bilimin götürüsüymüş!
Asıl şu asparagas yazıyı buraya kopyalayıp da bilime çamur atmak için meydana getirilmeye çalışılan şu manzara hiç hoş değil. Alınan sitede dahi kaynağı olmayan bir yazıya hangi akla hizmet inanılır bunu da anlamış değilim insaf yahu.
Asıl din için ölen milyonlarca insandan bahsedin bana!

Yalnızca iki şey sonsuzdur: İnsanoğlunun aptallığı ve evren. Fakat ikincisinden o kadar emin değilim..." EINSTEIN

Yukarıdaki konu başlığının ilk metni, orjinal kaynağı çarpıtılarak Türkçeleştirilmiş ve nette dolaşıma sokulmuş. Asparagas ya da takiye yapılarak çarpıtma, lakin haberin ilk metni doğru değil.
Kaynak;
Ota Benga - Wikipedia, the free encyclopedia