Madem yukarıdaki hakaretamiz söylemlere ve açık tehdite yönetim tepki göstermiyor -vakitleri kısıtlıdır diyorum-, biz de devam edelim o zaman.
Metin halk tabiriyle hikaye yazmış (öykü diyemeyeceğim estetik bir değere ve dile sahip değil):
Troçki'nin defalarca sürgün edildiği zamanlardan birine kurgulamış safsatasını.
Daha 19 yaşlarında polis tarafından yakalanan, sürgünlere gönderilen, ölüm döşeğinde dahi Enternasyonel hakkında karısına son sözlerine söyleyen idealist bir insanın, kendini sürgün yıllarında "sattığından" bahseden hikaye, ekleyenince pek bir kutsal metin olarak adledilmiş ki, böylesi kendisi ve şakşakçıları tarafından sahipleniliyor.
Üstelik Bolşevik İhtilali'nin nedenselliği, çarlığın yıkılıp başka bir düzene geçişi bu basit gizli örgütlerin işi üzerine kurgulamış ki;
fare dağ doğurmaz.
Tüm soğuk savaş döneminde Amerika karşısında askeri bir güç olan SSCB'nin İhtilal öncesi Troçkiyi finanse edenleri de kimlermiş bakalım bakalım; Amerikalılar -biri de şimdiki başkanın büyük babası:P-
Sebep;
Alıntı:
IKNATON´isimli arızadan alıntı
şimdide rus halkını saçlarından yakalayarak inanılmaz bir impara torluğun efendileri haline getirmişlerdir.
|
Yine varsayımsal bir örgütün varsayımsal ve şiirsel planlarını metin böyle açıklıyor; yerse :P
Alıntı:
IKNATON´isimli arızadan alıntı
güçlü gizli örgütler olan Rhodes ve Ruskin in kimin tarafından etkilen- diğini anlamak yeterlidir
kant,fichte ve Hegeldir
|
Zaten filozoflarca güdümlenen gizli mason örgütleri son dönem ucuz komplo terorilerinde olmazsa olmazlardan.
Hah işte burdan nereye geliniyor; "İlluminati"...!
Belkide siyasi arenada bilinen en çok komplo teorilerinin üzerlerine boca edildiği bir topluluğa.
Alıntı:
IKNATON´isimli arızadan alıntı
Bu araç Hegelistik diyalektik yöntem olarak tanımlandı.Kısaca mantığı zıt kutuplar-tez ve antitez- uzlaştığında ise sentez ortaya çıkar
|
Bu da lisede bildiğimiz basit tez-antitez-sentez bilgisi, Hegelin "diyalektik mantık"ıyla dayandırılmaya çalışılınca yazıya böyle süslü bir hava katıyor ya, boş felsefi görünümlü bilgi...)
Sonrası Troçkiyi küçümseyen bir dizi komplo teorileriyle tarihteki yerini aşağılayan boş temelsiz uydurma sözde tarihi olaylar.
Bunlar "
doğru" bilgiler mi...?
Değil...!
Zaten temelinde de sürekli bir "gizil" örgütten bahsetmek zorunda olduğu için, bahane hazır; ee belgeler gizli...!
Ama çığırtkanlık yapılan şey ne; "hadi çürüt, hadi antitez sun", e yani güzel kardeşim ben de mi .ıçımdan hikayeler yazmaya başlayayım, tarihte bir iki örgüt adı bulup (bulamazsak da yaratıklandırırız), bir iki filozofun düşüncelerini de onlara iliştirip, ardından da gazeteciler ve devrimciler arası menfaatperver bir onursuzluk senaryosu mu uyduruklandırayım...!
Bunu
"milliyetçilerden" seçersem tüm sağ'ı böylesi bir uydurma masalla çökertmiş mi olurum. Buna "tez" diyen akılların mantığına şaşarım!
Yazıda bildiğimiz sıradan tarih bilgileri de yok mu var; özellikle devrim ve karşı devrim üzerine sıradan tarihi bilgiler, masalı desteklemesi için kör alanlar.
Son olarak eklediğiniz yazıda da geçiyor (Kantın diyalektik mantığı'nı iyi öğrenmelisiniz ortalığa kusmadan evvel), okumanız yazmanız varsa zaten bunu söylemezsiniz bile; farazi bilgilerle anti tez sunulmaz; bilginin doğru ve geçerli olması gereklidir öncelikle, yoksa "tez" bile kabul edilmez bilimde, ancak safsata denir buna.
İdeolojik bir öznel tarih yorumu da ancak varmak istediğiniz sonuca taşları döşerken kullandığınız
çarpık, bilimsellikten uzak subjektif analiz basamaklarıdır ki, ancak forumlarda saf olanlara yedirirsiniz belki yazdıklarınızı.
Türkçeye hakimiyetiniz çok kötü, kolajcılığınız hayli üretken, kitap okumadığınız çok belli, sağdan soldan ortaya salatalar sunduğunuz karşı çıkanlara da sadece "sataştığınızı" daha evvel de yazmıştım; ben sizden net yanıtlar istiyorum, kuru gürültü değil, tehdit değil, hakaret değil; yukarıdaki bilgilerin kaynakları nelerdir;
gerçek kaynakları, belgeleri, tarihi dökümanları.
Haydi şimdi ödevinize ya çalışın ya da siteye kusmaya devam edin, ekipçe hayli otonomsunuz.
Bu arada herkese günaydınlar...