Anarşist??

#11 (**permalink**) 20-10-2007, 13:13

bence ottonom bu yazıları sırf farkedilmek için yazdı başarılıda oldu

sangre · #12 (**permalink**) 20-10-2007, 13:13

Şuna da açıklık getiriyim... benim katıldığım nokta sadece kurallar kısmıyla ilgilidir.. .. yani eleştirdiği son kısa yazısı..

asmara · #13 (**permalink**) 20-10-2007, 13:20

alıntı...Bu konuda haklılığınızı yadsıyamam.Birilerinin "âli devletimize topyekûn karşı çıkıyorlar, tiz kelleri vurula" gibi bir anlayışla herşeyin en doğrusunu bilen(!) savcıları harekete geçirmesi olmayacak şey değildir....alıntı otonomdan

devlete karşı çıkmadan önce millete karşı çıkmak gerekir diye düşünüyorum...

milletin genel yargıları, tabuları yıkılmadan... devlete savaş açmak çözümsüzlüğü getirir...

tepeden inme değil... dipten gelen bir değişim gerekiyor bu ülkede...

devlet toplumu oluşturan elemanlarının genel yargılarına uygun olarak hareket eder... buna mecburdur...

devlet milletinden ayrı davranamaz...

millet değişirse...???

otonom · #14 (**permalink**) 20-10-2007, 13:25

Bir önceki mesajı yazdığımda diğerlerini görememiştim.

Alıntı:

herkesin anarşi (kargaşa) yaratmak istediği konu farklı olabilir

İşte tam da budur benim insanların yanlış bilgilendirilmesinden kastım.

Anarşizm kargaşa anlamına gelmez gelemez. Halkımız 60-80 döneminde anarşi kelimesini kargaşa ve terörle birleştirmiştir ancak bu yanlış bir eşlemedir.Tabi bazı at gözlüklü marksistler de anarşi için kargaşa kelimesini kullanır ki bu olsa olsa ideolojik takıntıdır.

Neyse anarşi kelimesi yunanca "an" ve "arkhos" kelimelerinin birleşmesinden meydana gelir.An olumsuzluk önekidir.Arkhos ise erk demektir.Yani iktidar elinde güç bulunduran.Anarşizm her türlü iktidar karşı olmak her türlü üst makama her türlü erke karşı olmak demektir.Bazı felsefe sözlüklerinde devlete karşı olmak yazar ancak bu tanım yetersizdir.Anarşizm örnekse ataerkil toplumlarda erkeğin üstünlüğüne de karşıdır.Anarşizm her türlü üstlüğe karşı olmak demektir.

tabut.net ile bir alakam yoktur

ilgi çekmek gibi bir amacım da yoktur.amacım tamamıyle anarşizmle ilgilidir.sanal bir ortamda kazanılan ilginin bir değeri olmaz aynı ortamda kazanılmış bir bilgiye dönüşmedikçe

efendim bu ne hız, ne etkin bir forum bu..

Alıntı:

devlete karşı çıkmadan önce millete karşı çıkmak gerekir diye düşünüyorum...

milletin genel yargıları, tabuları yıkılmadan... devlete savaş açmak çözümsüzlüğü getirir...

tepeden inme değil... dipten gelen bir değişim gerekiyor bu ülkede...

devlet toplumu oluşturan elemanlarının genel yargılarına uygun olarak hareket eder... buna mecburdur...

devlet milletinden ayrı davranamaz...

katılıyorum.yalnızca ben halkı bir anarşist olarak devlete karşı olmak bağlamnında değiştirmek istiyorum.yoksa devleti halk yıkmadıkça, yıkan güç ne olursa olsun, bir tahakküm aracı olduğundan anarşizmin temeline karşıdır.

#15 (**permalink**) 20-10-2007, 13:32

asmara milletin değişmesi için kendini feda edenlerin eylemin dışında dilde içinde bulunup toprağa kattığım canlarım için size şunu söylüyorum davulun sesi uzaktan hoş gelir lütfen ahkam kesmesin kimse

fenasi · #16 (**permalink**) 20-10-2007, 13:37

forumda ilk defa olmuyor bu söylem, tartışmaya şimdilik faydası olabilir belki bu linkin...

http://www.anarsist.org/tartismak-is...zme-kimse-laf/ (onu bunu bilmem ANARŞİZME KİMSE LAF EDEMEZ)

duarden · #17 (**permalink**) 20-10-2007, 13:39

Otonom şu konuda haklıdır erke (yönetime, yönetilmeye) karşı olmak anlamında. Bu anlam yönetilmedende bireylerin bir arada gelişim ve paylaşımda bulunabileceğibe olan inançtır.

Burda farklı fikirlerin baskıaltında tutulup taraf olmamak gibi bir amaçla birlikte değer ve paylaşımda bulunabileceğini kanıtlamaktır amaç belki ne dersiniz..

Ama sunuda unutmamak gerekir ..Server T.C. sınırları içindeyse hukuken o ülkenin yasaları platformu bağlar. Yani yazdığımız herhangi bir ileti ülke yasalarına aykırı halde ise bu iletiler için savcılık erişim noktası istendiğinde.Site görevlileri bunu iletmek zorundadır. Savunmada ismianarşist'i o yüüzden öyle yazdım mı hukuk sistemi ne kadar makul bulur bilinmez.

Bu palatformda düşünceye(düşünmeye ) yapılan saygısızlık dışında genel bir kural olduğunu düşünmüyorum ben sahşen. (hakeret,aşağılama vb.)

Ama aslında bu ortamı yaratacak kişilerde burda yazan kişilerdir. İsimlere takılmayalım zira bireysel anarşizm dışında anarşist toplumlarda bile düzen için belli sınırlar vardır.

Saygılarımla..

otonom · #18 (**permalink**) 20-10-2007, 13:41

bu tartışmayı okudum ve doğrusu verimli bir bilgi alış verişi olmamış konuyu başlatanda bir "ezme" bir "ezerek davasına hizmet etme" telaşı bence birbirimizi "megolaman" "ilgi manyağı" gibi etiketlemeden tartışabiliriz.

Mephisto · #19 (**permalink**) 20-10-2007, 13:42

İlgimi çeken bır kısmı düzelteyim.Teknik olarak burası Türkiye Cumhuriyet sınırları değildir.Yani Site - Kişi (Kişi- Kişi = T.C)arasındaki "legal" sorunlar her daim T.C Anayasası nı bağlamaz.

non serviam · #20 (**permalink**) 20-10-2007, 13:43

Evet otonom ancak telekom yasağı uygulanan bir siteye ulaşmanın bilgisayar bilgisi olmayan arkadaşlarca pek kolay olmadığını düşünüyorum. Yine de üyelik sözleşmesini gözden geçireceğiz ve öneriniz için teşekkür ederiz.

Bahsettiğiniz sitelerde de girer girmez anarşizm ile ilgili çelişkiler görebiliyoruz. Örneğin Anarşiforum'da gönüllü olarak görev alan arkadaşlara yönetici denmesi...
Bir anarşistin otonom sahibi olduğunu düşünürsek bu kelimeyi kullanmak çelişki olmuyor mu?
Uzun lafın kısası zaten hayatın kendisi çelişkiliyken bu çelişkiler her daim olacaktır ve biz, bize düşen kısmını düzeltmeye çalışacağız.