Allah'ın Varlığı

şimdii...forumun hepsini okudum hemde kaç günlük uykusuzlukla

demem şudur kii; allah yoktur olsa da bilenemezdi bilinseydi de karşıdakine anlatılamazdı

not: alıntımsı




söz bitti.

"Homo sum: humani nihil a me alienum puto.."

-Terentius-

--

.gölge'li_\

İnanç üzerine; “inanan insanlar için iyidir inanç. Benim sırtıma yüklemeyin ama. Bir tesisatçıya kutsal ruhtan daha fazla inancım var benim. Tesisatçılar son derece yararlı iş yaparlar. Bokun akmasını sağlarlar.” Charles Bukowski

paradox konuyu ozetlemistir. dunya yuvarlaktır diyen adamı insanoglu asmıstır. bilim her soruyu er gec cozecektir.

Her ikinizin de aslında bahsettiği şey şudur: ''Hiç birşeyi bilemem... bilsem de anlayamam...anlasam da anlatamam.''
Bu söz ne ifade eder?Bana hiç bir halt ifade etmez.İdealist felsefenin bakış açısını özetleyen bir sözdür.Realiteyi, bilimi görmezden gelen, yok sayan, hayata karşı baştan yenik, yansımalar dünyasında yaşadığını zanneden insanların düşüncesinin özetidir.Yada başka bir deyişle Kant'ın dediği gibi ''gözlerini kapattığında kendisi dışında herşeyin yok olduğunu'' düşünen insanların, gözü kapalı yürürken bir direğe kafayı vurduklarında çıkan TINNNnnnnnnnnnnn sesidir.

Peki siz eminmisiniz böyle olduğundan .. ?? .. duyu organlarınıza ne kadar güveniyosunuz..?? .. neden hayat hakkında hiç bişey bilmiyoruz.. yada bişiler bilsek bile bizim bildiğimizin doğru olduğunu başkalarına anlatamıyoruz.. insanlar salak mı doğru bilgiye ulaşmak varken .. reddediyolar.. çünki onlar senin benim gibi hissetmiyolar.. sende onlar gibi hissetmiyosun.. hangi bilginin gerçeklik olduğunu nası anlıcaz.. ben benim ki doğru diyorum siz ne diyosunuz..??

Bin gölge, bin ağaçtan, bir güneşin gölgesidir.. _/ *

_gölge'li/ *

“Bununla birlikte, nesne gerçek hakikattir, temel gerçekliktir; onun bilinip bilinmemesi hiç önemli değildir, bilinmese de vardır ve öylece kalmaya devam eder; oysa bilme, eğer nesne yoksa yoktur.”(Hegel)

Hegel bu sözü ile tam olarak neyi kastetti, ona göre nesne tam olarak neydi; hangisi nesnel, hangisi değil konularını bir kenara bırakırsak sorduklarını güzel bir şekilde açıklayan bir sözdür.
Duyu organlarıma tam olarak güveniyorum.Hiç hayalet görmedim, hiç vahiy işitmedim.
Hayat hakkında objektif ve bilimsel olarak düşündükçe ve çalıştıkça daha fazla şey biliyoruz.Evren sonsuz ise muhtemelen bilgi de sonsuzdur.Peki buna rağmen bilmeye değer mi, yaşamaya değer mi dersen; bu benim için asli sorundur, mutlak cevabı yoktur.Bilimsel(tesadüfe bakar mısın şey...bilinecek şey...bilgi...bilmek...bilim...bilimsel.) kriterler dahilinde bildiklerimizi anlatmakta aşılmaz güçlükler yaşamıyoruz.
İnsanlar salak mı yoksa insanlar farklı hissttikleinden mi böyle oluyor şeklinde iki soru arasında olsaydım ilkinden, insanların salak olmasından ötürü bilmek istemediklerini seçerdim.Çünkü ikincisini kabul edersem insanların bu durumunun değiştirilemez, kaderci bir anlayış ile bu şekilde olduğunu, böyle hissettiklerini ve insanların temelde farklı olduğunu kabul etmiş olurum.Gerçi birincisi de çok farklı değil ama bir de eğitilebilir zihinsel özürlü insanlar vardır.Bir de şu var ki zihinsel faaliyetler bakımından ciddi arızaları olan hiç kimsenin felsefeden yada nisbeten yoğun akıl yürütme faaliyetlerinde bulunduklarına da tanık olmadım.
Aslına bakarsan bu benim için ciddi çelişkilerden biridir bazen.Bazen gerçekten bazılarının bazı şeyleri anlayamayacağını, ne kadar uğraşırsam uğraşayım o noktada insanın değişmeyeceğini düşünürüm.Daha doğrusu düşünmek isterim ama bu... doğru değildir.Hiç bir sınıf ayrımını bilimsellikle(sadece 2 katmanlı ve tek ayrım bile olsa) bağdaştırmamam bir yana bunun pratikte de doğru olmadığını çok iyi bilirim.Çünkü bu değişimi, eğer bahsettiğin gibi his denebilecek bile olsa(ki denemez), bu değişimi önce kendimde yaşamış ve daha sonra birçok insanda gözlemlemiş biriyim.
Hangi bilginin gerçek olduğunu anlamak için tekrar Hegel'in sözüne göz atmanızı tavsiye edeceğim.Benim de düşüncem aynı doğrultudadır nitekim.

tenere hala inançlı kardeşlerimize akıl çıkışlı cevaplar vermeye çalışıyorsun, sen ne söylersen söyle her birey bilgisi dahilinde kavrama yetisine sahiptir boşa parmaklarını yorma.........

dinsel inanç kavramı eldeki bulgulara göre yaklaşık olarak M.Ö. 15.000' e tarıma geçiş yapmış toplu-yaşam gruplarına kadar gitmekte. Çok daha önceye dayandıran paleoantropologlar ve paleoarkeologlar var ama genel kanı bu bildiğim kadarıyla.... demek istediğim bilimsel bilgi bu hızla artmaya devam ederse yaklaşık bir (300 - 1000) yıla kalmaz din çıkışlı tanrı olgusu tarihsel bir kavram olarak insan popülasyonlarına öğretilen bir konu olacaktır.

O yüzden boşuna kasma kendini, daha insanoğlu bir bütün olarak o seviyeye gelemedi; üretim-tüketim ilişkileri, egemenlerin devlet(ler) aygıtını elinde tutması o aygıtın dine ihtiyacı olması vb. nedenlerden dolayı.

Bir deniz yıldızı hikayesi vardır..tam hatırlamasam da şöyle birşeydi:
Bir kişi sahilde gel-git sonucu suyun dışında kalmış deniz yıldızlarını toplayıp denize atıyor.Başka biri gelip bu yaptığının ne önemi var ki Dünya'nın her yerinde milyonlarca deniz yıldızı şu anda ölüyor diyor.Diğer kişi de elindeki deniz yıldızlarından birini gösterip ''Bu yaptığımın Dünya için bir önemi olmasa da elimdeki deniz yıldızı için çok büyük önemi var'' diyor.
Aslına bakarsan benim çok da umurumda mı insanları uyandırmak,bilimsel gerçek ile bilim dışını ayırmalarını sağlamak...bazen.

Bay üstat
Gerçekten bu sıfatı son yazınızla hakettiniz,tebrik ederim,bizim gibi çömezlerin burda siz varken yazmak haddine düşmez bu düelloda sizi ilgiyle takip ediyorum.
En derin saygılalarımla..