Bireyi Yüceltmek İçin Devleti Yıpratmak

Bu sözler Genelkurmaybaşkanımza ait. Genelkurmay Başkanımızın PKK Cani terör örgütü ile siyasi iktidarın gereği gibi mücadele etmdiği görüşlerine katılıyorum. Bu sözünde olduğu gibi Atatürk Cumhuriyeti ve laik demokratik sistemle ilgili sözleri tamamen muğlak ve ne olduğu anlaşılmayan,bulanık suda balık avlamak türünden söylenen sözler. Şimdi birlikte bu muğlak sözleri açmaya çalışalım.


Akşam İslamiyetin doğuşuyla ilgili filmde sayısı kırka ulaşan müslümanlar Kabe'ye gitmek istiyorlar,müşrikler onlara engellemeler yapmak için çeşitli yöntemler deniyorlar ve müşriklerin lideri orda yaptığı konuşmada ARAP HALKI BİR BÜTÜNDÜR,MUHAMMED BÖLÜCÜLÜK YAPIYOR,BİZİM BİRLİĞİMİZİ BOZUYOR, ona engel olun, Kabe'ye girmelerine izin vermeyin diyor.

Şimdi aynı türden konuşmaları yapıyor Genelkurmaybaşkanı da. Halkımızı bölmeyelim,Ülke halkı bir bütündür,birliğimizi bozmayalım türünden konuşmalar.

Peki Peygamber taraftarları ne istiyorlardı? İnsanca yaşamak,kimseye köle olmamak,,ülke nimetlerinden adilane yarararlanmak. Can,mal ve namus güvenliği. Kim vadediyordu bunları onlara? Peygamberin getirdiği İslam. Müşriklerin bozulmasını istemedikleri birlik neydi? Üçbeş güçlünün elinde bulunacaktı bütün mallar, diğer insanlar onların elinde alınıp satılan mal olacaktı.

Kim koymuştu bu tür bir yaşama ait kanunları? Mekkenin güçlüleri. İşte bu adaletsiz ve zulme dayalı hayat tarzına karşı çıkıyorlardı,insanca yaşamaya ait haklarını arayanlar oluyordu,bölücü ve bozguncu. Onlara insanca yaşam vadediyordu yeni din. Bu insanca yaşamak isteyenler yıpratıyordu zulme dayalı müşrik devletini.

Şimdi Türkiyede Atatürk'ün kurduğu laik devletle ne benzerliği var müşrik devletinin? Tıpkı laik devlette de yaşama ait kanunları kendimiz yapacağız,yaşamla ilgili kanunları kesinlikle dinden almayacağız. İşte bunun sonucu manzara ortada. Varı yoğu hortumlanan 2.5 milyon zede,30 milyon aç ve yoksul. Ve ülke nimetlerini tekeline alan bir avuç zengin.


Benim anlayamadığım şu. Ne devlet halkı yıpratsın,ne de halk devleti. Herkesin hak ve görevini doğrusu nerde ise(ki İslamda) alalım,ondan sonra vatandaş devlete zarar verdiyse onu tazmin etsin,devlet vatandaşa bir zarar verdiyse o da onu tazmin etsin. İki tarafa da kıyak çekilmesin ve zulüm yapılmasın. Vatandaş zarar verdiği zaman,vatandaşı yüceltmek için affedelim veya vatandaşa zulüm yapıldığı zaman da devleti yıpratmamak için onu da görmeyiverelim demek yanlıştır.

Vatandaşı yüceltmekte benim anladığım hakkının bir kısmı verilmemiş kendisine,verilmeyen kısımdan bir kaçını verelim denmek isteniyor. Bırakalım vatandaşa dilenci sadakası gibi hakkını parça parça vermeyi,tamamını verelim,ne kimse kimseyi bir kaç hakkını vererek yüceltsin,ne de verilmeyen hakkını almak için vatandaş devletini yıpratmak zorunda kalsın.


İşin aslı hepimiz bize verilen ömür kadar dünyada yaşayıp,vademiz gelince ahirete ölümle geçmek zorunda olan fanileriz. Bu ülkenin toprağını sırtına sarıp ta öbür tarafa götüren var mı? İnsan ölürken dünyada sahip oldukları ona,SANA GÜLE GÜLE,ben seninle gelemem demiyo rmu ölen herkese. Bu bağlamda insanca yaşama haklarını isteyenler ne bölücüdür ne de bozgouncudur. Onlar sadece kendilerine verilmeyen insanca yaşama haklarını istiyorlar. Vatan dediğin nedir ki? Allahın yarattığı yeryüzünün herhangi bir parçasıdır. Ordaki devlet de bu toprak parçası üzerinde yaşayan halkın insanca yaşamak gayesiyle teşkilatlanmış şeklidir. Bu düzendeki devleti ve yaşadıkları toprakları, bu düzeni yıkmak için diğer insanlar tarafından yapılan saldırılara karşı vatanı savunmaktır vatan savunması. Yoksa şu ülkemizde nice devletler kuruldu ve yıkıldı. Nice mücadeleler oldu haklarını almak veya haklarını vermemek için direnen devletlerle halkları arasında. Ne halkları bir yere gitti ne de toprakları. Sadece zülüm yönetimi gitti ,adalet yönetimi geldi veya adalet yönetimi gitti zulüm yönetimi geldi. Gidenler ne insanlar ne de toprak. Gidenler ve gelenler sadece adalet ve zülüm yönetimleri(devletleri)

Nitekim Allahın bir emri mi var benim tarattığım bir toprak parçasına başka hiç kimseyi sokmamak için ölün diye. Onun emri yaşadığını topraklarda kardeşane adşl bir şekilde yaşayın,verdiğim nimetler için bu nimetleri veren olarak ŞUNA BUNA değil sadece bana şükredin,eğer bu kardeşane düzeninizi bozmak isteyen iç vedış zalimler olursa düzeninizi ve vatanınızı onlara karşı savuunun. Eğer buna güç yetiremezseni Allahın adalete dayalı hayat tarzını yaşamak için Allahın yeryüzü geniş değil mi? Gidin başka yerde ayaşayın o adil hayatı. Burda esas hedef adalete dayalı yaşamı kurmak. Yeryüzünün neresinde olursa olsun.

Bu toprakların müslümanlar tarafından fethedildiğinde bile- ki fethedilme gerekçesi zulümü kaldırıp adaleti getirmekti- burada yaşayan insanlar hiç bir yere gitmediler ve yeni gelen devletin idaresini kabul ederek yaşamaya devam ettiler bu topraklarda. İstilalar içinde aynı durum söz konusu.Nitekim Osmanlının fethederek yıllarca idare ettiği Balkan ve diğer ülkelerdeki halklar yerli yerinde değiller mi? Gitmiş olsalardı nereden kuracaklardı Bulgaristanı,Avusturyayı vs.....İstila edilen ülkelerdeki halkların çoğu da istilacıların dinlerine veya taraflarına gönüllü veya gönülsüz geçerek yaşamaya devam ettiler yaşadıkları topraklarda.

Yani demek istediğim ,ne halklar bir yere gider ne de topraklar? Gidip gelen sadece yönetim,sistem ve rejimlerdir. Nitekim Avrupa devletleri dünya savaşı sonrası bir çok islam ülkesini istila ettiler de halkları başka yere mi gittiler? İşte istila edilen topraklarda yine o topraklarda yaşayanlar kurdular Suriyeyi,Irak'ı,İran'ıArabistanı,Libyayı,Cezayir'i .vs...Tabi istilacıların rejimini kabul etmeyenlerden kısmi sürülmeler de oldu. Ama genel olarak bakılırsa durum budur. İstisnalar da kaideyi bozmaz.

Bugün Türkiye'de demokrasi ve laiklik adı altında gasp'a zulme dayalı bir rejim var. Sistemden kaynaklanan bir durum. Nasıl kaynaklanıyor. Allahın adalete dayalı kanunları uygulanmıyor,insanların seçim,demokrasi ve laiklik adı altında zulme dayalı yaptığı kanunlar bu mağduriyet ve yoksulluğu meydana getirmiş. İnsanca yaşamak isteyenler adalete dayalı Allahın kurallarını uygulamaya koyarlar,bu zulüm de böylece kendiliğinden sona erer. Yani zulüm rejimini kaldırır,hak rejimini getirirler. Bunu yapmakla da vatan da hiç bir yere gitmez insanlar da. Sadece giden zulüm rejimi olur. Yapılacak olan sadece anayasadaki zulme dayalı kanunları kaldırıp,adalete dayalı kanunları islamdan alarak uygulamak. Tek kayıp bu zülüm düzeninin devam etmesini isteyenlerle istemeyenlerin mücadelesindeki mal ve can kaybıdır.Nitekim aynı kayıplar şimdi olmuyor mu? İşte mal kaybı? Hortumlanan 70 katrilyon halkın parası. Can kaybı olmuyor mu? İşte çoluk çocuğuyla 20 milyon ZEDE,30 milyon aç,yoksul,fakir ve bu nedenle intihar eden açlıktan ölen binlerce mağdur.

Zaten müşrikler de put dininden, istedikleri kanunları kendi istedikleri gibi
yapabildikleri için vazgeçmiyorlardı. Onların karşı çıktığı hayata ait tüm kanunları Allahın yapacak olmasıydı. Yani hayata ait kanunları yapma yetkisi ellerinden alınıyordu Allah tarafından islamda.

Şimdi Genelkurmaybaşkanının savunduğu rejim ne? Bütün bu vahametlere neden olan halkın kendi kanunlarını kendisinin yapmasına dayalı,Atatürk'ün kurmuş olduğu demıkratik laik sistem. Karşı olduğu ne? Adil yaşamayı vaadeden tüm kurallarını İslamdan alan devlet rejimi? Yani islam devleti sistemi. Artık gerisini de ben söylemeyeyim. Selamlar.

Sayın Cabir, sizin asrı saadet dediğiniz dönemde islamiyetinde tamamıyle arap kimliği ile yayılmacı bir politika izlerken, kuran da ve hadislerde söylenen ve emredilen de bu yönde olmuştur. Bahsi geçen arap milliyetçiliği ile ilgili Tevbe suresi 97/98 ayetler sanırım giriş için yeterlidir şimdilik. Ramazan bitene kadar islam ile ilgili derin konularda bir şey yazmıyacağımdan dolayı size cevap veremiyebilirim. Söz konusu ayette bildiğiniz üzere; bedeviler aşağışanmakta ve araplar üstün gösterilmektedir. bu ve bunun gibi bir çok ayet ve hadis ise arapların üstün bir ırk olduğunu, islamın sadece araplara gönderildiğini anlatmaktadır. bir başka konuda tartışırız bunları. çok derin ve detaylı konular malumunuz...

Sayın Fenasi kardeşim şu arapların üstün olduğunu söyleyen ayetleri yazsan da biz de öğrensek. Selamlar.

burda bir tanesini yazdım...

Konu ile ilgili zaten bir dosya hazırlıyorum. orda tartışmak isterim ve konunuzu bölmek istemem. Taraflı bakmanız normal, doğal olarak da benim gibi siz de inandığınız şeyi savunacaksınız, önemli olan burda doğru bilgiye ulaşabilmektir.

Güler misin ağlar mısın!

Bir filmden yola çıkılıyor ve Apo’ya haşa Muhammet benzetmesi yapılarak devam ediliyor…

Arkadaşımızın göz ardı ettiği o ki; ‘Allah’ın kanunları’ dediği kanunları da yine uygulayacak olan insandır. Üstelik de özlenen sistemde (teokratik diktatörlük) halkın hiçbir denetimi olmaksızın. Oysa birey olmak önce kul olmamakla olasıdır ve de dünyamızın devletler/uluslar olarak bölünmüşlük durumunda, tam bağımsız bir ülkenin onurlu vatandaş olmakla. Burnumuzun ucundaki bir halkı/ülkeyi daha bugün emperyalizm katledip durur iken, o emperyalizme teslim olarak kurulmaya özenilen bir ‘din devleti!’

Ey Allah’ım; sen aklımı koru!

Burada asıl esef verici olan ise, tarih-siyaset bilimi/bilgisinden zerre kadar haberli olmayan birinin çıkıp, bilime-akla dayandırılarak kurulan cumhuriyeti-laik demokratik sitemi, genel kurmay başkanının şahsında eleştirdiğini sanmasıdır.

Tek sözcükle cahil cüreti.

İnternet, sen nelere kadirsin!

sıyırdı yüzünü dünya / gördüm kimse ben değil

nbb.;
size tamamen katılıyorum

NBB kazı koz anlamakta üstüne yok anlaşılan Baş tarafta PKK Cani örgtüne ait bölümü tekrar oku. Selamlar.

Sevgili Fenasi verdiğin ayeti ve bir öncekiyle bir sonrasını da yazıyorum ki islamın arap kimliğini mi yoksa iyi işler yapanları mı öğdüğü hakkında insanların kafasında soru kalmasın.

Bedeviler küfür ve nifak bakımından şehirlilerden daha beterdir.Allahın,Resülü üzerine indirdiği hükümlerin sınırlarını bilmemeleri de daha çok onlara layıktır. Tevbe 97
Bedevilerden öyle kimse vardırki Allah yolunda harcayacağını bir angarya sayar ve ondan kurtulmak için sizin üstünüze belalar gelmesini bekler durur. O belalar kendi başlarına olsun Tevbe.98
Bedevilerden öyle adam da vardır ki Allaha ve ahiret gününe inanır harcedeceğini Allah yanında yakınlıklara ve o peygamberin dualarına vesile edinir.Haberiniz olsun ki bu onlar için gerçek bir yakınlıktır.Allah onları rahmetine koyacaktır.Tevbe99
Bir sonraki ayette de islamda birinci dereceyi kazananların Muhacirler ile ensar ve onlara tabi olanlarıdır diyor. Dikkat ettiniz mi ensar Evs ve Hazreç kabilesinden,muhacirler Kureyş kabilesindendi. Birinci derecedekiler Evs ,Hazreç ve Kureyş kabilesinden demiyor. Onların içinden İslamı kabul edenler olan ensar,muhacir ve onlara uyanlar diyor. Kim ensar,Mekke de dini uğruna bütün varını yoğunu bırakarak Medineye gelen ve adına muhacirler denilen müslüman kardeşleriyle ker şeylerini orta ortaya paylaşanlar. Onlara uyanlar kimler bu yardımlaşmadan sonra müslüman olanlar. Ve bir sonraki ayette de o senin öğüyor dediğin araplar için Allah(Çevrenizdeki bedevilerden ve Medine Ahalisinden bir takım münafıklar da vardır ki onlar nifak üzerinde idman yapmışlardır.Biz onları iki kere azaba uğratacağız. Sonra da daha büyük bir azaba döndürüleceklerdir onlar) Ne kadar da övmüş arap kavmini Allah değil mi? Selamlar.

Sn. Cabir, konu çok uzun ve detaylı, ayrıca kenarından da girdiğiniz gibi tarih bilgisi gerektirmektedir. Ben kendi açımdan bu konuyu ramazandan sonra, kendi içinde ve her bir konuyu ayrı ayrı tartışmak istemekteyim. Ben zaten sizin yazdığınız konuda, ikinci parağrafta takılıp kalarak bir yazı yazma ihtiyacı hissettim, ayrıca yukarda gördüğüm manzara, benim yazı yazma azmimi büyük ölçüde kırdı. Bu şartlar altında ve bu forumsal yapıyla, tartışmanın sağlıklı olacağı kanaatinde olmamakla birlikte, dediğim gibi daha sonraya erteledim.

Atatürk'ün Türkiyesi edindiği özgürlükleri unutmuş, din eksenli ülke modelini nasıl ılımlı sevimli hamur yapar da yuttururum diyenlerin gösteri salonu olmuş..
eleştirilerde "dinimize göre" introsunu pek sık duyacağız galiba..