Bir şeyler yapmak lazım!...

İmdi, varoluşun anarşist olması kendi mantığıyla çelişebilemez! Bireyci anarşistlerden Stirner: "Bilginin istem olarak doğabilmesi ve özgür kişi olarak kendisini hergün yenilemesi için ölmesi gerekiyor"der..."Egoistlerin dayanışması", ben'i ve biricik'i unutmaksızın ve bir sonla kurulacak olan yeni başlangıçların...
Çoğumuz burada egoistiz, ama dayanışma halindeyiz de...(Burası farazidir, tüm küçük toplulukları kapsıyor)

Burada tam da "bir şeyler yapmalı" feveranları yükselir; ama ne yapmalı bilinmez. Aslında ilkten yapmak istenen yalnızca var olanı yıkmaktır, yerine ne geleceği adına alternatif üretmeksizin!
İlkesiz ilkesinin muğlaklığıyla varoluşumuzu gerçekleştirme reçetesi adete boşlukta sallanan bir ümid gibi durur!
Ama öncelikle mevcut sistemi eylemle -silahla değil- yıkmak için bir rahatsızlık hissetmek en temel başlangıç!
Ve bence bir şeyler yapmaya başladık, en azından mevcudu reddederek...Ve bu çaba, çağlar boyu insanlığı ayakta tutan sistemle uyumsuz bireylerin üretkenliğidir...

birşeyler yapabilmek için önce birleşmek lazım ne yazıkki bu mümkün değil bizim ülkemizde..aynı düşünceye sahip olan kişiler bile bazen kendi aralarında bölünüyorlar..

[quote][Biz aslında hep azınlıktık da, farkında mı değildik?...
/QUOTE]

Cumhuriyeti kuranlar ve yönetenler elitist bir azınlıktı zaten. İlk önce asker ve bürokrat, daha sonra içine dahil ettiği tüccar ve sermeyadar topluluğu olarak, küçük mesut mutlu yaşayan, yüzünü batıya dönmüş ama kafası doğuya çalışan, içinden çıktığı halktan uzaklaşan küçük mutlu mesut bir azınlıktı. Şimdi ise küçük mutsuz bedbaht bir azınlık. Her zamanki gibi yapısı gereği kılıf ve yön değiştirmeye müseait bir azınlık üstelik.

Sevgili Ebruli, uzun uzun yazmışsınız imdi okuyabildim ben de.
Mevcudu dışlamaktan kastımı sanıyorum yanlış ifade ettim ki siz de yanlış anlamışsınız.
Düşünürüm ki, insan yapısı itibarıyla hiçbir zaman "ideal varolşunu" tamamlayamayacaktır, bu ütopya yolunda zaten sonuç değil, serüven önemlidir. Bahsim siyasi sistemler ve/veya mevcut ideolojiler değildi benim.
Pek bir fena arkadaşımız da yine azınlığı "cumhuriyetçiler" olarak ideolojileştirmiş ve kast sistemine benzer bir gruplamaya değindirmiş, bahsim benim o da değildi.

Bakınız az evvel maillerimi kontrol ederken, yenibiriş nokta kom sitesinde komik iş başvuruları adı altında bir metin okudum. Başvuruda etnik köken hanesine, diğer yazmış bir kişi, açıklama yapın hanesini de; "insan" olarak doldurmuş. Bahsim işte bu azınlık benim...

Evet geldiği nokta bakımından cumhuriyetçiler diyebileceğimiz bir grup vardır. Tarihteki genel adları değildir. Kast sistemi sınıfsal değişimi öngörmeyen bir sistemdir. Cumhuriyeti kuranlar ve ardılları ise böyle bir sınıfsal değişimi yasaklayan bir düşünce ile kurmadıkları cumhuriyet gibi kendi sınıflarınıda alttan gelenlere açmışlardır. Tek şartlada içlerine kabul etmişlerdir. Mevcut sınıfa ve siteme uyum sağlayan ve yüceltecek olan herkes bu elit sınıfa dahil olmuştur. Bu olaya en güzel örnekte 9 nolu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'dir. Bu elit sınıfın siyasi ideolojileri vardır doğal olarak. Fakat bu ideolojileri dönemsel olarak farklılıklar göstermektedir. Genel olarak sanıldığı gibi Cumhuriyeti kuranlar ve ardılları, günümüzdeki gibi bir sol anlayışına ve düşünsel uzantı olarak sosyal demokratlığa sahip değildirler. Ortanın solu ve sosyal demokratlık 1960 ların ortasında İsmet İnönü tarafından ortaya atılmış ve günümüze kadar evrimleşerek gelmiştir. Bu kısa tanım sanırım benim konuya ve anılan sınıfa bakış açımı aydınlatmıştır. Bu konu da Bakış açılarımız tamamen zıttır.
Bu cümlenizden kanaatle varmış olduğum sonuçtur. Kaldıki aynı fikirde olmak gibi bir mecburiyette yoktur.

Açıklık getirirseniz sevinirim.

Israrla elitistlerle benim bahsim olan insan'laşmaya çalışanları hangi bağlamda örtüştürüp, tartışmaya dahil etmeye çalıştığınızı anlamış sayılmam. Kast sistemi ve cumhuriyetçiler hakkında elbette geçişkenlik anlamında bir atıfta bulunmadım, ilkokul bilgilerimizde dahi biliriz alakasızlığı. Siz "azınlıklar" deyince yine de bir elitist tabakadan bahsetmişsiniz ki, benim azınlık kavramımın bu olmadığını yukarıda ifade ettim. Siyasî bir anlamda kullanmadığımı da...Nereye varmaya çalıştığınızı izleyerek göreyim diyorum bundan böyle bu forumda.

Pek fena arkadaşımız ise küçük bir espiriydi, nickinizden imgelendirerek, hani açıklama getirilecek kadar mühim bir karmaşıklığı olduğunu da düşünmemiştim. Ha derseniz ki bana yalnızca "fenasi" olarak hitap etme hakkınız var, eyvallah der, özrümü dilerim...

Sn. Maria bende sizin azınlığı insan kavramıyla özdeşleştirmiş olmanıza atfen aynı düşünmek zorunda değiliz dedim. yukarda elitist sınıfı'ın tanımını açtım kendi görüşüm olarak. sizin görüşünüz ile benim görüşüm arasında bir paralellik yada bağ olmadığını sizin de dediğiniz gibi ilkokulda öğrettikleri bilgilerimizden anlıyoruz. Kaldıki bende bir bağ kurmak gibi bir düşünceye sahip değilim. sizin anlattıklarınızı anladım, gri hücrelerimden bazıları hayatta.

Son dönemde yaşananlar beni aşırı hassas yaptı, paronayak biriyim normalde de. verdiğim rahatsızlıktan dolayı kusura bakmayın. birden ilgi görünce tırstım da diyebiliriz belki. bir yere varmak gibi bir kaygım yok inanın, bir yerlere varamamak gibi bir kaygım olabilir belki. Sanırım yazım sıramın yanlışlığından dolayı bir karmaşada ben yaratmışım.