akp hükümetinin kötü niyetleri/hedefleri hakkında;

Evet bu kavga niye
Bravo, bizim ne kadar mal olduğumuzu gösterdiniz.
Gariptir, bu ülkede baş kaldırı, karşı durmak ve isyan içerisinde olan her ergen genç sol oluşumlara ilgi duyar, sol tarihini inceler.
Bu sanırım geçmişte sizede olmuş.
Baş kaldırıp, etrafa sayıp döküp bu yaptığınızı anarşistlik olarak mı görüyorsunuz?
Çığırtkanlık yapmak, ona buna sataşmak ile anarşizmi aynı ideolojiye mi koyuyorsunuz?
İnsanın evrim çizgisi, toplumsal yaşam biçiminde hayvansal güdülerin kuvvetle sınırlandırıldığı ilkel aşamalardan, ideal amaçların insanın kendi kendisini disiplin altına almasını sağladığı tinsel olgunlaşma aşamasına doğrudur.
Zorlayıcı, zorba devlet, özel mülkiyet, din hep ilkel aşamanın kurumlarıdır ama insanlık gelişmiş, bu kurumların zamanı geçmiştir; dolayısı ile kaldırılmaları gerekir.
"Anarşi" kelimesi kaos, karışıklık ya da veya anomi anlamına gelmez, gönüllü toplumsal ilişkilere dayanan bir toplumu ifade eder. Anarşizmin de kendi içerisinde zıt akımları mevcuttur. Galiba hepsini araştırmak yerine birine takılmışsınız.
Siz de biraz Emma Goldman, Bakunin, Max Stirner, Berkman okuyun. Belki fikirleriniz değişir.
Ama bunlar okumakla olmuyor, benimsemek lazım..

Küfürbaz insanlar konusunda belirteyim, sizin yaptığınız, karşıldakini ve fikirlerini aşağılamaya yönelik bir eylemdir, vandalizm çerçevesinde saygı duyulabilir ancak benim açımdan tasvip edilecek yanı yoktur. "Siktimin konusunda neyi paylaşamıyoruz" demek var, bir de "bir boktan anlamayan mallarsınız" demek var..
Artık müsadenizle yatayım.

yani... şimdi döndük, dolaştık ve benim üslubuma mı geldik yine? akp'nin amaçlarına ne oldu? söyleyecek bir şeyiniz kalmadı mı savlarım karşısında? anarşizm sadece "ve sadece" küfür etmekle olur diyen mi oldu? dediğim şuydu daha çok, bir anarşistin karşısına bir anzorot çıkarsa umursamaz ve küfür edebilir. çünkü onunla tartışacak bir şey yoktur. bunu da ne ayıp sayar ne bir şey.

anzorot: türküm, doğruyum, yasam, küçüklerimi korumak, büyüklerimi saymak, yurdumu, milletimi, özümden çok sevmektir......

DİKKAT EDİNİZ: yukarıda yazdığımı insanlar virgüllerine göre sayarlar. çarpım tablosu gibi. bütünlüğüne, aslında metnin tamamında ne dendiğine bakmazlar. hatta offf pufff çekeler cuma günleri bunu söylerken. işte bu, bu ant'ın kendisi daha ikinci ya da üçüncü sınıfta, öğrencilere aslında ne denmek istendiğinin açıklanması gerektiği bir ant'dır! yapılıyor mu bu? hayır.

bir ezber kültürü almış yürümüş. belli bir derece de ekonomik güç sahibi olup değişen ekonomik parametreler karşısında dayanabilen insanlar chp'li, niye? it is cool. you vote for akp? oh my gosh how banal. anlayabiliyor musunuz demek istediğimi ? bu kadar basit işte chp-akp terazisi. okumuş dediğiniz insanların chp'ye oy verme nedenleri akp'ye oy veren cahil insanlardan daha geçerli değil (bunun üzerinde düşününüz.).

ve konuyu bağlamak gerekirse, emma goldman, mikhail bakunin, max stirner ve alexander berkman'ın kitabını yazarım. ve bunlar old-school (eskimiş) anarşistlerdir. lyotard, baudrillard, bachelard yahut feyerabend'den ne haber ?

ben de diyorum ki; böyle olmamalı! hadi cahilleri bırakalım bir yana da, chp'ye oy verenlerin ön yargısız, mantıklı karar verebilen bireyler olması gerekir.

edit: (düzenleme uzun falan oluyor ingilizce takılacağım bundan sonra) peki chp şimdiye kadar milliyeçilik, ırağa girer dağıtırız, özelleştirmeye hayır ve benzeri şeyler dışında (kendi yapacağı ve akpyi eleştirmediği) ne demiştir? daha doğrusu bunların hangisi halka ulaşmıştır? çünkü cumhuriyet okumaz halk.



edit 2: ben türkiye'de gerçek bir sol partinin düşünü kuruyorum. şöyle sosyal reformlardan bahsedecek, işçilerin haklarına sahip çıkacak!, amerika'yı siktir edecek, dandik çiftçilik yerine örneğin malezya gibi bir teknoloji üssü olma hedefleri güdecek... kahraluyorum bu ülkenin gündmeine fındık fiyatları girdikçe... ne fındığı yahu! ne fındığı! ne aganigisi! kimi uyutuyorsunuz siz çiftçilik çok önemlidir diye? japnoya pirinç üreterek mi dğnyanın sayılı devletleri arasına girdi yoksa teknoloji ile mi? elbette pirinç dolayısıyla bir ivme kazanmışlardır. bütün bir halk hayvan gibi çalışmıştır, her şeyini devlete vermiştir. tanımam rusya, çekoslovakya falan. japonya'dır asıl sosyal dönüşüm gerçekleştirebilen ülke. en başta sosyal(ist) ilkelere başvurulmuş, sonra gerektiğinde de kapitalist olunmuştur=pragmatizm. biz neredeyiz ? neredeyiz allahın belası yerde? hala (HALA) şeriat gelir mi diye tartışıyoruz. ümidim sönüyor. bıktım usandım. 31 yaşındayım. bütün bunlar, bütün bu islamcılık, sosyalistlik, milliyetçilik abd hegemonyası altında liberalist ılımlı islam şitine dönüşüyor eninde sonunda.

benim bu ülkede hiç bir partiye verecek oyum yok.

bize ne... ne alaka.... !!!! ??

he he , yerim ingilizceni arada serpiştirdiğinde bari türkçeleştirmeden kullan

aslında anlatmak istediğin bazı noktalara katılsamda ,saçmalıklar içinde kendi kendini çürüterek garip bir duruma düşmüşsün ki bu da sarhoş yazı yazmanın araba sürmek kadar tehlikeli olduğunun güzel bir kanıtı.:icon_drunk:
yok sarhoş değilim diyorsan durum zaten daha da vahim!!!:icon_bah:

Türkiyede ki problem tembellik ve saçmalamada son derece yetenekli olmamız... tembellik ve vurdum duymazlık da eklenince ortaya bu muhteşem renklerdeki insan karması çıkıyor. Gelenek göreneklerdeki ve aynı zamanda gericiliğe ve bilimsel düşünceye karşı olan arlerjimiz ve aynı zamanda aydın düşünce yapısına karşı tüm tembellikten sirkelenerek büyük bir hızla verdiğimiz tepki sayesinde bilim ve bilimsel düşünce/felsefe konseptinden uzaklaştıkça bir bataklığa saplanıyoruz.

İşin ilginci saçmalayana son derece büyük bir rağbet olması ...

AB'nin dümen suyunda ilerleyebilmek için.

Seçme yaşı aşağı çekildi, böylelikle oy verebilen lümpen sayısı arttı, AKP oyları da arttı. Bağcılardaki yaş ortalaması kaç, Bağdat Caddesi'ndeki kaç? Seçilme yaşını aşağı çekmesi ise tamamen politik bir ayak oyunu, maksat demokratik görünmek. Ama, siyasetle az buçuk uğraşmış herkes bilir ki Türkiye'de seçilmek için yaş değil, cüzdan lazımdır. 25'e indirsen de yaşı, "gemicik" alabilen adam seçilir; bu durumda da ha 25 olmuş ha 65 olmuş ne farkeder? Nerede kaldı temsilde adalet? 25 yaş seçilme sınırı oldu da, AKP'den kaç tane 25 - 30 yaş arası milletvekili çıktı ve bunların profili nedir? Güldürmeyin...

Çünkü, sosyal, ekonomik, kültürel vb. konularda aşmış bir AB'nin kuralları "din özgürlüğü" kisvesinde tarikatların, yani 12 Eylül ile ezilmiş siyasi örgütlenmelerin olmadığı yerde lümpen oyların avcılığının, yeşermesine izin veriyor.

Sermayenin ait olduğu yer değiştiriliyor. AKP, şimdilik devlete sahip değil, o yüzden devletin elinde olmamalı. Birisine satılacaksa da AKP'nin kontrolünde ya da denetiminde olmalı. Devletten uzaklaştır, denetimindeki adama sat; bu kadar basit.

Şeriat milliyetle, ırkçılıkla ilgilenmez.

Zaten öyleler. Bakınız risotto nasıl yapılır.

Komik... Az kaldı işte, cumhurbaşkanlığını da alınca ordu hariç her yere girecekler. Haliyle, zorlaştırmıyorlar, kolaylaştırıyorlar. (Hadise ya da ayete gönderme yapmıyorum, lafın gelişi öyle oldu)

Milli görüşten demokrasiye dön baba erenler dönelim döneminde erkekten dönmelerin dernek kurması kadar olağan bir durum olamaz (homoseksüel arkadaşlardan özür dilerim, ironi yapmaya çalıştım.) Şaka bir yana, kuruyor da ne oluyor? Osmanlı'da haremde sadece kadın mı vardı zannediyorsun? Alışkındırlar, o yüzden bişey yapmazlar. Kaldı ki, bugün birşey yapmamaları yarın yapmayacakları anlamına gelmez.

İlgili iletiyi okumadım.

Demokrasi bir araçtır diyen Tayyip'in bugün Bekir Coşkun'a söylediğinden sonra hangi demokrasiden bahsediyorsun? Bu arada, herkesi sivil itiatsizliğe davet ediyorum. Abdullah Gül cumhurbaşkanım değildir, hiç bir zaman da olamayacaktır. Bidon kafaların cumhurbaşkanı olabilir, o durum bidon kafalarla kendi arasındadır; zira, herkes hakettiği gibi yönetilir.

Yapar, hem de bal gibi yapar, yukarıda da açıkladım.

Değişmeyen tek şey değişimdir, ama bi sabah kalkıp namaza müteakip demokrasiye erdiyse bunlar, oha diyorum, zira ben de bunlar gibi bir anda nirvanaya ermek istiyorum ki, böylesi bir memlekette, rekor dış ve iç borçla, %20 gerçek işsizlik oranıyla, cumhuriyet tarihinin en rezil dış ilişkileriyle (çuval, Kıbrıs, yanlış çevirisi yapılmış AB antlaşma metinleri, AİHMlik Dışişleri Bakanı vb.), imalatta rekor ithal mal girdisiyle hala AKP'yi savunan kıllı göbeğini kaşıyan adamlarla, bidon kafalara sabredebileyim. Ya Allah aşkına, yalana önce siz inanın, bakarsınız biz de inanırız; RP'nin içerisindeki bir grup milletvekili bi anda toptan mı değişti de AKP'yi kurdu? Komik oluyorsunuz komik... Bu değiştim değişmedim konusunu zaten geçen yıl açıklığa kavuşturdu Tayyip. Balık hafızası durumu söz konusu olduğu için hatırlatayım, Tayyip Bey geçen yıl, "Ne değişmesi? Bizi buraya millet belirli konuların seslendirdiğimiz için getirdi. Değişmedik." mealinde şok(!) edici bir demeç vermişti. Onu da geçtim, madem değiştin, niye CHP'ye karşı eski söylemi kullanıyorsun? (Dinsiz bunlar - Uğursuz bunlar vb.) Birinin değişmesi demek kafasındaki tanımların değişmesi demektir ki, bu da öncelikle konuşma dilinin değişmesi ile anlaşılır, çünkü aklındaki sınıflandırmalar değişmiştir, "şeylerin" adları değişmiştir. Onu da geçtim... Niye hala kendi yeteneksizliğini Allah ile çözme gayreti içindesin? (bkz. İ. Melih Gökçek'in su sorununu Allah'a bağlaması)

Kısacası... 1996 yılındaki RAND raporunda başbakan Tayyip, dışişleri bakanı da Gül olsun diye boşa yazmamış Coni... Senaryo oynanmaya başladı. 1923 cumhuriyeti yıkılmak üzere. Ama, bu cumhuriyet yıkılırsa, bu memleketi birilerinin başına geçirecek kadar cumhuriyetçi var hala bu memlekette, bunu da bilin!

Not: Anarşist değilim, bir arkadaşı yönlendirmesi üzerine buradayım; kaldı ki siteyi ilk gördüğümde bi tane anarşist dahi gözüme çarpmayınca galiba özgür ortam vb. adına böyle bir domain adı aldılar dedim. Solcu da değilim. Sağcı hiç değilim. Allah yazdıysa bozsun

Hasta la victoria siempre!!!

Cumhuriyet kimsesizlerin kimsesidir.
M. Kemal Atatürk

LYNX, gördüm de, sizin kadar salağını görmedim. yani bula bula 31 yaşındayım ve şit ifadelerini mi buldunuz onca dediğim içinden de ona yanıt verdiniz? işte zihniyet bu, adam anlatmak istediğin bazı noktalara katılsam da diyor ama aradan dikkatle seçip cevap verdiği şeylerin bunlarla alakası bile yok.

--

"AB'nin dümen suyunda ilerleyebilmek için."

yok yahu ? yapılan her şeye bir kulp takmaktan başka ne özelliğiniz var sizin ? bir bakalım, seçme seçilme yaşları aşağı çekilmesin, bağcılar var... üzgünüm, ama bağcılar ve bağcılar gibi yüzlerce ve binlercesi var türkiye genelinde ve bağdat caddesi gibisi yok. bu da demektir ki, bir türkiye portresi çizmek gerekseydi bu bağcılar örneği ile yapılırdı. bu türkiye'yi kabullenmekten başka çareniz yok. ve bu anlamda şunu diyemezsiniz: bu halk şöyle ve böyle, bunlara demokrasiyi gramla vereceksin yoksa şeriatı getirirler. bu ne komplekstir, ne bitmez tükenmez korkudur böyle ?

"Sermayenin ait olduğu yer değiştiriliyor. AKP, şimdilik devlete sahip değil, o yüzden devletin elinde olmamalı. Birisine satılacaksa da AKP'nin kontrolünde ya da denetiminde olmalı. Devletten uzaklaştır, denetimindeki adama sat; bu kadar basit."

yani diyorsunuz ki vodafone, hsbc, fortis ve bilimum dünya markası aslında akp'nin denetiminde? daha önce de dediğim gibi sallamak kolaydır. akp'nin denetiminde olduğunu kanıtlayınız.

"Şeriat milliyetle, ırkçılıkla ilgilenmez."

bal gibi ilgilenir. özellikle de aslında demokratik hakları olmayan "milliyet" ve "ırklara" durup dururken hiç bir şeriatçı demokrasi dağıtmaz.

"Zaten öyleler. Bakınız risotto nasıl yapılır."

öyle falan değiller. (sadece salla, neden sonuç ilişkisine girme. ne kolay böyle konuşmak canım ? hayır öyle değil, evet böyle. tabii, ben dedim de ondan.)

"Komik... Az kaldı işte, cumhurbaşkanlığını da alınca ordu hariç her yere girecekler. Haliyle, zorlaştırmıyorlar, kolaylaştırıyorlar. (Hadise ya da ayete gönderme yapmıyorum, lafın gelişi öyle oldu)"

birincisi zorlaştırdıklarını iddia ettiğim şey adamların kendi istedikleri kişiyi cumhurbaşkanı seçmeleri değildi. ikincisi daha önce de dediğim gibi bunun yaşanması eninde sonunda gerekecekti. bir darbe daha yaşarız ya da kafadan bir darbe yaparız bunları beklemeden, daha mı iyi ? ve saire, ve saire...

"Milli görüşten demokrasiye dön baba erenler dönelim döneminde erkekten dönmelerin dernek kurması kadar olağan bir durum olamaz (homoseksüel arkadaşlardan özür dilerim, ironi yapmaya çalıştım.) Şaka bir yana, kuruyor da ne oluyor? Osmanlı'da haremde sadece kadın mı vardı zannediyorsun? Alışkındırlar, o yüzden bişey yapmazlar. Kaldı ki, bugün birşey yapmamaları yarın yapmayacakları anlamına gelmez."

saçmalamayınız. hahah. bu ne yahu! hangi hayal evreninde yaşadığınızı bilmiyorum ama milli görüşten dönenlerle dönmeleri ilişkilendirebildiğinize göre epey sürrealistik olmalı orası. osmanlı'da harem de sadece kadın yoktuysa da (bilmiyorum, ilgilenmedim hiç) bu akp hükümetinin haremlerine transeksüel eklemek için mi söz konusu dernek ve vakıflar kanununu çıkardıkları anlamına gelir ? (sanki peter pan'ı gördüm az önce yanımdan uçarak geçti... hmm sizin hayal evreni beni de içine çekmeden önce bu parantezi kapatayım) bugün yapmayacaklar da yarın yapacaklar, yarın yapmayacaklar da ötekisi gün yapacaklar. bunu yapmalı şu demek değildir, bu demek değildir. siz öyle dediniz, öyle oldu. neden ve sonuç alayım.

"İlgili iletiyi okumadım."

okumadığınız iletilere niye cevap vermeye çalışıyorsunuz onu da ben anlamadım.

"Demokrasi bir araçtır diyen Tayyip'in bugün Bekir Coşkun'a söylediğinden sonra hangi demokrasiden bahsediyorsun? Bu arada, herkesi sivil itiatsizliğe davet ediyorum. Abdullah Gül cumhurbaşkanım değildir, hiç bir zaman da olamayacaktır. Bidon kafaların cumhurbaşkanı olabilir, o durum bidon kafalarla kendi arasındadır; zira, herkes hakettiği gibi yönetilir."

sekiz sene önce söylenenleri şimdikilerle bağdaştırıyorsunuz yine? alışıldık bir şey. sivil itaatsizliğe gelince kimsenin thoreau falan okuduğunu sanmıyorum burada. bu ülkenin halkı pasiftir, pasif de kalacak (ne yazık ki) cumhuriyet mitingleri uçta bir örnektir. darbe'ye hayır demek için gitmiştir insanlar oraya, add'lilerin ve chp'lilerin tüm propagandasına rağmen de hiç bir şey olmamıştır. çünkü dediğim gibi piknik havasında gittiler oraya insanlar. yoksa sivil itaatsizlik için değil.

"Yapar, hem de bal gibi yapar, yukarıda da açıkladım."

sanırım ben de hiç bir şey açıklayamadığınızı açıkladım.

"Değişmeyen tek şey değişimdir, ama bi sabah kalkıp namaza müteakip demokrasiye erdiyse bunlar, oha diyorum, zira ben de bunlar gibi bir anda nirvanaya ermek istiyorum"

nirvana ile falan alakası yok durumun. her geldiklerinde partileri kapatılan insanlar eninde sonunda türkiye'de ne yapıp ne yapamayacaklarını anlarlar. bu ülkenin askeri bırakın şeriat'ı otuz beş kere rafine şeriat'ı bile asla kabullenmeyecektir bunu da şimdiye dek görmemeleri için gerizekalı olmaları gerekiyor. bu durumda da onlar için yapacak tek şey kalıyor, başlarını öne eğip bu sevdadan vazgeçmek. bu şeriat olayı lise'de okuyup sosyalizmle yeni tanışan kişinin komünizmi savunması gibi bir şey aslında.

herhangi bir haber sitesine girin de ekonomi haberlerini okuyun. örnekse şuna: Para/Piyasa Ana Sayfa 09:05 TSİ 22 Ağustos 2007 Çarşamba

bazı başlıklar;

* Enflasyon 37 yılın en düşüğünde
* Türkiye altın piyasasının 3. büyüğü
* Mobius: Gelişen piyasalar güçlü
* Türkiye yükselen piyasalarda 7. sırada
* Birsen: Yabancı akıllı, gitmeye niyetleri yok
* JPM Türk Eurobondların ağırlığını artırdı

chp'nin afişlerinden falan mı okuyorsunuz da inanıyorsunuz bu iddia ettiğiniz şeylere;

"rekor dış ve iç borçla, %20 gerçek işsizlik oranıyla"

çuval olayı niye gerçekleşti? çünkü amerikanın üslerimizi kullanmasına izin vermedik ve tezkere ile hayır dedik. işte bunun üzerine. amerika'da misilleme yaptı. ne yani bir çuval yüzünden ıraklılara bombardımanın buradan yapılmasına izin mi verseydik? ya da çuval olayı sonrası bir kaç amerikan askeri yakalayıp biz de onları pvc mi kaplasaydık? sonra ne olurdu peki?

Kıbrıs? ne yapılmalıydı da yapılmadı ? bir şey öne sürünüz ki cevap verebileyim.

"yanlış çevirisi yapılmış AB antlaşma metinleri"

kendi anayasamızı bile yorumlarken bu kadar zorlanıyoruz siz ab anlaşma metinlerini çevirmek çok mu kolaydır sanıyorsunuz ? ya da nedir yani? çeviri yanlışlığı var bu da rezalet mi? rezalet görmemişsiniz siz.

şu 1996 Rand raporunu nerede okumuştunuz? bir websitesi linki varsa alayım.

raporun ne olduğunu biliyorum. ancak bunu akp muhaliflerinin dile getirdiği şekilde biliyorum. rapor'da şu yazıyor bu yazıyor. amerika hem tayyip'i başbakan yapıyor hem de kendi haber alma teşkilatının (yan kuruluşu olan rand) raporuyla açıklıyor mu? bu kulağa çok saçma geliyor. dediğim gibi, raporun kendisini ve mesela tayyip'in amerika'ya gönderdiği mektubun orjinalini falan görmek istiyorum. bunları görmeden hikaye yazmak kolay.

şundan vazgeçmelisiniz: tayyip o kadar üstün bir insandır ki amerika'yı parmağında oynatarak onların istediği gibi davranıyor bunu da aslında şeriat için yapıyor. (ki amerika sizin de dediğiniz üzere ılımlı islam istiyor, şeriat değil) hayır. amerika'nın türkiye'nin ve aslında bütün dünya ülkelerinin içişlerine karıştığı ve istediği gibi yönlendirdiği bilinen bir şeydir. chp'yi de mhp'yi de gördük... amerikanın orta doğu projesi de bilinen bir şeydir ve türkiye'nin yardımıyla yahut türkiye'siz bunu deneyecekti. peki nasıl oldu da amerikan kuklası tayyip ve onun şeriatçı arkadaşları meclisteyken tezkere ile amerika'nın üslerimizi kullanmasına hayır dendi ? amerika'nın ırak'ta içinde olduğu durum göstermiştir ki bütün gücüne rağmen BÜYÜK ortadoğu projesi öyle kolay uygulanabilecek bir şey değildir.

öğrenmişsiniz bir "kadrolaşma" , "alıştıra alıştıra" ve "bidon kafa" saçmalığı tekrarlayıp duruyorsunuz. budur sizin olayınız sadece. küfür ederim, sizi de siklemem. cumhuriyet gazetesi okumakla mı bilgili oldunuz başıma ? haha.

atlıyorsunuz hemen sazangiller familyasına ait biri olarak ben raporu sorduğumda bilmediğimi düşünerek değil mi ? daha çok zıplatırım ben sizi durun hele.

işte başta sorguladığım şeye geri dönüyoruz yine. amerika bir şey istiyorsa ve tayyip başka bir şey istiyorsa, amerika tayyip'in istediğini istemiyorsa ve güç amerika'da ise hangi şeriat tehlikesinden bahsediyorsunuz ? çünkü otuz kere dediğiniz ve dediğim gibi amerika ılımlı islam istiyor ve hatta istemesine gerek yok türkiye hep ılımlı islam'la yönetildi. gerçek islamla ya da gerçek demokrasiyle değil.

yine ilerleyen yazılarım da kabul ettiğim üzere akp amerikancı'dır. bunu hiç bir zaman reddetmedim. reddettiğim şey şeriat tehlikesidir. sizin ya da bir başka forum üyesinin de daha sonra "zaten amerika'nın istemediği hükümet gider" dediğini hatırlıyorum bir yerlerde...

tayyip tezkerenin geçmesini istese de kendi partisinden pek çok milletvekili hayır oyu verdi. büyük insan amerika'nın arkasında olduğu strateji uzmanı tayyip kendi partisine söz geçiremezken amerika'yı kullanaraktan şeriat mı getirecek yani ?

oyumu kullanmadığımı da bir yerlerde söylemiştim. bunun nedeni de bir umut olmaması. chp'yi de mhp'yi de gördük dememin nedeni bu. pkk'nın başı olan insan, binlerce türk askerinin şehit olmasının nedeni hem de mhp'nin içinde olduğu koalisyon hükümeti tarafından asılamıyorsa o ülke de çeşitli ideolojik partiler olması neyi değiştirir? biri solcu diğeri sağcı öteki milliyetçi ama hepsi amerikan'cı. apo'yu getirip bize teslim edenin de kim olduğunu biliyoruz. eliyle koymuş gibi gerektiğinde teröristleri bulup getiren güç yenilerini üretmekte hiç zorlanmayacaktır.
amerika her halukarda türkiye'yi manipule edebilir. örneğin türkiye'nin ab üyeliğine olan desteğini çeker ve bir anda piyasalar allak bullak olur kriz çıkar. ya da kürtlere saldırın emrini verir ve herhangi bir uyduruk neden bularak kendisi de dahil olur çatışmalara, kürdistan için ilk atılımı başlatmış olur. kısacası anti amerikancı olmak her babayiğidin harcı değildir. bunu tayyip'ten beklemekse deliliktir.

rapora geri dönecek olursak, asla bulunamayacağını ima ettiğiniz mektupların yazıldığına inanıyorsunuz ama ? rapor'un orjinali nerede ? rapor'da akp muhaliflerinin iddia ettiği şeylerin hepsi var mı yok mu ? bunları orjinali okumadan bilmenin imkanı yok, bu kadar basit.


Tayyip BOP için EŞBAŞKANIZ dedi..
Bunu niye söyledi.. ?

demek ki öyle ya da öyle olacağına inandırılmış.

Tayyip ne hakla ya da neyin hizmeti karşılığı Siyonistlerden MADALYA aldı.. ?

şeriatçı ya ondandır. israil nerede bir şeriat tohumu atılırsa madalya verir hemen.

"Demokrasi bizim için araçtır" diyen tayyip ne kadar demokratik olablir.. ?

bu on sene önceydi.

Tayyip hangi statü ve hangi amaçla hapisten çıkar çıkmaz ABD'ye gitti ve burada ABD'li üst yetkililer ile konuştu.. ?

bir kez daha tayyip'in amerikancı olduğunu kabul ettiğimi söylesem yeter mi ? raporun orjinalini okumak istemem de hayır bu rapor gerçek olamaz diye düşündüğümden değil ama gerçeği ve sadece gerçeği bilmek istediğimden. akp muhaliflerinin olayları abartabileceklerinden şüpheliyim.


Senin şehidine KELLE o şehidin katline SAYIN diyen bir adamın ülkenin başında olması senin ne kadar içine siniyor.. ?

aslında sinmiyor. aslında ananı da al git demesi bile sinmiyor. akp'yi savunduğumu düşünseniz de (ki bir anlamda öyle) islamı sadece kullandıklarını artık bir şeriat emelleri olmadığını söyledim başından beri.

Var şöyleki bu tür nüanslar karşındakinin dokusunu anlamada yardımıcı oluyor , kısaca boş konuşmayı bile becerememişsin ve de entel liboş kıvamından çıkamamışsın demek oluyor , ama anlaman için belki daha basit ifade etmek yada dolaylı yaklaşmadan direk açıklamak gerekiyor ki bu da gereksiz zaman kaybı bence ,

Balonsal egonun altında ezildiğin içinde pek yararlı bir tartışma zemini yakalabileceğimizi sanmıyorum.
Bunun dışında bence yaptığın en iyi işe devam et bence ve bol bol iç ki ; az kalan beyin hücrelerinide hallet belki böylece daha fazla saçmalamazsın.