Satanizm Kuralları

Kediyi kesip yiyormusun? Veyahutta, hiç et yemedin mi hayatında?

orada önemli olan kesip yemek mi ? sadece kesmek mi ?( hayatına son vermek- öldürmek ) öldürdükten sonra yemek ile bir tarafa atmak farkeder mi ?

Bu yazıda evrilmiş bir iyi tanrı imgesi var. Yazar için Şeytan'ın ya hiç kötü düşüncesi ve edimi yok; ya da yazar bu yazıda sunmamış bunları... Şeytan "sınırsız özgürlük"ü sunuyor 1. maddede; kötülüğü ancak sınırsız özgürlük de arayabiliriz burada. Bir de şu var, sınırsız özgürlüğün almaşı : kendini sakınmak, bir almaşık görevini görüyor... bütünüyle yeni değil ama çarpıcı!.. Şeytan'da kötülük aramaya devam ediyorum. Hani belki 8. madde de içerilen fiziksel ve duygusal zevklerde kötülük bulabiliriz. Kesinlikle bulacağımız yer ise: "Şeytan kilisenin şu ana kadar sahip olduğu en sadık arkadaşıdır" tümcesinde; zira Kilise'nin eliyle işlenen pek çok kötülüğü Kilise kurumunun yürürlülükteki vaziyetlerinden çıkarsayabiliriz (örneğin bazı rahiplerin cinsel taciz veya tecavüz suçundan dolayı Kilise'nin ödemek zorunda kaldığı tazminatları anımsayabiliriz) veya kurumun tarihine hani şöyle bir göz atmak kafi gelecektir. Ve hepsi bu bence: 23xx'in bu yazısındaki -henüz yeni rastladığım bu çok iyi yazısındaki- tüm kötülük bu! Şeytan'ın şeytanlığı nerede o halde? Burada bir alt-üst oluş yaşıyoruz, daha iyi bir deyişle bir karşıtına dönüşme...

Pekala Tanrı kavramıyla bütünleştirilmesi çok daha uygun olan pek çok uslamlama, düşün ve tavır Şeytan kavramıyla bütünleşik halde -hepsi Şeytan'ın özselliklerine götürüyor bizi, Tanrı'nın yerine... Bir tepki var o halde diyebiliriz. Çünkü Teoloji'nin tüm tarihine baksak dahi bu tip şeytanlara pek rastlayamayız -bu bütünüyle özgün bir Şeytan tiplemesi de değil; veya çok daha derin/çok daha yüksek niteliklerle de donatılabileceği şüphesiz ileri sürülebilir Şeytan'ın. Bir sınır da konabilir gözüküyor Teoloji'ye burada: Bu Şeytan, din-leri referans alıyor. Çoğul konuştum, çünkü "satanizm" Hristiyan kültürünün tarihine içkin. Diğer dinlerde de Şeytan'lar olabilir, veya onun yerine geçecek mitler; ama -bildiğim kadarıyla- Satanizm, Hristiyan kültürüyle paralel yürüyor -en azından daha çok Hristiyan kültürü ile. Ve o kültürden esinlenerek oluşturulmuş bir "versiyon"uyla karşımızda! Daha başarılı bir versiyon da çıkartılabilirdi, bence. Ama bu Şeytan imgesi de hiç mi hiç fena değil. Hatta imge sözcüğünden anladığımızı da aşan ve kapsayan bir sözcük eklenebilir 23xx'in Şeytan'ına: Bir "Şeytan idea"sı bu! Ve bir alt-üst oluş, bir Tanrı'nın evrilişi gizli derinliklerinde. Başlangıçta tepkisel oluşmuş, sonra büyüyüp güçlü, romantik bir delikanlılığa ulaşmış bir Şeytan!

Not: Yazarın Şeytan'ı bununla sınırlı değil büyük olasılık. Ama ben sadece bu metni dikkate alarak yazdım.

Satanist olmak için Önce tanrıya inanmak lazım.Tanrıya inanmadan Bİr ŞEytanın olduğunu nasıl düşünebiliriz ki..Ya da başka bir fikri olan varsa söylesin

Sen Din Dersi Gördüysen Eger Koyun Kesmeyi Hocan Eminimki Sana Anlatmıştır.Haa Kedi Kesmye Gelince eger küçüken aileden şiddet gördüysen veya saçma sapan konular sana erotik geldiyse kedi kesmeyide normal görebilirsin o kedi kesenlerin fantazisidir
O satanistlerle allahın arasındaki ilişki
kedi kesmekle koyun inek (ÖKÜZ) arasındaki fark şudur
Kurban allah tarafından helal kabul edilmiştir Kedi ben hiç bir kitap'ta duymadım helal'mı
haramı die tabi o saçma sapan modern satanizm kitabi yazan Anton Szandor LaVey hariç o bile saçma sapan diyor ama neyse
Satanizmle Satanistlik Ayrı'dır satanislik bile clanlara bölünüor

Bulduğun fark çok ilginçmiş.Kedi kesmek helal değilmiş, öküz,koyun helalmiş.Kedi kesmek haram mıdır peki herhangi bir kitapta?Kuranda biz size haram kılınanlar dışındaki herşeyi helal kıldık manasında bir demeç bile yer alır bildiğim kadarıyla.Kedi kesmek haramdır demiyorsa helaldir demektir ki ben haramdır dediğini görmedim.Onu da bir tarafa bırakırsak örneğin bahsettiğin kitaplardan biri olan kuranda müslüman olmayan insanları kesmenin de haram olarak belirtilmediği gibi, helal olduğu belirtilmiştir.

Tanrıya inanmıyorumki,şeytana tapayım)
Ey zeka yoksunu insanlar,sizin yüzünüzden peygamber olucam yakında
Ama ''Deccal'' olmak lazım önce,islah edilmiyen tipleri temizlemek için.Ah Adolf amca sen ne büyükmüşsün

Kur'anın menşeinin Arabistan olduğu öngörülürse ve o dönemde oradaki hayvancılık faaliyetleri göz önüne alınırsa tabii ki İslamiyette eti "helal" ya da "haram" olan hayvanlar da belirtilmiştir. Örneğin bir Kore'de ya da Çin'de yazılsaydı Kur'an muhtemeldir ki kedi ya da köpek eti kutsanacak ve dini ritüel için önerilecekti. Geviş getiren, otçul, bilmem kaç toynak ve tırnaklı hayvanı Kur'an "helal" diye net bir şekilde belirtiyor. Kurbanlık için bazı yabani hayvanları yasaklıyor gevişgetiren hayvanlardan ki ticari olarak getirisi hayvan ritüele uygun görülüyor. Özetle kedinin otla beslenmemesinden ötürü yenmesini haram kılan kaideler var.
"Kesmek" fiiliyle ilgili boş yere hayvan katli gibi düşünülürse "mekruh"tan sayılıyor olabilir, kesin "haram" mıdır ben de bilemiyorum...

Tüm canlıların birincil dürtüsü, güdüsü "hayatta kalmak"; korunarak ve beslenerek.
Beslenmenin/korunmanın dışında bir amaçla bir diğer canlıyı öldürmek akil varlık işi, ki akilliğini de sorgulamak lazım elbette. Hiç zevkine hayvanların avlandığını gördünüz mü? Ya savunma amaçlıdır ya da beslenme. Bizde kimi beslenme/korunma dışında nedenler için canlı öldüren cinsteniz; kuş öldürüp de içini dolduran avcıların da satanistlerden pek farkı yok gibi. Hoş satanizmde kedi kesme ritüeli kesin olarak var mıdır bilmiyorum, açıkçası çok da ilgilendiğimi söyleyemem.

Bu konuyu tartışmak hoşuma giden birşey değil(müslümanların haram olmadığı için çıkıp hayvanları öldürmesinden ciddi ciddi endişe ediyorum) islamda helal ve haram sadece yemek fiili ile ilgili değildir.Örneğin seks konusunda da helal kılınmasından bahsedilir.(kuranın canlının en temel ihtiyaçları olan beslenme ve seks üzerine bu kadar çok yorum yapması da ayrıca ilginçtir bence)Benim de bildiğim kadarıyla domuz eti, leş kan,allahtan başkası adına kesilen kurbanlar ve alkol dışında hiçbirşeyi yemenin, içmenin haram olmadığı belirtilmiştir kuranda.Mekruh konusuna gelince kuran kaynaklı bir konu değildir.mezhep imamlarının ortaya attığı bir konudur ve kendi aralarında bile neyin mekruh, neyin haram, neyin helal olduğu konusunda anlaşamamaları da ilginçtir.

''O size ancak şunları haram kıldı: Leş, kan, domuz eti ve Allah’tan başkası adına kesilmiş olan. Fakat kim kaçınılmaz şekilde mecbur kalırsa; saldırmamak ve zorunluluk sınırını aşmamak şartıyla. Çünkü gerçekten Allah bağışlayandır, merhamet edendir.''
Nahl Suresi 115. ayet kuran
Ki mecbur kalırsan onları da yemende sakınca yok diye belirtmiş zaten.
''De ki: Ne oldu size de Allah’ın size rızık olarak indirdiği şeylerden bir haram yaptınız bir de helal? De ki: Allah mı size izin verdi, yoksa Allah’a iftira mı ediyorsunuz?''
Yunus Suresi 59. ayet kuran

Ayrıca bildiğim kadarıyla kuranda insan eti yemek de haram değildir.Örneğin inanmayanların bazı organlarını kesmeyi emrediyor kuran ve kesilen organların(el-ayak gibi) ne yapılacağı, yenilip yenilemeyeceği hakkında bir yorum yapma gereği duymuyor.Neyse daha fazla iğrençleştirmeyeyim ben konuyu.