Yuh be yuuuhhhhh!

saçma....

evet katiliyorum bazi yerlerde bu yaziya.. mezarliklarda capit bez baglama , ve olulerden medet umma, tanrilar yaratma donemi sanirim yuzyillar once bitti..

ben yagmur agladim

güzel arkadaşım, biz anıtkabirde atatürke tapmıyoruz, ondan medet ummuyoruz yada orada ayinler yapıp mistik sonuçlar beklemiyoruz. yanlış anlamışsın anıtkabiri ve atatürkçülüğü. cumhuriyetin sarsılmaması gereken ilkelerine bir bağlılık ve saygı sembolüdür anıtkabir. ulusumuzun kurtarıcısına ve bu destansı kurtuluşa saygıdır ve bunu asla unutmamak içindir.. neyi unutmamakmış arkadaşım? zamanında yunanlıların atalarımızı nasıl süngüden geçirdiğini, trablusgarp ve nicesinde arapların bizi ingilizlere satışını, tüm avrupanın masasında kocaman bir pasta gibi bölünmeye paylaşılmaya çalışılmamızı, musul kerkükün kuvai milliye sınırları içinde olduğu halde envai çeşit oyunla elimizden alınmasını, kökten dincilerin sivasta canlı canlı ''Allah uğruna?????'' 30 kişi yakıp katletmesini, ve kurtuluş savaşındaki yüzbinlerce şehidimizi, analarımızı, dedelerimi....unutma güzel arkadaşım.. bu çaput bağlama işi değildir. bu dua edip tanrıdan medet umma işi değildir. yanlış anlamışsın dedimya....

Sayın high hopes;
Bay Ardıç burda Atatürk'çü geçinen leş kargalarına saldırıyor,eleştiri okları, maaşlı yurtseverlere.Neden satanist olayında takıldınız ki?
Atatürk'çü geçinen sahte alçaklar o kadar çok ki,adam değinmiş işte.Atatürk yaşadığa çağın çok çok üstünde bir liderdir,bunları hepiniz biliyorsunuz zaten.Benim gözümde hz Muhammed'den bin kat daha değerlidir.Ama Engin Ardıç'a bu yazısını da sizin kadar kızmıyorum.Engin bey daima gerçekleri insanın gözünü içine sokan değerli bir yazardır.İnanın.

Hımm High Hopes, aklıma evrim teorisinde atalarımızın maymun soyundan olabileceğine dair benzetmelerde yaşanan karşı çıkışlar geldi.
"Utanmayın, aslandan ya da gül ağacından geldiğiniz söylenseydi, hiç kuşku yok, hoşunuza gidecekti." Max Weber
Demek ki -sizce- estetik ritüellere benzetilseydi de hiç karşı çıkmayacaktınız. Bencesi de her tür dogmatik tören/ayin/ritüel birdir.

bu yerinde tespitiniz icin sagolun. pekala evrim icin , Max weberin bir sozunu buraya getirdiniz ama kemalistler icin, satanizm ornegi yerine baska gul agaci gibi bir ornek koyabilirmisiniz?

ben yagmur agladim

Deneyelim.
Uzak doğu kültüründeki Ying-Yang törenleri, Rio'daki Karnavallar.
Olmadı mı yurt içinden verelim, özellikle Çukurova'daki kimi mevsimlik oyunlar. Evlilik ya da cenaze merasimi; hepsi ritüeldendir. Ritüellerin de kendi aralarında amaçlarına göre değişiklik gösterdiğini biliyoruz, dinî ritüeller, sosyal ritüeller vs vb vd. Örneğin askerî törenlerin tamamı sosyal ritüellerdendir. Tabii sizin estetik ölçülerinizi kestiremiyorum, size Anıtkabir merasimi her tür ritüelden daha estetik geliyor olabilir, bilemeyeceğim.

«Yerini alma» ritüelde en belirgin özelliktir. Yukarıda Atatürk'ün mozolesi kavramı da Atatürk'ün, dolayısıyla geçmiş tarihin, kahramanlığın vs yerini alır ve ona dair bir dizi önceden belirlenmiş gelenek uygulanır. Jefferson ya da Lincoln gibi liderler örneğin Amerika'da bu kadar anılıyor mu? Ülkülerine ulaşılıp, hedeflenen aşıldığı için bu liderler ülkelerinde sert bir şekilde eleştirilbiliyorlar da. Biz de Atatürk'ü koruma kanunu hâlâ bakî.
İlk iletimde de belirtmiştim, bu yalnızca Türkiye için geçerli değil elbette. Birkaç hafta evvel Kore'de bir yangında liderleri Kim Jong'un resimlerini kurtarmak için yanan binaların içine girip de "kahramanca öldükleri" resmî kanallarca açıklanan insanlar olmuştu. Eh Anıtkabir'de de olası bir yangında bunu yapan askerlere kahramanlık nişanesi verileceğini tahmin etmek güç değil mesela. Sembollere ve onlara dair törenlere düşkünlüğümüzün altında psiko-sosyolojik saikler aramamız gerekiyor. Tabii "yuh çekmek" de bir tercih...

Böyle çirkin bir benzetme kim ne derse desin densizlikten başka birşey değildir.
İsteyen istediği kadar kınasın, hatta küfür bile etsin, farketmez.
Hz. Muhammed'in sözde karikatürü çizilince ortalığı ayağa kaldıranlar, bu benzetmeye sesini bile çıkartmıyor, maşallah! Aferin yaniii!!!

Muhammed neyse Atatürk de o mudur?
İşte işin asıl tehlikeli yanı da bu.
Muhammed'in getirdiği düzen dogmatiktir, Kemalizm eleştiriye açıktır. Yok ikisini de aynı potada eritip "kutsallaştırırsanız" işin içinden çıkamazsınız.

Niyetim Engin Ardıç'ı savunmak değil velakin karikatür olaylarında Türkiye'nin dış politikadaki iki yüzlülüğünü açıkça dile getirmiş köşecilerdendir kendisi. Tepki verenleri kınamış, elçilik yakan zihniyetin yakınında olmakla, Ab'ye girme hevesli ve Abd yandaşlığı arasında hangi mesafede olunacağının netliğine vurgu yapmıştır. Yani Emin Çölaşan'a da geçmişinden ve söylediklerinden dolayı sataşılır, bu o "an" için söylediğini hiçlemeye yeter mi? Hani bozuk saat bile günde iki kez doğru vakti göstermez mi? Eh böyle algılayıverin o vakit, ötesine geçemiyorsanız.

Valla o da bu 'görüşlere komuş' siz de 'densiz' ilan etmişsiniz.
Anlaşıldığı üzre, düşünce bitmiş...! Bana müsade.
Kolay gele.

Sayın maria,son derece haklısınız,tebrik ederim.