anadilde eğitim.........

Paradoks

Ben denokratik bir ülkede insanların din, dil, ırk bakımından eşit olmaları taraftarıyım, yani bu farklılıkları yüzünden genelden ayrılan topluluğun sosyal hizmetlerden vs... faydalanma anlamında genelden ayrı tutulmamaları gerektiğini düşünüyorum.

demişsin bak ben hastanede çalışıyorum hemde istanbulda doğu ve g.doğudan gelen birçok hasta var ve yaşları ileri insanlar bu insanlar ana dilleri kürtçe olduğundan dertlerini doktorlara ve personele anlatamıyor geçen bir amca geldi yanındada doktor ve derdini anlatamıyor o sırada şans eseri ben ordaydım ve amcayla kürtçe konuştum ve yardımcı oldum bana dediki kızım dedi insanın dili başka çünkü bunklar beni anlamıyor yani bu konumda başka bir kişide olabilirdi


maacir eminim çokta eminim çünkü ben o bölgede büyüdüm orda yaşadım insanlar kimliklerinden dolayı dışlandılar bu ülkede inan özellikle 1992-1997 arası bu en hadd safhasına ulaştı galiba batıdan davulun sesi hoş geliyor....

farzet ki bir anka olmuşum ve küllerimden yeniden doğmuşum................

Sana bu konularda hak veriyorum.Türkiye de kürt kimliği dışlanmıştır.Kürtler değil gerçi bu başka bir tartışma konusu ama her neyse.Benim söylemek istediğim bulgaristanda durum biraz daha farklı idi.Sonuçta bugün sert bir polis müdahalesi bile olsa yasadışı örgüt yanlısı bir çok insan Istanbul sokaklarında eylem düzenlemektedirler.Verelicek örnekler çok fazla uzatmak istemiyorum.Bulgaristanda durum tam bir despotizm di.Burayla kıyaslanamaz!!!

Yazımın tamamında zaten bahsettiğiniz duruma da değindim. Türkçe bilselerdi kendileri iletişim kurabilirlerdi. Bu nedenledir ki eğitim ülkenin büyük çoğunluğunun kullandığı dille yapılmalıdır. Dünya yüzeyinde çok çok küçük bir coğrafyanın kullandığı bir dili öğrenmenin mantığı yoktur. Dil iletişim aracıdır ve insan en rahat kendini ifade edeceği dili değil en fazla insana kendini ifade edebileceği ve fayda sağlayabileceği dili öğrenmelidir. Bizler neden harıl harıl ingilizce öğrenmeye çalışıyoruz, kurslara, eğitim için yurt sışına gidiyoruz farklı coğrafyalarda birçok insanla anlaşabilmek için. Bence bu dil eğitimi konusunun fazla dramatize edilemesine gerek yok. Azınlık çoğunluk muhabbeti yaparak biryerlere varabiledeğimizi düşünmüyorum insanlar gelişmeye ve değişmeye mahkumdur hayatın içindeki herşey gibi.

Sanırım sitede ilk mesajlarınız ile tartışmaya girdiğiniz kişilerden birisi de ben oluyorum ve buna cevap vermeye hakkım vardır diye düşünüyorum. Evet, kemikleşmiş fikirlerim arasında ırkçılığa ve silahlara olan nefretim var. Ülkelerin de silahsızlanması taraftarıyım ve malesef bu fikirlerim yüzünden Kürt milliyetçilerini ya da teröristleri savunmak gibi bir düşünce içerisine giremem
Doğudaki insanların haksızlığa uğramaları hepimizin ayıbıdır ancak insanlar haklarını çok daha insancıl yöntemlerle arayabilirler diye düşünüyorum ki bu konuda bunun çok güzel bir örneği var. Demek ki kimse eline silah alıp insanları öldürmeden de tepkisini gösterebiliyormuş. Açtığınız diğer konuda "Sizce haberdeki Alman kentine dışarıdan seçmen takviyesi yapılması, ahlakî midir değil midir...?" şeklinde sormuşsunuz. Tabiki ahlaki değil ancak altını çizerim ki bir öğretmene ya da gözlerini yeni açmış bir bebeğe kurşun sıkmaktan daha ahlaksızca da değil.

paradoksa: bence bu iletişimi kolaylaştırmak değildir bu insanın kimliği redetmesidir şimdi doğduğu andan itiabren kürtçe ile yada başka dille büyüyen bir insana 60 yaşında sen entegre olmak için türkçe konuşmak zorundasın diyemessin buda böyle bişey buna bu yönden bakılarak bir dil asimile edilmektedir ve bu dil hangisi olursa olsun asimilasyona karşıyım çünkü dil yüzlerce yılın birikimiyle ortaya çıkan bir üründür globalleşme adı altında üst kültürler tarafından yok edilemez bu bir kültür emperyalizmidr emperyalizmin tüm çeşitleri öldürücüdür

farzet ki bir anka olmuşum ve küllerimden yeniden doğmuşum................

Bu düşünce içine giren kimdir?

Karar veriniz; insancıl mı, ahlaksızca mı?

Kemikleşmiş fikirlerden ve ilk mesajlarınızdan bahsetmişsiniz, bu yorumu onun üzerine yazdım. Müsadeniz varsa ben sorayım; kemikleşmiş fikirleri olanların kimler?
Sorunun cevabını yukarıda yazmışım zaten:
Ahlaki değil ancak altını çizerim ki bir öğretmene ya da gözlerini yeni açmış bir bebeğe kurşun sıkmaktan ya da bu yasakları getirmekten daha ahlaksızca da değil.
Tabi ki ahlak sabit bir kavram değil ve bunlar benim düşüncelerim. İnsancıllık konusunda ise öldüren ile hile yapanı bir görmüyorum.

Hemen hemen birçoğumuzun, birçok fikri kemikleşmiş.
Hele de mevzu din-ırk-siyaset olunca.

İlke sahibi olmakla, kemikleşmiş düşünceleri ayırınız ama ESHQUIA, silahlanmaya, savaşa, nükleer enerjiye yahut da tümden ölüme (her çeşidine) karşı bir ilkeli duruş, kemikleşmiş fikir değildir.

Hem aklaksızca hem de insancıl bir "konu"nun var olabilceğini aklım kesmiyor benim. Verdiğiniz örnektekiler de zaten ne ahlaklıca ne de insanî...

Neticede ilke ve kemikleşmiş düşünceleri ayırt edebiliyorum fakat bu konudaki düşünceleriniz ve ilk mesajlarınızda girdiğimiz tartışmalar üzerine bir ironi yapmayı denedim.
Hem ahlaksızca hem de insancıl olabilir mi sorusuna yanıtım ahlaksızlığın da insancıllığın da limitleri olduğunu düşünüyorum. Çalmak ahlak dışıdır ancak çalıp ihtiyacı olana vermek insancıl olmaz mı?
Örneğin ilaç dahi alacak parası olmayan bir kişi için acilen alması gereken ilacı onun için başka bir arkadaşının eczaneden çalması gibi..
Bilmiyorum, şu an bu konular üzerine uzun uzun düşenecek kadar müsait değilim fikrimi değiştirisem haber veririm

Sizce; yöntem olarak "ahlaksızca" ama doğurduğu sonuçlar bakımında insancıllık içeren örnekler vermişsiniz.
Nb'nin "zor olan anda da ahlaklılıktır, ahlak" sözünü pek sevmiştim dün; e bugün düşünüyorum ki, sonucu iyi olacaksa, hiçbir yöntemi "ahlaksızca" diye nitelendirme hakkı bulamıyorum kendimde.
Nerede okudum unuttum ama, eğer Mustafa Kemal ve silah arkadaşları giriştikleri devrimde başarısız olsalardı, tarih onları şu anda kim bilir nasıl anacaktı..! O bakımdan ana dili için giriştikleri mücadeleyi, yöntem olarak da ahlaksızca bulmadım bugün ben...! Çünkü bahsi geçen konuda da "kapitalizmin" iliklerini söktüğü, ince ince oyduğu birey ve toplum haklarına mücadelenin yöntemini dahi olumsuzlamak mantıkî gelmiyor usuma...

Hangi ironiden bahsediyorsunuz, ben hâlâ ve hâla ilk günlerde bahsi geçen Kürçe eğitim diline girsin mi girmesin mi tartışmasında dahi, sizin benim Dtp, Pkk ve Kürt Halkı için söylediklerimi anladığınızı sanmıyorum.
Hatta Pkk sempatizanı ilan edildiğimi anımsıyorum tarafınızdan...!

Bakın o günlerdeki tesbitimi geçenlerde bir siyasi dile getirdi; Pkk ile organik bağı olmayan bir Dtp ne işe yarar ki dedi...!
Oysa ben Pkk ve Dtp'nin (yahut da herhangi bir kürt legal partisi) mutlaka ayrıştırılması gerekliliğinden bahsettim üst üste iletilerimde, ama tepkiniz çok tanıdıktı...

Şimdi gelinen noktada; tam da Dtplilerin ve Dtp karşıtlarının her ikisinin de birden istediği gibi; kapatılması kıl payı olan (bu karşıtların istediği) ve kapatılarak maduriyetlerini pekala kullanacak partililer dışında ne vardır ortada...?

Ne yazıktır ki, bir tür simülasyon nefesi üflenmeye çalışılıyor bu tip mevzular tartışılırken, ve kimse kimsenin "aslında ne dediğine" değil, biz'den olup olmadığına bakıyor...

Neyse yine boşa nefes tükettiğimi düşündüm birden..!