|
|
Keskin nişancı tüfeği ürettikGüncel Mevzular içerisinde Keskin nişancı tüfeği ürettik konusu: Alıntı:
nepal ´isimli arızadan alıntı
ülke olarak böyle atılımlar olması güzel.bu silah olsa bile dışa bağımlı olmaktan kurtulma adına sevindirici bir haber.ama bazıları sevinmemiş.
bende savaş karşıtıyım.ki bireysel silahlanmaya kesinlikle ...

07-09-2007, 20:50
|
 |
M€M€ÑTØ MØRÍ
|
|
Üyelik Tarihi: 01-01-2007
Nerden: Asrub
Yaş: 26
Mesajlar: 1,745
|
|
Alıntı:
nepal´isimli arızadan alıntı
ülke olarak böyle atılımlar olması güzel.bu silah olsa bile dışa bağımlı olmaktan kurtulma adına sevindirici bir haber.ama bazıları sevinmemiş.
bende savaş karşıtıyım.ki bireysel silahlanmaya kesinlikle karşı biriyim hatta nefret ederim.
ama ülke olarak sniper yapma olayını yada ülke olarak savunma amaçlı silahlanmayı kurtlar vadisi ile, reklam ile özdeşleştirmek bir hayli komik olmuş.
bu arada asıl sormak istediğim madem savaş karşıtısın bugüne kadar neler yaptın.böyle forum ortamlarında kurtlar vadisi benzetmeleri yapıp sıcacık evinin sıcacık odasında muhalefet yapmaktan başka neler yaptın.
k.ırak'ta bulundunmu, türkmen topraklarında bulundunmu, savaş karşıtı gösterilere katılıp jop yedinmi!.bırakın bu kofti savaş karşıtı ayaklarını.
ek olarak türkün türkten başka dostu yoktur sözü var. bu maalesef gerçek.türkiyenin gardı düşşe akbaba gibi bize saldıracak onlarca ülke var.konum olarak,yeraltı ve su kaynakları olmak üzere her daim paylaşılmak istenen bir ülke burası.senin çevrendeki ülkeler deli gibi sialhlanırken sen gidip savaşma seviş dersen sonun kara olur.
ülke olarak maalesef savunma amaçlı silanlanmak durumundayız.tasvip ediyor muyum pek değil ama şuan varolan gerçekler ve etrafımızdaki tehtitler bize bunu yapmak durumunda bırakmıştır.
|
Savaş karşıtısınız, bireysel silahlanmaya kesinlikle karşısınız, nefret de edersiniz ancak savaş karşıtı olmanıza rağmen silah üretemini destekliyorsunuz asıl bu gülünç bir yorum olmuş, geçiniz bunları.
Her ülke aynı şeylerden bahsediyor. Türkiye coğrafi nedenlerden, Yunanistan, Suriye, İran ise kendilerini savunmak için silahlanıyor ama kimden? Birbirlerinden, diğer ülkelerden. Amerika Irak'a demokrasi getirmek için müdahale etmiş, silah kullanmış. Rusya Amerika'nın dünya hakimiyetine son vermek, diğerleri, vesaire ülke vesaire için silahlanıyor. Hepsinin makul bir nedeni var yani. Ama biri yaptıkça diğeride yapacak. Sonu nereye varacak?
Oysa hepsi birden silahsızlanmayı denese?
Biraz empati yapın, Türkiye vatandaşı değil de dünya vatandaşı gözüyle bakın.
Üretilmişse de bunun bravo denecek bir konu olduğunu sanmıyorum.
Bu zihniyet, bu denli milliyetçilik olduğu sürece yunanlının yunandan başka, fransızın fransızdan başka, türkün de türkten başka dostu olmaz, olmasını beklemek de pek komik olur.
Dipnot:
Bu güne kadar ne yaptığımı bilmeden, etmeden forum ortamlarından tanımadığınız biri için yukarıdakileri yazmak ya da sallamak da oldukça kolay olsa gerek. Ne yapıp ne yapmadığımı nereden biliyorsunuz merak ettim?
Evet, yasadışı hiç birşey yapmadım , jop yemedim. Savaş madurları için imkanımın verdiği ölçüde bağış yaptım da bundan size ne? İnsanlar yedikleri joplar ölçüsünde mi eleştiri hakkı kazanıyorlar?
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."
|

07-09-2007, 20:57
|
|
|
|
Üretiyoruz da ne işe yarıyor? sınırlarımızın içindeki düşmanları bile temizleyemiyoruz aksine mitoz bölünmeyle bölünür gibi çoğalmalarını izliyoruz, vatan hainlerini baş tacı yapıyoruz, elebaşlarını besliyoruz bizden daha hümanist bir ülke daha yoktur kanımca :icon_beuj:
|

07-09-2007, 21:35
|
|
|
|
Biz yapmışız ama beni ne vurdular, ne de vuruldum; yeterince biz mi değilim acaba?
|

08-09-2007, 16:59
|
|
Roma Generali
|
|
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Nerden: Malatya
Mesajlar: 46
|
|
|
Dünya bira içip de barış içinde edebiyat felsefe konuşmak değildir hocam.Sen istemiyorsun,ben istemiyorum,diğeri istiyor,silah alıyor.Geldi bizi vuracak,dur ben savaş karşıtıyım diyebilir misin?
Dünya da insanlar da savaşsız olmaz,olamaz.Doğanın yasası budur.Doğal seleksiyonun öğelerinden biridir savaş;gerek insanlar için gerek hayvanlar-bitkiler için.Savaşmayan hiçbirşey göremezsin.
TSK da bunun bilincinde.Amacımız ve isteğimiz yurta ve dünyada barışken eşeğimizi sağlam kazığa bağlamak görevimizdir.Kazığı ve eşeği bağlayacak ipi kendimiz yapabiliyorken niye boşboşuna başkalarına yaptırıpta çok daha fazla para veriyoruz?
Bu konunun açılması da bu silahın yapılmasının övülmesi de doğaldır.Doğal olmayan TSK'yı dünya barışına katkı sağlamıyor,silah üretiyor diye suçlamaktır.Gören de dünya barış içinde bi biz silah yapıyoruz sanacak.
Tarihin masaldan tek farkı gerçekten bir zamanlar Stonehenge'nin yapılmasında tekerleklerin kullanılmaması,gerçekten bir zamanlar Piramitlerin yapımında 30 yılı aşkın bir süre binlerce insanın çalışması,Gerçekten İskender diye birinin 17 yaşında Anadolu'da Gordion savaşını kazanması,bir zamanlar Karnak tapınağı denilen bir yerde Amon'a insan kurban edilmesidir.
|

08-09-2007, 19:24
|
 |
M€M€ÑTØ MØRÍ
|
|
Üyelik Tarihi: 01-01-2007
Nerden: Asrub
Yaş: 26
Mesajlar: 1,745
|
|
Dünya, kullanıcı adının altına roma generali yazarak bir halt olduğunu sanmak da değil PobliliusSciipo hocam. Tartışmayı kişisel sataşmalarla dejenere etmenin manası yok.
Yaptığım eleştiri salt TSK için değil, ülkelerin silahlanmasınadır.
Herkes sizin gibi savaşı doğa yasası ve yaşamak için mutlak gerekli bir eylem gibi görürse tabi ki barış falan olmaz. Bu düşünce yapısı ile ne ABD'yi eleştirme hakkınız var ne İsrail'i. Onlar da sizin yaptığınız gibi yapıyor, kendi bakış açıları ile kendilerini teröristlerden koruyor.
Geldiğimiz duruma bakarsanız olaya tabu gibi bakılıyor. Birisi silahsızlanmaktan bahsetse bile şahsi sataşmalara maruz kalıyor. Gören de yanlız Türkiye'nin silahsızlanıp diğerlerinin silahlanmasını destekliyoruz sanacak. Siz eşeğinizi bağlaya durun, ben bir bira daha açayım. 
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."
|

08-09-2007, 19:58
|
|
Roma Generali
|
|
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Nerden: Malatya
Mesajlar: 46
|
|
Tarihin masaldan tek farkı gerçekten bir zamanlar Stonehenge'nin yapılmasında tekerleklerin kullanılmaması,gerçekten bir zamanlar Piramitlerin yapımında 30 yılı aşkın bir süre binlerce insanın çalışması,Gerçekten İskender diye birinin 17 yaşında Anadolu'da Gordion savaşını kazanması,bir zamanlar Karnak tapınağı denilen bir yerde Amon'a insan kurban edilmesidir.
|

09-09-2007, 00:16
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
|
kendi teknolojimizi her konuda üretelim , güçlü olalım
buna silahta dahil
karmaşık bir bölgedeyiz , iyi silah ve o silahı kullanacak iyi asker yetiştirmek zorundayız.
Bunla ilgili belgeseller ve reklamlar yapılması propaganda amaçlıdır.
Saldırma , bak ben güçlüyüm.
NG ve DC de bir çok belgesel var , ABD plotları uçaklarını överken ben olsam havalanmazdım kaçardım diye mesaj vermeye çalışyor , hepsi psikolojik gizli savaşın parçası.
Savaş ve silahlar iğrenç şeyler ama insanlıkta iğrenç bir canlı türü bu yüzden pek şaşırmıyorum.
ESQ demek istediğini ve evrensel kavram olarak da haklı olduğunu biliyorum , fakat şu an fazla gelişmiş fikirler bunlar , insanlık halen ilkel bir medeniyet düzeyinde , bu fikirlere hazır değil.
|

09-09-2007, 02:00
|
 |
hit me as hard as you can
|
|
Üyelik Tarihi: 13-02-2007
Nerden: kış ankara- yaz izmir
Mesajlar: 406
|
|
Şimdi her şeyden önce hayat bir savaş değildir, savaş gibi görürsen öyle yaşarsın, bakış açın o şekilde olur. Daha burada birbirimizden ayrıldığımız için düşüncelerimizin paralel olmasını ya da birbirimizi ikna edeceğimizi ummuyorum.
Onun dışında arkadaşlar burada üretilen bir sniper'dan söz ediyoruz, çok emin değilim ama Sniper suikastçi tüfeğidir benim bildiğim kadarıyla ve dolayısıyla savunmadan çok hücum veya gerilla hareketler içindir.
Ülkemizin terör sorunu vardır fakat bunun birincil çözümü uzun mesafeli tüfekler üretip, keskin nişancılarla kuş avlar gibi terörist avlamak değildir, o insanları oraya çıkartmamaktır.
Dış tehditler de söz konusu biliyoruz. Irak savaşta, İran ABD'yle, Gürcistan Rusya'yla her an savaşa girebilir, Yunanistan Megola Idea'sını hala sürdürmekte kendi çapında, Kıbrıs kendiliğinden gidecek düşmana gerek kalmadan. Peki bizim önlemimiz ne olmalı? Her yıl bütçenin büyük kısmını askeriyeye aktarmak mı, herkesi silahlandırmak mı, kendi kendimize milliyetçilik-ırkçılık yaparak mı, süper güçlerin uzun yıllar önce bulduğu silahları tekrar geliştirmeye kasarak mı önlem alıcaz? Yoksa adam gibi bir dış politikayla(son zamanlarda pek göremediğimiz), içte barışı sağlayarak, ekonomide büyüyerek, refah seviyesini arttırarak mı alabiliriz önlemimizi?
Ayrıca hadi onu geçtim, silah satarak mı kalkınıcaz? Siz-birey olarak- çok zengin olmadığınız ama zengin olmak istediğiz için, birilerinin düşmanı olduğunu bildiğiniz, başkalarının canını yakacağından emin olduğunuz bir nesneyi satar mısınız? Bir tinerciye sadece para kazanmak için tabanca satacak varmı ki aramızda?
Ayrıca silahlar biraz da TV'deki salak programlara benzer. Yapımcılar halkımız istiyor da biz yapıyoruz derler, bir kısım bu programları kanalların yayınladıkları için halkın izlediğini söyler. Sonuç olarak halk izler bu programları ve TV izledikleri vakitte kendisine hiçbir şey katmamış olur, zamanını boşa harcayarak kendisine zarar vermiş olur. Silahlar da ihtiyaç olduğu için yapılır, hep korktuğumuz birileri vardır, sadece savunma amaçlı alırız üretiriz ama bireysel silahlanma yüzünden veya savaşlarda kullanılan silahlar yüzünden milyonlarca kişi ölüyor. Bu esnada silahların üretildiği için alındığını düşünen pek çıkmaz, devletin silahlanması da halkı özendirir, devletin silahlanması halkın da silahlanmasını etkiler.
Neyse çok ahkam kestim, ne ideal bir dünyada yaşıyoruz, ne de hayatla bir savaş içindeyiz. ama silahı alırsanız girersiniz savaşa.
Nietzsche'nin Amor Fati anlayışını düşünün biraz, bir de Orwell'in 1984'ünü okuyun benim yazdıklarımın ve benim aklımdan geçenlerin size daha anlaşılır gelmesi için.
Barışla Kalın 
warning
if you are reading this then this warning is for you. every word you
read of this useless fine print is another second off your life. don't
you have other things to do? is your life so empty that you honestly
can't think of a better way to spend these moments? or are you so
impressed with authority that you give respect and credence to all who
claim it? do you read everything you're supposed to read? do you think
everything you're supposed to think? buy what you're told you should
want? get out of your apartment. meet a member of the opposite sex.
stop the excessive shopping and masturbation. quit your job. start a
fight. prove you're alive. if you don't claim your humanity you will
become a statistic. you have been warned...... tyler
|

09-09-2007, 02:54
|
|
.........
|
|
Üyelik Tarihi: 21-08-2007
Yaş: 40
Mesajlar: 4,009
|
|
maharet hızlı silah çekmekte değildir, silahı çektikten sonra soğuk kanlı olmaktadır.
Bireysel silahlanmak ile ülkelerin silahlanmasını ayrı düşünerek bakmak lazım konuya, aslında konunun başlangıcı olan silah bir süikast silahıdır. silahların en sinsidir. burda hemen hemen herkes ben karşıyım ama diye başlıyor söze...
Kurtuluş savaşında Anadoluda bir tek silah fabrikası olmadı için çektiklerimizi düşünün, yada kurtuluş savaşında meclis toplanıp yunan ordusuna telgraf çekip te biz savaş karşıtıyız lütfen topraklarımızdan çıkın dediğini.
Bu ne yaman çelişki. Çevrende herkes silahlandığı için silahlanmak yada silahlanmayıp onların hedefi olmak. ABD nin ırak ordusuna verdiği silahlar PKK nın terör olaylarında kullanılıyor. ABD nin Türk Emniyetine Sattı silahlar el altından kısa bir tur atıp tosuncuklar tarafından terör eylemlerinde kullanılıyor. Nato üyesi bir çok ülke daha düne kadar PKK ile savaşta kullanıyoruz gerekçesi ile bize silah satmıyordu. Silah satın almak o kadar kolay ve ucuzki. Silahı çekersen kullanırsın. yanındaysa kullanırsın. gerçi söz konusu silah her ne kadar süikast için yapılmışsada aslında genel olarak bütün silahlar konumuzun içinde.
Ülkemizde silah üretilmesede insanlar silahlanırlar merak etmeyin. bakın geçen gün bir cezaevinde silahlar patladı. silahlanmanın boyutu nerde başlayıp bitiyor anlamak açısından önemli bir nokta. Kenedy dönemindeki kuba krizini hatırlayalım, ABD başkanı nükleer silahların medeniyetin sonu olduğunu, fakat kullanmaktan kaçınmayacaklarını çünkü onurlarını korumaları gerektiğini söylüyor savunma olarak. Dünya bir felaketten döndü, bir tüfek ile nükleer bomba arsındaki fark ne peki? ikiside silah değilmi? yarın kendi nükleer bombamızı yaptığımızda da böyle sevineceğiz yani.
Alıntı:
|
k.ırak'ta bulundunmu, türkmen topraklarında bulundunmu, savaş karşıtı gösterilere katılıp jop yedinmi!.bırakın bu kofti savaş karşıtı ayaklarını.
|
böyle girdinizmi konuya, sizden tecrübeli biriside çıkıp o jopu nasıl yidiğinizden girip (anladınız siz onu) kıdem yapmaya kalkarsa ne olacak. yidiğiniz joplar size karizmanın çizilmesi olarak dönmesin dikkat edin. Malesef dünyada yasadışı bir şey yapmadan savaş karşıtı olunmuyor. Gerisi bağış yapmaktan öte bir şey değildir, eyleme geçmemiş bir iyi niyet gösterisidir. :icon_beuj:
Silahlar hangi ellerde olduklarına bağlı olarak ne kadar öldürücü olduklarını gösterirler. Bir silah, birisinin elinde bir kişiyi öldürüken, bir diğerinde çok fazla sayıda kişiyi öldürebilir. Bunun hiç bir garantisi yok malesef. Bu gün haberlerde 7 yaşında bir kız çocuğunun bir polisi yarladığını söylediler. Silahın kimin eline geçeceğide bir garanti değildir.
Birde ''Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur'' geyiği var. Siyasette zaten dost yoktur ittifaklar vardır. Uluslararası ilişkiler öyle mahalle kankalarının ilişkileri gibi yürümez. Her uygar ve gelişmiş ülke gibi Türkiye'de, günlük çözümleri bir yana bırakıp, geleceğe dönük planlı siyasetler yürütürse, uluslararası siyasette söz sahibi olur.
Derin devlet denilen şey ise geçmişte komunizmle mücadele için gizlice devlet kademelerinde örgütlenen bir takım ülküdaşların, soğuk savaştan sonra kendilerini lağvetmeyip farklı kademelere yaılarak varlılarını devam ettirmeleridir. İçinde şahsi menfaatlerinin peşinde koşan her türlü kademeden ve statüden insanı barındırır. Tabii olarakda bu kadar büyük bir çıkar örgütünde askerde bulunur mafyada.
Savaşma Şeviş
|

14-09-2007, 14:16
|
|
Henüz arızalanmış
|
|
Üyelik Tarihi: 07-09-2007
Yaş: 27
Mesajlar: 24
|
|
|
ABD,İsrail gibi ülkeler saldırma,yoketme ve işgal için silahlanırken Türkiye gibi ülkeler savunma,kendini korumak için silahlanır.
hoş ülkelerin silahlanması ile bireysel silahlanması ayırt edemeyenlerin bunuda ayırt edeceğini sanmıyorum.
Hayatta En Hakiki Mürşit İlimdir.
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 00:51 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2008, Crawlability, Inc.
Copyright ©2007 - 2008 Anarsist.Org
|
|
|
|