|
|
| Felsefe Felsefe Rusya gibidir. Bataklık çoktur ve sık sık Almanlar tarafından işgal edilir.. |
Cinsel Kimlik SorunsalıFelsefe içerisinde Cinsel Kimlik Sorunsalı konusu: İnsanların hayata bakış açısını kökten belirleyebilecek ve etkileyebilecek unsurlarından(dinsel, ırksal, siyasal...gibi) birisi de cinselliktir. Veya daha belirleyici olması bakımından “Cinsel Kimlik”’tir diye belirtelim.
Bu bağlamda acaba insanlar fiziksel farklılıkları saymazsak ...

17-02-2007, 08:51
|
 |
M€M€ÑTØ MØRÍ
|
|
Üyelik Tarihi: 01-01-2007
Nerden: Asrub
Yaş: 26
Mesajlar: 1,747
|
|
Cinsel Kimlik Sorunsalı
İnsanların hayata bakış açısını kökten belirleyebilecek ve etkileyebilecek unsurlarından(dinsel, ırksal, siyasal...gibi) birisi de cinselliktir. Veya daha belirleyici olması bakımından “Cinsel Kimlik”’tir diye belirtelim.
Bu bağlamda acaba insanlar fiziksel farklılıkları saymazsak kadın veya erkek olarak doğmazlar da, kadın veya erkek olmak onlara öğretilir mi ve insanlıklarından uzaklaşmış mı olurlar?
Acaba erkeklere “erkeksilik” kadın da “kadınsılık” rolü öğretilmese de öncelikle insan oldukları öğretilse iki taraf açısından daha adil bir dünya düzeni olmaz mıydı?
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."
|

08-05-2007, 22:07
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
|
Konuya
felsefi
futuristic
tıbbi
ve bununlar gibi bir çok açıdan bakabiliriz bence fakat ben yaşanan bir gerçekten bahsedim istersen ;
Gerçi tam olarak senin soruna cevap değil ama bir tür fikir verir bence.
Thailand da travestilerin yaptığı show lar ve kabereler var , aynı zamanda büyük ekonomik problemler , bazı aileler ufak yaşta çocuklarına kadınlık hormonu vererek onlaraı travesti olarak yetiştiriyorki fakir ailelerine ilerde bakabilsin diye.
Dünyadaki en ünlü ve kadına yakın travestilerin Thailanda olmasının nedenide bu ...
|

08-05-2007, 23:19
|
 |
Seçilmiş Suçlu
|
|
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Nerden: Sanal Alem
Mesajlar: 279
|
|
|
Fiziksel ve biyolojik farklılıklar dışında eşit olarak doğuyorlar ama dediğin gibi birey olarak rollerini ebebeynler ve toplum belirliyor. Kadın kadınsallığını, erkek erkeksiliğini saf hormonlarının güdüleriyle yaşayabilseydi evet çok daha güzel bir dünya olurdu.
Yanlış yönlerdirme ile yaşananlar ortada, en klasik örneği aldatmada erkeğin yaptığı eylem "hovardalık" olarak nitelendirilirken aynı eylemi kadın yapınca "namussuzluk" olarak görülüyor yetmezmiş gibi vicdanen erkeğe "öldürme" yetkisi veriliyor ve bu eylemin adıda "namus cinayeti" oluyor. Sanki bir ön kabul söz konusu.
Benim anlayamadığım nokta şu. Erkek egemen toplumda yaşıyoruz, kadınlarımız eziliyor, dövülüyor, iğrenç töre yasaları gereği yargısız öldürülüyor. Madolyonun öteki yüzünde ise acı bir gerçek var. Erkek doğduğunda yine bir kadın tarafından yetiştiriliyor yani annesi tarafından. Baba çoğunlukla ev dışındadır anne bebeğinin beslenmesinden, temizliğinden eğitiminden kısaca herşeyinden sorumludur. Neden oğullarını yetiştirirken kadına saygı ve sevgiyi, kadınına şefkat göstermesini öğretmezler? Kız evlatlarını eve geç geldi diye azarlayan anneler neden aynı şeyi erkek çocukları yapınca toleranslı olurlar?
Nedir bu açmazın altındaki neden veya gerçek?
Gerçekci ol, imkansızı iste...
Konu Mental tarafından (08-05-2007 Saat 23:24 ) değiştirilmiştir..
|

08-05-2007, 23:21
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
Amazon örneğide zıt evrene güzel bir örnek.
Erkeklerin aşağılandığı , var olma hakkı olmadığı uç boyutlarda bir toplum yapısı , sadece üremek için avlanan ve tecevüze uğrayan masum erkekçikler  :P
|

08-05-2007, 23:33
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
Alıntı:
İnsanların hayata bakış açısını kökten belirleyebilecek ve etkileyebilecek unsurlarından(dinsel, ırksal, siyasal...gibi) birisi de cinselliktir. Veya daha belirleyici olması bakımından ‘’Cinsel Kimlik’’tir diye belirtelim.
Bu bağlamda acaba insanlar fiziksel farklılıkları saymazsak kadın veya erkek olarak doğmazlar da, kadın veya erkek olmak onlara öğretilir mi ve insanlıklarından uzaklaşmış mı olurlar?
Acaba erkeklere "erkek si lik" kadın da "kadın sı lık" rolü öğretilmese de öncelikle insan oldukları öğretilse iki taraf açısından daha adil bir dünya düzeni olmazmıydı?
|
Bu etkenler sadece cinsellik değildir , aslında cinsellik de dahil bir çok şeyi etkileyen unsurlar ;
Insan genetik olarak programlanmış , kimyasal ve biyolojik olarak bu programın komutlarını istesede istemesede yaşayan bir canlı.
Insan vücudu bir tür hardware ,
Genler ve Kimyasal etkileşimler , elektrik sistemi ise tam anlamıyla OS ( operation system ) dir.
Algıların oluşturduğu ve şekilendirdiği düşünce biçimi ise OS nin temel bios yazılımları gibidir ;Bu na örnek olarak tüm insanların düşünce sistemini etkileyen bazı dugular ve çevresel faktörlerden algının temellerinden biri olan ışığın insan düşünce sistemine verdiği son derece derin şekli örnek verebiliriz.
Fakat insanlar ve bazı canlı çeşitleri bu sistemde kendini programlama , araştırma , kendi kendine öğrenme , kendi düşünce sistemini oluşturma yeteneğine sahiptir.
İşte bu nedenle makine ve gelecekteki var olacak elektronik sistemlerden farklıdır.
Ama bu hiç bir zaman bir gün yapaz zeka var olamayacak yada insanın üstünde bir canlıya dönüşemeyecek değildir.
Bu olasılık her zaman var olacaktır. Çünkü evren olasılıkların var olduğu bir çok bilinmeyenli bir denklemdir. O nedenle matematik evrenin dilidir diyebiliriz belkide.
Uzayda farklı canlı türleri bulunduğunda belkide çok farklı düşünce sistemleri bulup onları anlamamız imkansız olabilir belkide ,
Örneğin ışığı algılama birimi olarak kullanmayan bir canlı türünün geliştirdiği bir teknolojiyi kavrayıp anlamamız çok zor olabilir ve bize son derece karışık gelebilir.
Insanların hissetiği dugular ise farklı evren yada gezegenlerde farklı olabilir.
Ama bu sadece teorik ve felsefik bir bakış açısı tabiki.
Konu LYNX tarafından (08-05-2007 Saat 23:49 ) değiştirilmiştir..
|

08-05-2007, 23:41
|
 |
Seçilmiş Suçlu
|
|
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Nerden: Sanal Alem
Mesajlar: 279
|
|
|
Yazdıklarının konumuzla ne alakası var anlayamadım LYNX. Burada yaşanılan bir olgu söz konusu, varsayımlardan değilde gerçeklerden örnek verip tartışsak nasıl olur?
Gerçekci ol, imkansızı iste...
|

08-05-2007, 23:43
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
Alıntı:
Mental´isimli arızadan alıntı
Fiziksel ve biyolojik farklılıklar dışında eşit olarak doğuyorlar ama dediğin gibi birey olarak rollerini ebebeynler ve toplum belirliyor. Kadın kadınsallığını, erkek erkeksiliğini saf hormonlarının güdüleriyle yaşayabilseydi evet çok daha güzel bir dünya olurdu.
Yanlış yönlerdirme ile yaşananlar ortada, en klasik örneği aldatmada erkeğin yaptığı eylem "hovardalık" olarak nitelendirilirken aynı eylemi kadın yapınca "namussuzluk" olarak görülüyor yetmezmiş gibi vicdanen erkeğe "öldürme" yetkisi veriliyor ve bu eylemin adıda "namus cinayeti" oluyor. Sanki bir ön kabul söz konusu.
Benim anlayamadığım nokta şu. Erkek egemen toplumda yaşıyoruz, kadınlarımız eziliyor, dövülüyor, iğrenç töre yasaları gereği yargısız öldürülüyor. Madolyonun öteki yüzünde ise acı bir gerçek var. Erkek doğduğunda yine bir kadın tarafından yetiştiriliyor yani annesi tarafından. Baba çoğunlukla ev dışındadır anne bebeğinin beslenmesinden, temizliğinden eğitiminden kısaca herşeyinden sorumludur. Neden oğullarını yetiştirirken kadına saygı ve sevgiyi, kadınına şefkat göstermesini öğretmezler? Kız evlatlarını eve geç geldi diye azarlayan anneler neden aynı şeyi erkek çocukları yapınca toleranslı olurlar?
Nedir bu açmazın altındaki neden veya gerçek?
|
Insan ırkı son derece ilkel bir safhadan ileri bir safhaya geçmenin sancılarını yaşıyan bir medeniyet.
Düşününki şu an bile son derece ilkel bir teknolojik ve felsefik medeniyet kurmuş durumdayız. [ bunu benle tartışmanızı tavsiye etmemem  ]
Kadın üremenin önemli bir halkası ve fiziksel olarak zayıf bir canlı cinsidir ve belkide yaşamımızdaki macho luk aslında medeniyetimiz açısından ve türümüzün bu günlere gelebilmesi açısından önemli bir kavramdır.
Kadının yalnız fiziksel olarak avlanması sakıncalı değildir aynı zamanda , kaybedilmesi durumunda doğurgan bir bireyin yok olması ile türün devamının tehlikiye girmesi de daha olası olduğu ve sabit kalarak kendini sağlam ve güvenli ortamlarda tutması gerekmektedir. Bunun sonucu erkeklerdeki testestron üretimi ve kadınlardaki yumuşak başlılığı ve aynı zamanda anne olma ve sabrı veren kadınlık hormonu yaşam ve kültürümüz biçimlendirmiştir ve türümüzün bu günlere kadar bir çok canlıdan daha zayıf olmasına rağmen gelmesini sağlamıştır.
Medeni! yaşam geçmemiz ile birlikte is bu kavramlar önemini yitirdikçe hayat tarzı ve hayat felsefeside değiştikçe insanlığın çektiği bu sancılar başlamıştır.
Burda artık insanın yaratığı teknolojiye ve felsefeye , medeniyete uyum sağlayarak bu saçma ve ilkel dürtüleri geride bırakıp ; gelenek görenek adını almış olan bu tür toplumsal kural ve davranışlar bütününden sıyrılması gerekmektedir.
Aksi taktirde geriye dönüş kaçınılmazdır ve doğa da geri ye doğru evrimleşmenin tek bir sonucu vardır o da YOK OLMAK.
....
....
Bu gün ciddi formumdayım
ara vermeden bunları yazdım ve düzeltmeden cevaplaya basacam ve düzeltmeyeceğimde hiç bir şeyi
kendimden acaip menunum ha ha 
Arka fonda çalan ENIGMA nin etkisi mi var acaba ....
|

08-05-2007, 23:52
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
Alıntı:
Mental´isimli arızadan alıntı
Yazdıklarının konumuzla ne alakası var anlayamadım LYNX. Burada yaşanılan bir olgu söz konusu, varsayımlardan değilde gerçeklerden örnek verip tartışsak nasıl olur?
|
varsayım olduğunu kim söyledi?...teorinin de ötesinde şu an bilimin kabaca açıladığı insan sırrı budur
sadece artık olay detayları ve analize kalmıştır.
Bir bireyin hormonları ile oynayarak onu tamamiyle sakin ve ne erkek nede kadın özelliklerinden soyutlayıp yeni bir tür tepki ve etkileşim sistemi oluşturmak ve unisex bir insan türü oluşturmak mümkündür.
|

09-05-2007, 00:00
|
 |
Seçilmiş Suçlu
|
|
Üyelik Tarihi: 03-02-2007
Nerden: Sanal Alem
Mesajlar: 279
|
|
Alıntı:
LYNX´isimli arızadan alıntı
Kadının yalnız fiziksel olarak avlanması sakıncalı değildir aynı zamanda , kaybedilmesi durumunda doğurgan bir bireyin yok olması ile türün devamının tehlikiye girmesi de daha olası olduğu ve sabit kalarak kendini sağlam ve güvenli ortamlarda tutması gerekmektedir. Bunun sonucu erkeklerdeki testestron üretimi ve kadınlardaki yumuşak başlılığı ve aynı zamanda anne olma ve sabrı veren kadınlık hormonu yaşam ve kültürümüz biçimlendirmiştir ve türümüzün bu günlere kadar bir çok canlıdan daha zayıf olmasına rağmen gelmesini sağlamıştır.
|
Sanki Nazi kamplarındaki doktorlar gibi bir dil kullanmışsın. Sence türümüzü sürdürmeye yarayan tohum ektiğimiz bir tarlamı kadın? Öyleyse bu basit bir sorun, kendi genlerimizle oynayıp yumurtlayabiliriz pekala. O zaman havamıza suyumuza ortak etmeninde mantıksal bir dayanağı yok toptan yok edelim ne dersin?
Gerçekci ol, imkansızı iste...
|

09-05-2007, 00:10
|
|
Normale dönmüş
|
|
Üyelik Tarihi: 30-04-2007
Nerden: Universe
Mesajlar: 1,794
|
|
Alıntı:
Sanki Nazi kamplarındaki doktorlar gibi bir dil kullanmışsın. Sence türümüzü sürdürmeye yarayan tohum ektiğimiz bir tarlamı kadın? Öyleyse bu basit bir sorun, kendi genlerimizle oynayıp yumurtlayabiliriz pekala. O zaman havamıza suyumuza ortak etmeninde mantıksal bir dayanağı yok toptan yok edelim ne dersin?
|
Nazi kamplarında ki insanlar , yada naziler ;
Genel olarak belli bir ideolojiye inanan , zayıf ırkı red eden , üstün ırka inanan , doğanın zayıf canlı yok olur , güçlü üstün ırk sağ kalır kuralını insanlar için uygulamaya çalışan , fakat doğal seleksiyonu kavramaktan aciz ve aynı zamanda insan ırkının bir medeniyet oluşturarak bu doğa kuralını kırmış olduğunun farkında bile olmayan ; Ari ırkın tanımını ve üstün ırkın tanımını yapmaya çalışan ve aynı zamanda doğadaki doğal seleksiyonun aksine doğal olmayan bir biçimde zayıfların elimine edilmesi gerektiğine inanan çarpık fikirli ve bilimsel düşünceden uzak olduğu gibi medeniyetin anlamını kavrayamamış insanlar topluluğudur.
Benim yazımdan bu sonuçları çıkarmak derin bir yanlış anlamnın ötesinde bence birazda , yeni ve aşırı farklı , alışılmamıi fikre verilmiş refleks bir tepki gibi geldi.
Yanlış anlaşılma olarak kabul etmeyi tercih ederim çünkü fikirlerim yüzünden ırkçı , soy kırımcı , iğrenç bir insan grbu ile fikirlerimin benzetilmesi şokunu atlatmakla meşgulüm şu an ...
Daha çok yazımı adım adım inceleyerek soru cevap şeklinde yada kendi analiziniz görmeyi bekler ve tercih ederdim.
Çok üzüldüm
Fakat bu hisleri uyandıracak kadar aykırı fikirlerim olduğunuda sanmıyorum çünkü bu tür bir benzetme ile ilk kez karşılaşıyorum.
Yazımdan tam olarak ne sonuç çıkarttığınızıda açıklarsanız sevinirim ... Kadınlara ihtiyaç duymadan insan ırkının çooğalması kaçınılmaz bir gelecek realitesidir bence ama burdan dişi cinsin yada erkek cinsin yok edilmesi gerekliliği sonucuna nasıl geldiğinizi pek anlamadım , heleki benim yazımdan bu sonuca nasıl vardığınızı hiç anlamadım açıkçası , ben maçoluğun yada erkek egemen topluluğun nasıl ve doğanın hangi ihtiyaçları ile ortaya çıktığını anlatmaya çalıştım sadece. Yazımın ilerliyen bölümünü okursanız medeniyetle birlikte bu durumun gereksizliğini ve günümüz toplumunun halen kurtulamadığı kadın erkek ilişkkileri probleminin basit en temel sebeplerinden birini açıklamaya çalıştığımı anlarsınız ve burdan da medeniyetle bir likte bundan kurtulunması gerektiği sonucuna bağlayan yazımı bir daha okumanızı tavsiye ederim.
Şunu belirtmek isterim ki yazılarınızın bazılarını okuma şansına eriştiğim için az çok sizi tanımış oldum ve kötü bir niyetle söylemediğinizi umarak size genede saygı duyduğumu belirtmek isterim.
Konu LYNX tarafından (09-05-2007 Saat 01:58 ) değiştirilmiştir..
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Benzer Konular
|
| Konu |
Konuyu Başlatan |
Forum |
Cevap |
Son Mesaj |
|
Cinsel IQ nuzu ölçün...
|
zerocool |
Komik Çizgiler |
15 |
20-11-2007 14:12 |
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 18:49 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2008, Crawlability, Inc.
Copyright ©2007 - 2008 Anarsist.Org
|
|
|
|