Bilim dünyası müslümanlara minnet duyuyor

Bay yerdemir,bay Fenasinin sorularına cevabnızı merakla bekliyorum?
İslamiyetin beşiğinde Arap bilimadamları en son Şahin avcılılığı tekniğinde başarı sağlamışlar,insaniyet için çok büyük bir buluş,haberi duyunca arkadaşlar tekkede 3 saat kafa sallayıp kendinden geçmişler:
Sahi ya
o höykürüp kafa sallama ayinininin ismi neydi,en son takva da izleyip dehşete düşmüştüm.Sınava tabi tutuyormuş yüce yaradan biziYaradan bizi zevk için yaratmış,''Şu kullarım bakalım sınavdan geçebilicekmi'' hesabı.Madem herşeyi bilirsin herşeye kadirsin niye bu saçmalıklara giriyor, işi gücü yok herhaldeYeri sağlam tabi...

DR. HULUSİ BEHÇET (1889-1948) GÜLHANE ASKERİ TIP AKADEMİSİNDE ALDIĞI EĞİTİMLE BEHÇET HASTALIĞINA İSMİNİ VEREN BULUŞUNU YAPMIŞTIR.

PROF.DR OKTAY SİNANOĞLU(1935- )“Atom ve moleküllerin çok elektronlu kuramı” adıyla bilinen çalışmalarıyla Yale’de Kimya bölümüne profesör oldu.


AŞAĞIDAKİ LİNKTE TÜRK BİLİM ADAMLARIMIZ VE ONLARIN BAŞARI HİKAYELERİ VARDIR.

.:TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi:.

NE O?

ATATÜRK'ÜN KURDUĞU CUMHURİYETİN BİLİM İNSANLARINI SAYMAK DURURKEN ELİN BİLİM ADAMLARI İLE NİYE GURUR DUYMAKTASINIZ?

AYRICA ŞU ANDA YAŞAYAN VE PEKÇOK YENİ BULUŞA İMZA ATAN O KADAR ÇOK BİLİM ADAMIMIZ VAR Kİ... SAY SAY BİTMEZ...

ama tabii cumhuriyetin bilim adamlarını saymazsınız. sebebi ise malum!!!




.:TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi:.

çoğu yerde yazılarında dil din ırk ayrımı yapmadan insanları sevdiğini beyan edenler burda yok müslüman yok arap yok şey yok mey diye ithaflarda bulunuyorlar iki yüzlülüklerini gösteriyolar aslında çok basit birer mekanizma gibisiniz düşünceniz sadece konunu başlığına göre işleyip çalışıyo ben burda karl markstan bahsetsem hiç bir zaman olamadığınız yaşayamadığınız sosyalist olgularınızı döktürürdünüz buraya ama kaldırın başınızı ağladığınız duyulmasın kimse kimseyi yermesin din dil ırk mezhep ayrımı gözetmeksizin bir insanı insan olduğu için sevemyosanız hayvan haklarından bahsedecek kadar aciz bir profil çizmiş olursunuz herkesin yorumu yermek için ceza maksatlı acayip şeyler vaybee deniz gezmiş duyunca che duyunca lenin ilkelerinden bahsedince gözleri fırlar ama din dil ayrımı yapmayada bie birsiniz hani inanmadığınız din için bu kadar endişe etmeyin zaten sizin için yoksa arap müslüman ne fark eder yhaa

görmek istersen denizi gök yüzüne çevir yüzünü deniz gibidir gök yüzü

Bi konuya nası beğenilerimizi yazıyosak , eleştirilerimizide yazabilmeliyiz .. yazıyoruz da zaten .. eğer bu eleştirileri duyamayacak kadar tahamulsuz olduysak, bence paylaşım yapmanında hiç bi anlamı kalmaz

DeKadaN EtKi_!!

/gölge_

Sn. bi arkadasa,bahsi geçen islam alimleri(gazali ve muhiddin arabi) felsefe tarihinin en sağlam adamlarıdır.Bi kaç tanesidir desem abartmıs olmam hatta.Felsefenin kendisi de bilimdir.Hele çağımızın felsefi akımı tamamen bilimselliğe yönelmektedir.
Bi de konuyu açan arkadasın derdi su ki,Doğunun ilmi,bilgisi bilgeliği hep atlanmıstır ve küçümsenmistir.Bunu elestiriyim derken biraz abartmıs veya herhangi bi duyguyla taarruz modunda yazmıs olabilir.Evet gerçektir,batının pis elleri doğuyu hep karalamaya çalısmıstır.Bu 2500 senedir böyledir.

her ne kadar inanmasam da,bir tanrının varolduğunu kabullenmek gerekir

müslüman bilim adamlarının bulduklarının çoğu unutulmuş veya tozlu raflara terkedilmiştir bence. eğer tüm bulduklarını bilseydik dudaklarımız uçuklardı. onlar buldukları şeylerin insanlığın zararına kullanılabileceğinden korkmuşlar ve bu sebeple etrafa yaymamışlardır. aynı zamanda islam dininde ilim saklanamayacağı için de mutlaka biryere yazmışlardır.

ben kendim batıya ve yarattıklarına hep gıcık olmuş ve kendimi gururla hep doğulu olarak tanımlamışımdır. uzun yıllar alman universitelerinde batılıların kendilerini nasıl abarttıklarını ve doğuyu nasıl aşağıladıklarına bizzat defalarca şahit olduktan sonra bu mevzuda biraz derinleşme gereği görmüştüm. türkiyedeyken de uni.nin ilk yıllarında kitapları açıp baktığımda ''ya herşeyi bu adamlar mı yaratmış?, biz hiçbir bilimsel şey üretemiş miyiz'?' diye kendime sorular sorduğumu çok iyi hatırlıyorum.

abd'lilerin sovyetler sonrası kendilerine düşman olarak islam'ı seçmelerinden olsa gerek, bin yıllardır süre gelen doğu batı çatışması, en son islam düşmanlığı şeklinde belirdiğinden şimdi islam çatışması adı altında tartışıyoruz. Ama islamdan çok önceleri hindistan iran mezopotamya ve çin kültürlerinin yarattığı muazzam bir birikim söz konusu...

batılılar her ne kadar benim gibi aryen soyundan da gelseler kendi tarihlerini antik yunandan başlatıyorlar. Onun öncesinde binyıllarca var olan doğuyu görmezlikten geliyorlar. ve sanki antik yunanın oluşumunda hiç mi hiç doğulu kültürden katkı yokmuş gibi davranıyorlar.

bingöl'de doğup büyüyen ve Bielefeld uni.de biyoloji okuyan bir arkadaşım bir dakikada bütün ''latince'' bitki isimlerin öğrenmiş! nasıl mı? çünkü kendi köyünde de o bitkilerin isimleri aynıymış... bugün aynı yörede batılı bir insanın hemen hergün kullandığı ''bio, post etc.'' gibi kelimeleri onlar da kullanıyorlar... bu verilen örnekler sadece belli bir bölgeyi kapsıyor olabilir ve etimolojik olabilir ama hemen hemen her bilim dalı için buna benzer belki binlerce örnek verilebilinir.

işin garip tarafı bu etkileşim bin yıllar öncesinde olup biten şeyler de değil. mesala birçok bilimadamı!!! hindistana gidip doğal yoldan yapılan ilaçları alıp inceleyip sonrada hepsini patentlemişler... yani olay yıüzyıllar öncesindeki barut, logaritma, teleskopla etc. sınırlı değil, aşırma halen devam ediyor...

islam'ın doğunun temsilcisi olması meselesine geri dönersek; Huntington'nun kültür savaşı (clash of civilization) hikayesinin batılılar tarafından bu kadar tutulmasının nedeni sovyetler sonrasında yaşadıkları duygusal buhranlar... kapitalist batı medeniyetlerinin en üst seviyesine çıkıp ona dört elle sarıldıklarında düşmansız kaldıklarını fark edip, kendilerini tanımlamak için karşıtlığa ihtiyaç duymuşlardı... düşman hazırdı; sahip olduğu petrol kaynaklarıyla müslüman dünya...

yerdemir arkadaşın çığlığını duyar gibiyim... sürekli aşağılanan islam dünyasından da bir çok bilimadamının yetiştiğini söylüyordu.... dinin bilim'e düşman ve karşıtı olduğunu söylemeden geçemeyeceğim. Din insana sahip olması ve bilmesi gereken herşeyi sunar. dinde şüphe yoktur, kesin inanç vardır. bilim ise dinin tam tersidir. bilim soyut, duyu organlarıyla algılanmayan şeylere inanmaz. bilim akılın yoludur. araştırır, süphelenir, sorgular, yanlışlıkları ispatlamaya çalışır... bu konuda daha yazılacak binlerce şey var ama daha fazla meraklı olanların aydınlanma çağı ile ilgili bilgilere göz atmasını tavsıye ediyorum.... sonuçta din temelinde bilim adamı tanımlamak sadece saçmalıktır... yukarıda arkadaşların yazdığı gibi batılı bilim adamları da kendilerini hristiyan bilim adamı olarak tanımlamıyorlar yerdemir'in yazdığı listedeki müslüman bilimadamları da kendilerini eminim din temelinde tanımlamıyorlardı...

yerdemir arkadaşın yaptığı ikinci hata anarşizmi marxist saymasıdır. anarşizm ile marxizm komünizmi hedefleseler de aralarında dağlar kadar fark vardır. ne marx'dan ne de deniz gezmiş'ten bahsedildiğinde gözlerimiz yerinden fırlıyor...
bir diğer mesele solcuların hepsinin batı hayranı ve doğu düşmanı olarak islami kesimde var olan önyargıdır... yerdemir aklı sıra bize büyük islam alimlerini göstererek kendimizden ve tarihimizden ol(may)an utanç duygusunu ortadan kaldıracak...
yerdemir arkadaşın bir diğer hatası da asmara'nın kemalist olduğunu ve dolayısıyla solcu olmadığını anlayamamasıdır. kendisi merak etmesin onlardan başka hiçkimse kemalistleri solcu saymazlar. ve bizler gerçekten milliyet ayrımlarını çoktan aştık.

ama bir konuda hemfikiriz. doğulu bilimadamlarının bilimi insanlık yararına sunarken batılıların biliminin dünyayı mahvetmesidir. bilim batıda kapitalizmin gelişimine endexledi kendini. ve buluşları çoğu kez kapitalizme hizmet etti. artan ticaret matematiği geliştirdi, yeni bulunan şeyler hemen üretime yönlerndirildi. teknoloji en çok savaş'a bağlı olarak gelişti. sonuçta dünyayı altı defa toptan yok edecek kadar çok bomba ürettiler...

asmara hemen kemalist devrimlerin yetiştirdiği ve tüm dünyaya örnek ''iki'' bilimadamını!!! büyük bir gururla buraya yazmış. iyi de büyük bir ihtimalle onlar avrupada okumuşlardır. öyle değilse bile tamamen onların kitaplarından öğrenip onların teknik ve birikimlerin yararlanmışlardır. o bilim adamlarını 'doğulu' yapan tek şey anadolu topraklarında doğmuş olmalarıdır. bence doğulu bilimadamı olmak için doğum yerinden öte şeylere ihtiyaç vardır. mesela doğunun birikiminden yararlanmak gibi, yada doğulu olduğunu inkar etmemek gibi.
ikincisi biz burada batılıların doğuya aşağılamalarından bahsediyoruz, kemalistlerden değil. kendileri bizzat dine karşı radikal bir set çekip, islamı her daim aşağılamış ve batıyı kendilerine örnek alıp yakalamayı akıllarına takmışlardır.
üçüncüsü o verilen link'teki 1900 den sonraki bilimadamların sayıları hiç de gurur duyulacak bir meblağda degil. türkiyenin şartlarına benzer özelliklere sahip diğer ülkelerlerin sayısını görsen ağzın uçuklardı.

ne absürd bir yere gitmiş tartışma... gerçekten, bir arkadaşın söylediği gibi, evet güzel buluşlar yapılmış, bunun müslüman olunmasıyla ne ilgisi var, varsa da müslüman olması dolayısıyla daha mı fazla anlam ifade eder...?
şu bahsedilen ayrım konusu da enteresan.. zaten ayrım yapılmamış ki... bu kişiler müslüman diye bir değerlendirme yapmak ayrımcılık olsa gerek... konu bilim olunca bu ayrım anlamsız oluyor gerçekten...... e ! Marx "müslüman" olsaydı, belki siz de kabullenirdiniz..ben bu yazıdan bunu anladım...