Sizce evrim gerçekleştimi?

tevatur · #31 (**permalink**) 15-07-2008, 22:33

evrimi kabul etmeyen evriminin yarım kalıp kalmadığıyla neden ilgilensin?
evrimi kabul edende zaten evrimin sürdüğünü bildiği için herkesin bir şekilde yarım evrilmiş olduğunu bilir...

sence bu bir görüş değil mi?

anarchy_in_turkey · #32 (**permalink**) 15-07-2008, 22:40

Hayır değil! Bir kere hor görme ve aşşağılama içeriyor!Bir kere elinde bulgu veya öne sürülen bir tez yok. Karşı görüşün düşüncesini çürütmek yok. Sırf bu saydığım sebepler bile yazdıklarının bir görüş olmadığını ispatlamak için yeterli...

tevatur · #33 (**permalink**) 15-07-2008, 23:06

Alıntı:

anarchy_in_turkey´isimli arızadan alıntı

Hayır değil! Bir kere hor görme ve aşşağılama içeriyor!Bir kere elinde bulgu veya öne sürülen bir tez yok. Karşı görüşün düşüncesini çürütmek yok. Sırf bu saydığım sebepler bile yazdıklarının bir görüş olmadığını ispatlamak için yeterli...

söylediklerinin bir kısmına katılıyorum...

anarchy_in_turkey · #34 (**permalink**) 15-07-2008, 23:09

Katılmadığın kısımlar ne peki? Merak ettimde

.

tevatur · #35 (**permalink**) 15-07-2008, 23:12

ben olsam katıldıklarımı merak ederdim

duarden · #36 (**permalink**) 15-07-2008, 23:14

Sadece doğmalarla çürütülebilecek bir teori değildir evrim. Ama insan gelişmişmidir bu sürecte o tartışılır ( beyin olarak). Evet öküz yorumuna katılıyorum Lilith'in.

anarchy_in_turkey · #37 (**permalink**) 15-07-2008, 23:15

Hayır katılmadıkların daha çok ilgimi çekiyor. Hem zaten katılmadıklarını söyleyince katıldıkların belli olacak, ve bende görüşlerini çürütmek için açık bir cephe bulacağım. Böylesi daha kolay

.

tevatur · #38 (**permalink**) 15-07-2008, 23:20

Prudhon'u bilir misiniz? Kemikleri sızlıyor...

anarchy_in_turkey · #39 (**permalink**) 15-07-2008, 23:29

Neden sızlasın ki? Proudhon 1865'te öldü. Origin of the species 1859 da yayınlandı. Ve aradan geçen 6 yıl içinde proudhon evrim hakkında hiç yazı yayınladı mı? Haberim yok eğer biliyorsan söylersen sevinirim. Evrim ile ilgili uzun uzadıya kafa patlatan biri vardırsa oda kropotkindir. Özellikle karşılıklı yardımlaşmada değinmiştir bu konulara. Zaten kendisi aslında coğrafyacı ve amatör evrimbilimcidir. Ama neden mezarlarında ters dönüyor proudhon ? Bu saydığım(ve saymadığım) insanlar benim görüşüme tahakküm mü koydular?

autochaos · #40 (**permalink**) 15-07-2008, 23:44

evrim için -dili geçmiş zaman kullanılmasını, din yerine koyup inançla ölçülmesini kınıyorum.ne yani evrime ne kadar bağlı olduğumuzu mu tartışıcaz ilerde.

doğayı sürekli bir devinim ve gelişim içersinde görmektir evrim. olmuş değil olmakta olan süreçtir. evrim teorisi yanlıştır demek doğanın birden bire oluşuverdiğini ve birenbire yokoluvereceğini kabullenmektir.