Bir devrimci olsaydım aklıma böyle bir soru sormak gelmezdi. Daha doğrusu sadece bu soruyu sormak gelmezdi. Ciddi mantık hataları var yazılanlarda da cevaplarda da bence. Sadece sigara değil, mesela alkolden de bahsedilmiş ama "o bir nebze de olsa olabiliyormuş çünkü bir rahatlama sağlıyormuş..." Ne bu şimdi, bir sebep mi yoksa mazeret mi? Çünkü sigara da psikolojik rahatlama sağlar ve alkol sigara şeklinde sürekli kullanıldığında en az sigara kadar hatta daha da fazla zarar verir... Madem emperyalizmin ekmeğine yağ sürülmeyecek, kola içmemeli, bira içmemeli, ilaç kullanmamalı, benzini içeren hiçbir şeyi kullanmamalı, araba almamalı, aslında hiçbir şey yapmamalı bir devrimci bu durumda, çünkü bunların hepsinin üreticileri global kapitalistlerdir... Meyve bile almayın, kapitalist/emperyalist şirketlerin ürettiği benzinle çalışan kapitalist/emperyalist şirketlerin ürettiği kamyonla taşınıyorlar. Apartman bahçenize fasulye ekip yiyebilirsiniz buna alternatif olarak mesela, ama kullanacağınız tohum ya da gübre konusunda ne yapacağınızı siz düşünün şu durumda...
Üstelik, "sigara içen devrimci değildir demek istemedik" denmesine rağmen, ilk yazının başlangıcı aynen şöyle: "Bu soruya biz koşulsuz ve dolaysız olarak kısaca içmemelidirler diyoruz." Şimdi bu çelişik değil mi? Koşulsuz ve dolaysız olarak içmemelidirler, eğer hala içiyorlarsa devrimciliklerini sorgulamamız gerekir bu bilinci verdik ya artık... Kısaca bu ilk cümlenin devamı, açıklanan bilinçlilikten sonra, "Hala içiyorsa devrimci değildir" demektir mantıken bence...
Din kitaplarının içkiyi yasaklamasına benzemiş olay. Bakmış ki Tanrı, ne kadar da sağlığınıza ve toplumsal yaşama zararlı diye bir tarafını yırtsa da anlamıyo bu kulları, o da "günah haa, cenneti kaparım size" demiş, orada bulmuş kurtuluşu...
Ama devrimciler Camel içebilirler bir tek (!), eskiden R.J.Reynolds denen Amerikan sigara kartelinindi o, şimdi kimin? Japanese Tobacco denen sigara kartelinin mi? Cameli yapanlar emperyalist değiller di mi? Murat Belge de Gitannes içerdi...
Ama o sayılmıyor zaten devrimcilerden...
Türkiye gibi ezilen kesimin çok yüksek olduğu bir ülkede sağın bu kadar kuvvetli olmasını hep üzülerek, zaman zaman da hayret ederek izlemişimdir. Bu durumun çeşitli sebepleri var tabi. Belki bu kadar şablonik ve tabulaştırılmış bir dinozor yaklaşımı olduğu için insanlar bir türlü bırakın devrimciliği, sol sempatizanı bile olamıyordur, belki sebeplerden biri de budur; bilemiyorum ki...
Birkaç gün önce beni sol görüşten tenzih eden bir arkadaşın kulakları çınlasınnn