
04-03-2008, 17:11
|
|
...
|
|
Üyelik Tarihi: 16-07-2007
Nerden: izmir
Yaş: 32
Mesajlar: 839
|
|
Alıntı:
belledejour´isimli arızadan alıntı
Asla izlemiyeceğim iğrenç bir film. Olaylar bir gerçeğe dayanıyordur ve bu gerçek acı tramvatik yaşanmış bir olaydır ile yola çıkılmış fakat şiddetin anlatılacak şeyi anlatmada araç olarak kullanılması gerekirken amaç haline getirilmiş, toplumun kültür seviyesinin ne kadar aşağıda olduğu düşünülmemiş, aksine eğitim seviyesi yüksek insanlara bakın bunlarda var dedirtip takdirler toplamış ama sinema salonundan çıkarken filmdeki iğrenç karakterlerden birinin o bu noktaya gelmeden yaşadığı benzer şeyleri yaşamış herhangi bir benzer vatandaşın 'kürtaj, içki üniversite ortamı gibi şeylerin sonunda başına bu gelir' gibi bir yorum yaptığı ki bu bizzat duyulmuştur, ve bu yüzden sadece kütür ve yaşam standartı yüksek olan insanlara bunlarda var dedirtmekten öte bir yere gidememiş ve korkutmuş, onların zıttı olan ve işin içinden çıkamayan, filmdeki karakterler gibi tiplere de içlerindeki şiddeti dışa vurabilmesi için yeni fikirler vermiş, olayin gerçek bir hikayeye dayanıyor olması bahanesiyle de yönetmenin kendi içindeki şiddeti seyircinin duygularını ve toplumun çoğunluğunun kültür ve yaşam standartlarını düşüklüğünü hiçe sayarak, sömürerek gerçekleştirdiği bir film. Şiddet eğer amaçsa ki tarantino filmlerinde bu böyledir ve tarantino bu konuda bir ustadır, filmlerindeki şiddet seyirciyi tramvatik hale getirmez ya da yeni fikirler vermez eğlendirir bu da tarantinonun dediği gibi ucuz roman hikayeleridir, başka bir şeyse anlatılmak istenilen o zaman şiddet sadece izleyici sömürmeden araç olarak kullanılmalıdır. zira amerikan kültürünün sömürüsü altındayız zaten onlarda bu tip filmler yüzünden bir çok piskopat ortaya çıkarmışlardır kendi tuzaklarına bizzat düşmüşlerdir. Diye düşündüğüm ve benzerleri de türemesin diye dua ettiğim film işte.
|
Eli Roth'un (ki kendisi Tarantino'nun varislerindendir) Hostel'ini izledikten sonra benzer duygulara (yeni fikirler anlamında) kapıldınızmı. Sanıyorum hayır. Çünkü Eli Roth dersiniz, Tarantino'nun varisi dersiniz ancak Akar yaptığı zaman iş içindeki şiddetin dışa vurumu ve ders niteliğinde olur. Şiddet filmde araçtı tarantino filmlerindeki gibi amaç değildi.
Kültür seviyesi hayata bakışla ilintilidir. Burada "kültürlü" varsaydığınız amcamların bakış açısını irdelemek gerek bunu sadece birilerine söyleten filmi değil. Konuları bölmeme topiğinde yine aynı açıklamayı yapmıştım. Yinelemekten kaçınmıyorum. "Sanat her haliyle -ki sinema kendime en yakın bulduğumdur- bencil bir eylemdir. Bulunduğunuz toplumun kültür seviyesi "çok önemli" değildir sizin için. Olmamalıdır da.
Bundan öte "psikopat"larda var. Ve o "psikopat"lar bu filmler yüzünden türemedi. Algılamayı bir türlü beceremediğimiz başka sebeplerden varoldular. Ve bu bakış açısıyla önünü kesmek pek mümkünde olmayacaktır emin olun. Filmde sorgulanası meseleleri atlamışsınız. Filmden çıktığında kaldırımını ya da sokağını değiştirenler kervanına katılışınızda bunun göstergesi sanıyorum. Saygılar....
Kim dikti bu gökdelenleri
Ve neden en tepesindeyim sorgulamalarını bırakıp bir kenarı
Açıp kanatlarımı süzülüyorum şatoma doğru
Sakinliğime... Sakiliğime....
|