Tekil Mesaj gösterimi
  #4 (permalink)  
Alt 05-10-2007, 21:59
Cabir Cabir isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Normale dönmüş
 
Üyelik Tarihi: 20-08-2007
Nerden: İstanbul
Mesajlar: 85
Sayın NBB Allah yöneticilere diyorki yönetiminiz altında bulunanların malları size emanettir,onları hırsızlardan korumak sizin görevinizdir. Eğer hırsızlar çalarsa,hırsızlardan o malları alıp sahiplerine vereceksiniz. Eğer alamazsanız ceza olarak cebinizden ödeyeceksiniz.Değişmez tek elden yapılan kanun bu? Şimdi 45 milyon seçmene sorsanız. Bankerlerin,Bankaların,Holdinglerin,ihlasların,bor sa patronlarının çeşitli hilelerle çaldığı paraları hırsızlardan alıp sahiplerine ödesin mi,hırsızların yedikleri kısmını devlet görevini yapmadığından cebinden ödesin mi diye? Çoğu ödemesin,yatırmasalardı,kazanırken iyiydi de çalınınca devlet mi ödeyecek veya ödettirecek derler. Halbuki devlet onlardan vergi de alıyordu direkt veya dolaylı olarak. Al sana tek elden verilen kararla çokluğun verdiği karar arasındaki fark. Hangisi adaleti içeriyor sizce? Çokluğun çıkardığı kanunlarda şunlar devlet garantisinde şunlar değildir diyor. Halbuki tek elden çıkarılan kanunlar tamamı devlet garantisindedir diyor. Anlayabildiniz mi aradaki çözüm ve çözümsüzlük farkını? Selamlar.

Konu Cabir tarafından (05-10-2007 Saat 22:03 ) değiştirilmiştir..
Alıntı ile Cevapla